우려 사항 : Casino Midas (Malta) 최종 불만
소중한,
현재는 온라인 카지노의 비공식적 (또는 심지어 완전히 불법적 인) 관행을 귀하에게 알리려고합니다. 다양한 첨부 문서가이를 증명하는 경향이 있습니다. 증명하는 경향은 물론 아무 것도 증명하지 않습니다.
불만 사항을 나열하기 전에 어떤 구제책도 구하지 않고 도덕적 가치 나 정의에 내재 된 가치를 믿기를 원치 않는다는 점을 분명히 밝히고 싶습니다. 또한 현재가 과도한 도박에 대한 의료 적 도덕적 교리 문답에 참여하는 일종의 인본주의 보호가되기를 원치 않습니다. 다른 한편으로, 나는 당신이 당신의 처분에 가지고있는 수단 이이 카지노에 해를 끼치기를 바랍니다 (결국 약탈자이며 세금으로 부정 행위합니다). 나는 나의 편지가 그들에게 해를 끼치기를 바란다. 그것이 전부이다. 그것은 그것이 나에게 배상을 가져 오거나 다른 희생자들의 보호 이익을 제공하는 것이 아니다. 그러나 공식적인 불만 제기를 수락 할 것입니다.이 회사가 지루하다고 생각되는 경우,이 조건에 대해서만 불만 제기를 수락 할 것입니다.
고충의 5 가지 요소 (1에서 5까지)를 지적하도록 여기를 제한합시다. 이러한 요소는 반드시 독창적이어서는 안됩니다 (온라인 도박에 대한 연습이 거의 없어도 상식 인 것 같습니다. 온라인 도박 분야에서 평범하지 않은 경우 이러한 유해한 관행은 일반적이어야합니다). 여기 있어요. 의심의 여지없이 다음을 확신 할 수있다. 따라서 (1, 2, 3, 4, 5).
1. Midas Casino는 다른 회사로부터 지불을 제공함으로써 Visa 카드의 한도를 (습니다 (부록 참조). 고객 대신 송금합니다 ( "고양이"에 대한 계약에 따라 부록 참조).
2. "시스템"(매직 단어 및 포괄)은 특히 불투명합니다. 상금은 정시에 지불되지 않습니다 (VIP 또는 간단한 초보자 비둘기이든, 48 시간 또는 72 시간의 지연이 존중되지 않습니다) ). 또한 송금이 요청되면 결제 금액을 차단할 수 없습니다.
3. 보너스 시스템이 명확하지 않습니다 (모든 레벨에서). 예를 들어, 75 유로 보너스에 800 유로를 예치하고 모호하게 직접 반응하지 않는 모호한 "금융 부서"에 대한 언급이 없다면 설명없이 갑자기 두 개 이상으로 나누어집니다. 그러한 암흑은 실제로 그가 보너스에 추가 한 것 일 때 고객이 실망하고 자신의 상금을 재생한다는 것을 의미합니다. 더 명확하게 : 당신은 75 유로의 보너스를 가지고 있습니다 (여기서 id는 : 합계를 여러 번 재생합니다). 이 보너스에는 약 800 유로가 추가됩니다. 당신은 2300.-에 (75 + 800) = 875 유로를 얻습니다. 그리고 시스템에 의해 계산 된 갑자기 잔인한 결과는 다음과 같습니다. 사기로 인한 기적-: 대략 900 유로입니다. 2300 유로가 75 보너스의 36 배 이상을 재생해야합니다. 거의 아무것도 얻지 못했고 보너스는 요청 된 횟수만큼 재생했다고 말하면 충분합니다. 핸디캡 (문서 부록 참조). 당신이 모든 것을 잃은 후에도 불구하고 ...
4. 간단한 룰렛 ( "실시간 게임"없음)은 가짜 일 수 있습니다. 증거가 없습니다. 그러나 손실이 크면 공동 작업자는 때로는 숫자 (또는 세 개)를 제안합니다. 매혹적으로 올라갈 수 있습니다 (이 사기에 감사드립니다!). 반대로, 계좌에 돈이 너무 많으면 룰렛이 당신을 잃을 것입니다. 나는 1을 제외한 모든 숫자를 1 유로에 넣어서 경험을했습니다. 10 개 중 1 회 (어쨌든 15 회 이하)는 매핑되지 않은 숫자입니다.
5. Midas 사이트가 불법이라는 브라우저 경고 사본과 귀하가 준비한 블랙리스트를 보냈습니다. 나는 모든 것이 합법적이라고 들었습니다. 나는 그것이 사실이 아니라는 것을 알았습니다 (그래서 나는 불법을 알고 놀았으며 진실을 말하기 위해 그것에 반대하는 것이 없습니다). 나는 가정한다. 차이점은 내가 불법을 알고 있다는 것입니다. 거짓말입니다. 아마 실망한 선수이지만 거짓말 쟁이는 아닙니다. 나는 불법에 반대하는 것이 없지만 그것이 일어날 때 선호합니다.
우리는 불만을 곱할 수 있습니다. [...]
부록 :
-위의 괄호 안에 주요 내용이 언급되어 있습니다.
-본인의 데이터 탈퇴와 삭제를 요구하는 전자 메일을 카지노로 보낸 편지입니다. 본사 주소를 알 수 없으므로 법적 가치가없는 전자 방식을 사용해야합니다.
이 편지의 사본 :
이것의 사본은 나의 마지막 배제 요청과 동시에 전자적으로 (스캔) 카지노로 전송됩니다.
Concerns: casino Midas (Malta) eventual complaint
Dear,
The present intends to inform you of the unofficial (or even completely illegal) practices of an online casino. Various annexed documents tend to prove it. To tend to prove does not mean to prove anything, of course.
Before I list grievances, I want to make it clear that I am not seeking any remedy or wish to believe in moral values or even values inherent in justice. Nor do I want the present to be a kind of humanist protection that participates in a medical-moralistic catechism against excessive gambling. On the other hand, I wish that the means which you have at your disposal harm this casino (after all they are plunderers and they cheat with the tax). I wish my letter would harm them, that's all: not that it brings me reparation or serve the protective interests of other victim players. I will, however, accept to make a formal complaint, if you think that this company may be bored, it is only on this condition that I will accept to lodge a complaint.
Let us limit ourselves here to point out 5 elements of the order of the grievance (numbered from 1 to 5). These elements must certainly not be original (even if I have little practice of online gambling, these seem to me to be common sense, these harmful practices must be common, if not banal in the field of online gambling). Here you are. One can without doubt affirm the following, therefore (1, 2, 3, 4, 5).
1. Midas Casino usurps the limits of the Visa card by offering payments from another company (see Appendix). They make the transfers instead of the customer (with his agreement on the "cat", certainly, see appendix).
2. The "system" (magic word and catch-all) is particularly opaque. The winnings are not paid on time (whether you are VIP or simple beginner pigeon, no delay of 48 hours or 72 hours is respected, the only times I won, the time was faster without being a VIP, a customer no VIP is paid faster, so). In addition you can not block the amount due, once the transfer requested.
3. The bonus system is not clear (at all levels). Example you deposit 800 euros on a bonus of 75 and everything is suddenly divided by more than two, without any explanation, if not a reference to an obscure "financial department" that responds vaguely and never directly. Such darkness implies that the customer, disappointed, replaying his winnings, when in fact it is only what he has just added to a bonus. More clearly: you have a bonus of 75 euros (which implies conditions id is : replay a number of times the sum); you add about 800 euros on this bonus. You earn 2300.- on (75 + 800) = 875 euros. And the result, suddenly brutal, calculated by the system is the following: you have as balance - miracle of the scam -: 900 euros, approximately. You should have your 2300 euros having replayed at least 36 times the 75 bonus ... Suffice to say that you have almost won nothing and the bonus, yet replayed the number of times requested, is: a handicap (see document Annex). After you lose everything, out of spite ...
4. The simple roulette (no "real time gaming") is probably faked. I have no proof. But in case of heavy losses, a collaborator suggests a number - (or three) sometimes - you can go up magically (I appreciate these scams!). Conversely, if you have too much money on your account, roulette will lose you. I made the experience by putting all the numbers to 1 euro, except one. Once out of 10 (not more than 15 times anyway) it is the unmapped number that came out.
5. I have sent a copy of the browser warning that the Midas site is illegal, as well as the black list you have prepared. I was told that everything was legal. I knew it was not the case (so I played knowing the illegality and I have nothing against it, to tell the truth). I assume. The difference is that I know their illegality and they: lie. I'm probably a disappointed player, but not a liar. I have nothing against illegality, but I prefer when it arises as such.
We can multiply the grievances. [...]
Annexes:
- the main ones are mentioned in parentheses above.
- A letter from me sent to the casino electronically demanding my unsubscription and erasure of my data. I can not get the address of the head office, so I am forced to use the electronic way that has no legal value.
Copy of this letter:
A copy of this is sent electronically (scan) to the casino at the same time as my final exclusion request.
Concerne : casino Midas (Malte) éventuelle dépôt de plainte
Madame, Monsieur,
La présente entend vous informer des pratiques peu légales (voire complètement illégales) d’un casino en ligne. Divers documents annexés tendent à le prouver. Tendre à prouver ne signifie pas prouver tout court, évidemment.
Avant de lister des griefs, je tiens à préciser que je ne cherche aucunement à obtenir réparation ou ne souhaite croire en des valeurs morales ou même à des valeurs inhérentes à la justice. Je ne tiens pas non plus à ce que la présente soit une sorte protection humaniste qui participât d’un catéchisme médicalo-moraliste contre le jeu excessif. En revanche, je souhaite que les moyens dont vous disposez nuisent à ce casino (après tout ce sont des pillards et ils trichent avec l’impôt). Je souhaiterais que ma lettre leur nuise, c’est tout : non pas qu’elle m’apporte réparation ou serve des intérêts protecteurs d’autres joueurs victimes. J’accepterai toutefois de porter officiellement plainte, si vous pensez que cette société peut être ennuyée, ce n’est qu’à cette condition que j’accepterai de porter plainte.
Bornons-nous ici, à signaler 5 éléments de l’ordre du grief (numérotés de 1 à 5). Ces éléments ne doivent certainement pas être originaux (même si je n’ai que peu de pratique du jeu en ligne, ceux-ci me semblent couler sous le sens, ces pratiques malfaisantes doivent être d’ailleurs courantes, si ce n’est banales dans le domaine du jeu d’argent en ligne). Voici. L’on peut sans conteste affirmer ce qui suit, donc (1, 2, 3, 4, 5).
1. Le Casino Midas usurpe les limites de la carte Visa en proposant des versements d’une autre société (voir annexe). Ils effectuent les virements à la place du client (avec son accord sur le « chat », certes, voir annexe).
2. Le « système » (mot magique et fourre-tout) est particulièrement opaque. Les gains ne sont pas versés dans les délais (que vous soyez VIP ou simple pigeon débutant, aucun délai de 48heures ou 72heures n’est respecté, les seules fois où j’ai gagné, les délais étaient plus rapides sans être VIP, un client non VIP est plus vite payé, donc). De plus vous ne pouvez pas bloquer la somme due, une fois le virement demandé.
3. Le système de bonus n’est pas clair (à tous les niveaux). Exemple vous déposez 800 euros sur un bonus de 75 et tout est soudainement divisé par plus de deux, sans aucune explication, si ce n’est un renvoi à un obscur « département financier » qui ne répond que vaguement et jamais directement. Pareille obscurité implique que le client, dépité, rejoue ses gains, alors qu’en fait, il ne s’agit que de ce qu’il vient d’ajouter à un bonus. Plus clairement : vous disposez d’un bonus de 75 euros (qui implique des conditions id est : rejouer un certain nombre de fois la somme) ; vous ajoutez environ 800 euros sur ce bonus. Vous gagnez 2300.- sur les (75 + 800) = 875 euros. Et le résultat, soudain brutal, calculé par le système est le suivant : vous disposez comme solde de - miracle de l’arnaque - : 900 euros, environ. Vous devriez disposer de vos 2300 euros ayant rejoué au moins 36 fois les 75 du bonus... Autant dire que vous n’avez quasiment rien gagné et que le bonus, pourtant rejoué le nombre de fois demandé, est : un handicap (voir document annexé). Après vous perdez tout, par dépit...
4. La roulette simple (pas de « real time gaming ») est probablement truquée. Je n’ai aucune preuve. Mais en cas de pertes lourdes, un collaborateur vous suggère un numéro - (ou trois) parfois - vous pouvez remonter de manière magique (j’apprécie ces arnaques !). A l’inverse, si vous disposez d’une somme trop importante sur votre compte, la roulette vous fera perdre. J’ai fait l’expérience en misant tous les numéros à 1 euro, sauf un. Une fois sur 10 (pas plus de 15 fois en tout cas) c’est le numéro non misé qui sortait.
5. J’ai fait parvenir une copie de l’avertissement émis par le navigateur signalant le site Midas comme illégal, il en va de même pour la liste noire établie par vos soins. On m’a répondu que tout était légal. Je savais que ce n’était pas le cas (j’ai donc joué en sachant l’illégalité et je n’ai rien contre celle-ci, pour tout dire). J’assume. La différence est que moi je sais leur illégalité et eux : mentent. Je suis sans doute un joueur dépité, mais pas un menteur. Je n’ai rien contre l’illégalité, mais je préfère quand celle-ci se pose comme telle.
On peut multiplier les griefs. [...]
Annexes :
- les principales sont évoquées entre parenthèses ci-dessus.
- Une lettre de ma part envoyée audit casino par voie électronique exigeant ma désinscription et l’effacement de mes données. Je ne peux pas obtenir l’adresse du siège social, donc je me vois contraint d’utiliser la voie électronique qui n’a pas de valeur légale.
Copie de cette lettre :
Une copie de la présente est envoyée par voie électronique (scan) audit casino en même temps que ma demande d’exclusion définitive.
자동 번역:
AdBlock을 비활성화해주세요