홈 화면포럼카지노들실행 Pokerstars. 분명히 지불은 자발적이지 않습니다

실행 Pokerstars. 분명히 지불은 자발적이지 않습니다 (133 페이지)

519,607 개의 뷰 2,679 답글 ||
1...132 133 134135
포스팅 추가하기
1 개월 전

Rootz, Wildz 그룹으로 리브랜딩, 성장 목표 https://share.google/F8hI92zAAqQx0XoTW


이것이 Rootz Limited를 고소한 사람들에게 영향을 미칠까요?

자동 번역:
Baker3xx
1 개월 전

whdg가 파산했나요?

자동 번역:
fros7byte
1 개월 전

확실히는 모르겠어요.

웹사이트는 더 이상 이용할 수 없습니다. 아무에게도 연락할 수 없습니다. 전화번호도 작동하지 않는 것 같습니다. 이메일에도 답변이 없습니다.

모든 게 매우 이상하죠.

자동 번역:
1 개월 전

저는 또한 지역 법원에서 Rootz Ltd.를 상대로 한 소송에서 승소했지만, 유럽 사법 재판소의 결정이 있을 때까지 고등 지역 법원에 대한 항소는 중단되었습니다.


Rootz Ltd.는 법적 구속력이 있는 판결에 따른 지불과 관련하여 이전에 신뢰할 수 있는 것으로 간주되었습니다.


이름만 바뀌는 건가요, 아니면 다른 의미가 있는 건가요?

자동 번역:
1 개월 전

저는 보고서를 잘 이해하지 못해서 질문을 하게 되었습니다.

자동 번역:
4 주 전
자동 번역:
4 주 전

판결을 집행할 다른 방법이 있는지 변호사에게 이미 문의해 보신 분 계신가요? 몰타의 상황은 점점 더 절망적으로 보이고, 의료 서비스 제공자들은 이 시기를 이용해 돈을 숨기는 것 같습니다. 그래서 무엇을 하든 항상 한발 뒤처지게 됩니다. 법원 판결조차 이제 소용없습니다. 어차피 돈을 지불하지 않으니까요.

자동 번역:
4 주 전

지금은 상황이 나아지고 있습니다. 실제로 약간의 진전이 있고 희망도 조금씩 생겨나고 있습니다!

자동 번역:
Stefan123450
4 주 전

다양한 보도에 따르면, 주요 공급업체가 있더라도 부채를 이행할 만큼 충분한 자금이 있을지는 확실하지 않습니다.

카지노페이퍼 유출 사건에서 드러나듯이, 그 배후에 숨겨진 부패한 관행을 고려하면 그럴 만합니다. 그들은 그저 시간을 벌고, 때가 되면 미리 돈을 이체해서 아무것도 남기지 않을 겁니다. 적어도 현재 일부 주요 업체들은 그렇게 보입니다. 그들은 의도적으로 이 상황에 대비하고 있는 것 같습니다. Interwett**는 항상 제안을 비교했다고 하는데, 오늘 보고서를 읽으면서 그들이 어떤 길을 택할지 이미 짐작할 수 있었습니다… 아마도 그린 씨일 겁니다. EU 전역을 아우르는 직책을 가지고 있음에도 불구하고, 누군가 결정을 내리기 전까지는 아무것도 얻을 수 없다는 것은 안타까운 일입니다. 설령 결정을 내린다 해도 그들은 또다시 한 발 앞서 나갑니다. 왜냐하면 그 결정은 또다시 몇 년이 걸릴 수 있기 때문입니다.

자동 번역:
4 주 전

C-440/23 사건에 대한 유럽사법재판소(ECJ)의 판결은 2026년 1분기에 나올 것으로 예상됩니다. 상반된 보도가 있지만, 저는 2026년 초에 판결이 내려질 것으로 낙관합니다. 이후 중단되었던 소송 절차가 재개될 것입니다. 만약 판결이 플레이어에게 유리하게 내려지고 고등법원 항소가 기각된다면, 법안 55호만이 걸림돌로 남게 될 것입니다. 독일 라이선스를 보유한 온라인 카지노들이 이 소송을 해결하기를 바랍니다.

EU 위원회에서는 새로운 소식이 없습니다. 상황이 꽤 조용해졌죠?

자동 번역:
Baker3xx
4 주 전

https://www.krone.at/3949553

티피코가 몰타에서 직접 보낸 보고서입니다. 아니, 변호사가 다시 설명한 내용인데, 그들이 하고 있는 일은 사실상 스캔들입니다.

자동 번역:
voizua92
4 주 전

저도 똑같은 생각이에요...

돈은 이미 없어졌습니다.

자동 번역:
justus99
4 주 전
자동 번역:
justus99
4 주 전

네, 지금까지는 계좌에 공식적으로 존재하는 것조차 없는 것 같아요. 다들 너무 부패했어요. 무슨 결정을 내리든 모두가 돈을 돌려받는 건 아니잖아요. 그 점에 대해 솔직하게 말해야 해요. 그리고 지금쯤 변호사들의 사업 모델에 화가 났어요. 걔네들은 항상 모든 게 너무 쉽다고 하면서 합의가 아주, 아주 잘 될 거라고 생각하고, 뭐 그런 식으로 떠들고, 결국엔 다 헛소리라고 하죠. 제 경험상 그럴 수도 있지만, 저는 카지노를 두 군데나 운영하는데, 두 곳 다 한 푼도 못 받았어요. 하하.

자동 번역:
voizua92
4 주 전

일반적인 비교를 해보면 다음과 같습니다.

예를 들어 Advofin을 살펴보겠습니다. MrGelb가 그들에게 100만 달러를 주고 그들이 그것을 비례적으로 나눌 수 있다고 가정해 보겠습니다. 이것이 작동 방식입니다.

자동 번역:
justus99
4 주 전

그리고 OC는 더 이상 구할 수 있는 게 없다고 말할 것이고, PF는 돈이 필요하거나 원하기 때문에 그것을 받아들일 것입니다...

자동 번역:
4 주 전

이 모든 일이 마침내 끝나면 정말 기쁠 겁니다. 이제 법정에서 계속 진행되어야 하고, 그 후에 미래가 어떻게 될지, ECJ 판결 이후 어떤 업체들이 기꺼이 비용을 지불할지, 그리고 어떤 업체들이 지불하지 않을지 지켜봐야 할 겁니다. 제 경우에는 Rootz Limited가 돈을 지불해서 제가 이 일을 끝내고 온라인 카지노에 영원히 등을 돌릴 수 있기를 바랍니다.

자동 번역:
justus99
4 주 전

네, 하지만 이미 소송을 진행 중이고 판결을 집행 중이라면 그 형편없는 합의금을 받을 필요는 없습니다. 저는 그들에게 직접 편지를 써서 만약 제가 어떤 합의금을 받는다면 이자를 포함한 전액만 받겠다고 했습니다. 대기 시간이 길어서 나머지 금액은 절대 받지 않을 것이고, 당신의 동의 없이는 절대 받을 수 없습니다.

자동 번역:
justus99
4 주 전

글쎄요, 먼저 돈을 받은 사람들은 여전히 돈을 받을 것이고, 나머지 사람들은 돈이 남아 있지 않아서 받지 못할 겁니다... 어차피 그렇게 될 겁니다. 돈의 일부는 몰타에 예치되어 있으니까요. 적어도 모범 사례에서는, 보고서에 따르면 돈이 안전하게 보관되어 있습니다.

하지만 이 문제가 해결될 때까지 새로운 소송이 계속될 것이고, 결국 판결은 무시될 겁니다. 권리 행사에도 불구하고 집행 절차조차 진행되지 않는다면 돈은 전혀 들어오지 않을 것 같습니다.

자동 번역:
4 주 전

EU 내 모든 국가가 원하는 대로 할 수 있다는 것 자체가 안타까운 일입니다. 정말 부끄러운 일입니다. 55호 법안이 얼마나 오랫동안 시행되었는지 생각해 보세요. 온갖 소송과 압력이 없었다면 아무 일도 일어나지 않았을 겁니다. 3년이 지난 지금도 아무것도 변하지 않았습니다. 지금까지 이 전략은 온라인 카지노에 완벽하게 적용되고 있습니다.

자동 번역:
1...132 133 134135
페이지로 가기135 페이지 중

포스팅 추가하기

flash-message-reviews
사용자 리뷰 – 카지노 리뷰를 직접 작성하고 경험을 공유합니다.
PP Forum Xmas Competition flash 2025
Pragmatic Play와 함께하는 크리스마스 대회에 참여하여 3,000달러 상당의 상금을 받아보세요!

소셜 미디어에서 저희를 팔로우하고, 일일 게시글, 무보증금 보너스, 신규 슬롯 등 새 소식을 받아보세요

무입금 보너스, 무료 토너먼트, 신규 슬롯 등 다양한 소식을 받아보려면 뉴스레터를 구독하세요.