1 개월 전
그 사이트는 완전히 조작됐어요! betti1이라는 계정으로 다시 접속해서 차단당했어요! 게임은 진짜가 아니에요.
That site is rigged to hell ! Its been blocked as it has came back as betti1 ! the games are not genuine.
0
그 사이트는 완전히 조작됐어요! betti1이라는 계정으로 다시 접속해서 차단당했어요! 게임은 진짜가 아니에요.
That site is rigged to hell ! Its been blocked as it has came back as betti1 ! the games are not genuine.
Nikotpf(Niko Technologies)가 FCA 감시 목록/블랙리스트에 올라 있다는 사실과 관련하여 Chase에 연락하는 것을 논의 중입니다. 해당 정보를 Chase에 보내는 것이 가치 있다고 생각하십니까? 아니면 Ombudsman이 올 때까지 기다려야 합니까?
Debating contacting Chase in regards to Nikotpf (Niko Technologies) being on an FCA watchlist/blacklist, reckon it's worth sending them that information over? or just wait for the Ombudsman?
Chase가 제대로 조사하길 바라지만 직접 그들과 거래한 후에 그들은 "우리는 옴부즈맨의 결정을 기다리고 있습니다" 또는 그와 비슷한 말을 할 것으로 예상합니다.
I'd like to think it'd make Chase investigate properly but after dealing with them first hand, i expect them to just say "we're awaiting the ombudsmans decision" or something along those lines
이미 환불받았습니다. 혹시 다른 분께 보내려고 했던 건가요?
I've already had my refunds. Perhaps you was meant to send this to someone else?
받지 못한 상품에 대해 환불을 요청하시는 분들께 경고드립니다. 저는 coolcs2를 상대로 Lloyds에 환불 요청을 했는데, 은행에서 구매 영수증 등을 요청하는 연락을 받았습니다! 그래서 항상 최선의 방법은 아닙니다.
Just a word of warning for people raising chargebacks for goods not received, I did this with Lloyds against coolcs2 and my bank contacted me asking for receipt of purchase etc! So not always the best route to go down
네, 하지만 판매자로부터 영수증을 받지 못했다고만 하셨죠. 이메일 확인이나 다른 어떤 것도 없었습니다. 하지만 은행 명세서에 판매자 이름이 적혀 있다는 사실만으로도 구매 내역이 유효하다는 확실한 증거입니다.
Yes but all you say is you weren't provided a receipt by the merchant. There were no email confirmations or nothing. But the fact it shows the name of the merchant on the bank statement is a clear sign the purchases were valid.
가맹점에서는 응답이 없는데 은행에서는 상품과 서비스에 대한 환불을 요청하는 걸 다들 알고 계신가요? 가맹점에서 환불을 해주길 바라지만, 은행에서는 거의 모든 거래 금액이 같고 승인도 요청하지 않았기 때문에 환불을 요청하라고 하네요.
Is everyone finding it that the merchants don’t respond but banks are charging back under goods and services? I’m hopeful one merchant refunds but bank said get the chargeback over due to almost every transaction being the same value and no authorisation requested
현명한 은행은 잠들어 있다...
내 분쟁 타임라인: 2024년 9월 20일 - 귀하의 분쟁에 대한 조사를 시작했습니다. [현재 상태입니다.]
분쟁 세부 정보: 사기를 당한 것 같습니다. 이전에 받은 메시지에서 복권이나 네트워크 경품 또는 추첨에 참여하도록 선정되었다는 메시지를 보고 거래를 승인했습니다.
분쟁을 해결하려면 경찰 보고서를 제출해야 한다고 하네요. 사기 신고서나 참조 번호를 제출해야 할까요? 도박 거래로 인해 계정이 폐쇄될 수도 있습니다.
Wise bank is sleeping...
My dispute timeline: 20 Sept 2024 - We started looking into your dispute [This is the current status]
Dispute details: I think I was scammed. I did authorized the transactions due to the messages I previously received saying that I was selected to participate to some lottery or network prizes or draw prizes.
They are saying if I want my dispute to success, to provide a police report. Shall I upload the Action Fraud report or reference number? Maybe they will close my account due to gambling transactions.
친구야, 스팸 그만 보내... 너가 흥분한 건 알지만 오늘만 해도 여기에 15개의 메시지를 썼잖아.
Buddy, stop spamming... We get that you are exited but you have written 15 messages here just today
제한이 있나요? 여기는 질문하고 조언을 나누는 공간 아닌가요?
Is there a limit? Is this not a forum to ask questions and share advice
사실 모든 조언은 이미 포럼에 있습니다. 시간을 내어 꼼꼼히 읽어보세요. 다른 사람들의 요청에 대해 같은 답변을 반복하는 건 꽤 지루할 수 있습니다. 저희는 유료 변호사가 아니니, 무료로 받고 싶으시다면 최소한 정보를 꼼꼼히 읽어보세요. 지난 24시간 동안 질문하신 12개의 질문에 대한 답변은 여기에 모두 있습니다.
Tbf all the advice is already on the forum. Take some time to read through it properly. It can be rather tedious keep repeating the same answers over and over for peoples requests. We arent paid lawyers so if you want for free at least put some effort into reading through the information. Your 12 questions in the last 24 hours are all answered on here.
사람들은 보통 그렇게 귀찮은 존재가 아니기 때문에 제한이 없습니다.
There isn't a limit because people are usually not that annoying.
아니요
Kess innovation Plc는 Uber가 작동하는 방식과 유사한 캄보디아 회사입니다.
렌터카 포함
그리고 상품과 서비스를 구매하세요
no
Kess innovation Plc is a Cambodian company that is similar to how Uber works
including rent vehicles
and buy goods and services
네, 아직 진행 중이에요
그들은 내 사건에 대해 아무것도 조작할 수 없습니다.
왜냐하면 나는 revlout 서비스가 제공되지 않는 것을 보지 못했기 때문이다
난 상품이 아직 배달되지 않았다고 말했어.
그러니까 가짜 영수증을 제시하더라도 제가 만든 가짜 윤활유는 아직 받지 못했습니다.
yes they are still ongoing
they just can't fabricated anything in my case
because I didn't see to revlout service not provided
i said goods still haven't delivered yet by the dead time
so even if you provide fake receipt I still haven't received the lubricant which is a fake one I made up.
Revolut은 정말 악몽 같아요. 상품과 서비스를 구매하려고 했는데, 처음에는 은행/현금 이체로 결제가 되었다는 이유로 거부당했어요. 제 카드로 결제했는데, 분명히 이체처럼 보이도록 위장되어 있었죠. Revolut에 이메일로 엄청난 불만을 제기했지만 아직 답변이 없네요. FOS는 Revolut에서 최종 확인서를 받기 전까지는 처리해주지 않을 것 같아요. 정말 엉망진창이네요 😩
Revolut are such a nightmare. I managed to do goods and services but been rejected at first stage due to payments being a bank/cash transfer-they wasn’t. It was by my card but obvs masked to look like a transfer. Massive complaint with them via email which they haven’t responded too. FOS won’t entertain until get final letter from revolut. Such a mess 😩
이 스레드를 팔로우하는 다른 사람들이 우려할 만한 사항을 표시하고 싶었습니다.
저는 최근 Casino Guru에 Betti1.com에 대한 자세한 불만 사항과 사용자 리뷰를 제출했습니다. Betti1.com은 다음과 같은 의심스러운 관행을 사용하는 여러 해외 카지노 중 하나입니다.
UKGC의 라이선스가 없음에도 불구하고 영국 선수 수용
관련 없는 상인 이름으로 거래 마스킹
숨겨진 채널을 통한 신용카드 기반 입금 허용
공식적으로 제출된 경우에도 GDPR 주체 접근 요청을 무시합니다.
Casino Guru는 정중하고 명확한 사실에 기반했음에도 불구하고 불만 사항과 리뷰를 모두 거부했습니다. 해당 콘텐츠는 순전히 개인적인 경험과 규정 준수 관련 우려 사항에 기반했음에도 불구하고, Casino Guru는 해당 콘텐츠가 기준에 부합하지 않는다는 이유만으로 거부했습니다.
한편, Betti는 여전히 사이트에서 6.6/10의 "평균 이상" 안전 등급을 유지하고 있으며, 제휴 링크와 보너스 배너를 통해 카지노를 적극적으로 홍보하고 있습니다. 영국 플레이어에게는 실질적인 경고가 표시되지 않습니다.
이는 몇 가지 우려스러운 의문을 제기합니다.
플랫폼은 정당한 비판을 걸러내는 동시에 플레이어를 보호한다고 주장할 수 있을까?
검토 대상인 카지노가 제휴 수익 창출에 도움을 주는 경우 이해 상충이 발생합니까?
MCC로 위장된 판매자와 거래하는 사람들이 많고 환불 방법도 없는 상황에서, 이 문제를 여기에 제기하는 게 의미가 있다고 생각했습니다. 리뷰 플랫폼에서 저희 경험을 공유할 수조차 없다면 문제는 더 커질 뿐입니다.
이런 식으로 리뷰나 불만이 차단된 적이 있는 사람이 있는지 알아보고 싶습니다.
ust wanted to flag something that might concern others following this thread.
I recently submitted both a detailed complaint and a user review to Casino Guru about Betti1.com — one of several offshore casinos using questionable practices like:
Accepting UK players despite being unlicensed by the UKGC
Masking transactions under unrelated merchant names
Allowing credit card-based deposits via hidden channels
Ignoring GDPR Subject Access Requests, even when submitted formally
Despite being respectful and backed by clear facts, Casino Guru rejected both the complaint and review. The only explanation given was that it didn’t meet their criteria — even though the content was based purely on personal experience and compliance-related concerns.
Meanwhile, Betti still holds a 6.6/10 "Above Average" safety rating on their site, and they actively promote the casino with affiliate links and bonus banners. No real warnings are visible to UK players.
This raises some worrying questions:
How can platforms claim to protect players while filtering legitimate criticism?
Is there a conflict of interest when the same casinos being reviewed are helping generate affiliate revenue?
Just thought this was worth raising here — especially with so many people dealing with MCC-masked merchants and no route for chargebacks. If we can’t even share our experiences on the review platforms, the problem only grows.
Would be interested to hear if anyone else has had reviews or complaints blocked like this.
전송처럼 보이도록 가면을 썼어요 🐀
그들에게 불만을 이메일로 보내세요
Been masked to look like transfers the 🐀
email a complaint to them
Casino.guru는 온라인 카지노 게임에 대한 독립적인 정보 소스이며 도박 운영자가 아무런 통제권을 갖지 못합니다. 저희의 모든 리뷰와 가이드는 저희의 독립적인 전문가 팀원들의 최고의 지식과 판단에 따라 정직하게 작성되었습니다. 그러나 정보 제공의 목적으로만 사용되며 법적 조언으로 해석되거나 이에 의존해서는 안됩니다. 선택한 카지노에서 플레이하기 전에 항상 모든 규제 요구 사항을 충족하는지 확인해야 합니다. 저작권 © 2020
받은 편지함을 확인하고 다음 링크를 클릭하십시오.
youremail@gmail.com
링크는 72시간 후에 만료됩니다.
"스팸" 또는 "프로모션" 폴더를 확인하거나 아래 버튼을 클릭하십시오.
확인 이메일이 다시 전송되었습니다.
받은 편지함을 확인하고 다음 링크를 클릭하십시오. youremail@gmail.com
링크는 72시간 후에 만료됩니다.
"스팸" 또는 "프로모션" 폴더를 확인하거나 아래 버튼을 클릭하십시오.
확인 이메일이 다시 전송되었습니다.