친애하는 도미니카에게,
제 불만 사항을 명확히 하기 위해 사실을 체계적으로 제시하겠습니다.
내 계정을 폐쇄하기 위한 초기 요청
저는 카지노에 채팅으로 연락하여 계정을 폐쇄했습니다.
나는 이미 많은 돈을 잃었고 심각한 도박 문제를 겪고 있다는 것을 분명히 설명했습니다.
폐쇄를 진행할 것이라는 게 확정되었지만, 제가 다시 플레이하고 싶다면 며칠 동안 생각해 볼 시간이 있을 거라고 했습니다.
카지노의 보호 조치 적용 실패
제 요청에도 불구하고 계정은 계속 활성화되었습니다.
카지노는 내 요청을 책임감 있는 도박과 관련된 자체 배제 상황으로 처리했어야 했습니다.
카지노는 제가 계속 입금하고 배팅하도록 허용함으로써 취약한 플레이어를 보호하지 못했으며, 이는 책임감 있는 도박에 대한 국제적 모범 사례에 어긋납니다.
이 실패의 직접적인 결과
차단이 부족해서 결국 1,500유로를 더 잃었습니다.
카지노가 내 요청을 존중하고 적절한 조치를 취했다면 이러한 손실은 피할 수 있었을 것입니다.
따라서 저는 제 불만 사항이 이러한 점에 비추어 검토되기를 요청하며, 최소한의 플레이어 보호를 준수하지 못해 앞서 언급한 손실이 발생한 데 대한 카지노의 책임을 인정해 주시기를 요청합니다.
감사합니다,
Dear Dominika,
To clarify my complaint, I present the facts in a structured way:
Initial request to close my account
I contacted the casino via chat to close my account.
I explained clearly that I had already lost a lot of money and was experiencing serious gambling problems.
It was confirmed that they would proceed with the closure, but that I would have a few days to think about it if I wanted to play again.
The casino's failure to apply protection measures
Despite my request, the account remained active.
The casino should have treated my request as a self-exclusion situation related to responsible gambling.
By allowing me to continue depositing and betting, the casino failed to protect a vulnerable player, contrary to international good practice in responsible gambling.
Direct consequences of this failure
Due to the lack of blocking, I ended up losing an additional €1,500.
These losses could have been avoided if the casino had respected my request and applied the appropriate measures.
I therefore request that my complaint be examined in the light of these points, and that the casino's responsibility for failing to comply with minimum player protection, resulting in the aforementioned losses, be acknowledged.
Best regards,
Cara Dominika,
Para clarificar a minha reclamação, apresento os factos de forma estruturada:
Pedido inicial de encerramento de conta
Contactei o casino através do chat para encerrar a minha conta.
Expliquei claramente que já tinha perdido muito dinheiro e estava a enfrentar graves problemas com o jogo.
Foi-me confirmado que iriam proceder ao encerramento, mas que teria alguns dias para refletir caso quisesse voltar a jogar.
Falha do casino em aplicar medidas de proteção
Apesar do meu pedido, a conta permaneceu ativa.
O casino deveria ter tratado o meu pedido como uma situação de autoexclusão relacionada com jogo responsável.
Ao permitir que eu continuasse a depositar e apostar, o casino falhou em proteger um jogador vulnerável, contrariando as boas práticas internacionais de jogo responsável.
Consequências diretas dessa falha
Devido à ausência de bloqueio, acabei por perder 1.500€ adicionais.
Estes prejuízos poderiam ter sido evitados caso o casino tivesse respeitado o meu pedido e aplicado as medidas adequadas.
📌 Deste modo, solicito que a minha reclamação seja analisada à luz destes pontos, e que seja reconhecida a responsabilidade do casino em não cumprir com a proteção mínima ao jogador, resultando nas perdas referidas.
Com os melhores cumprimentos,
Casino Guru 관리자에 의해 편집
자동 번역: