이것에 대해 감사드립니다.
저는 그 배려에 감사하지만, 불행히도 당신의 의견 역시 사실과 거리가 멉니다.
내가 7월 4일에 스냅샷으로 찍은 당신의 더 넓은 용어는 원래 다음과 같이 명시되었습니다.
14.1.4. 다음 게임은 웰컴 보너스 베팅에 포함되지 않습니다: 패션 TV 네이션스 리그, 스와이프, 프루트 머신 X25, 다이노, 치킨, 휠, 아이스 필드, 아쿠아 링, 텔레포트, 플링코, 키노, 힐로, 다이스. 스포츠북 이벤트.
현재 표시되는 정보는 다음과 같습니다.
14.1.4. 다음 게임은 웰컴 보너스 베팅에 포함되지 않습니다: 패션 TV 네이션스 리그, 스와이프인, 프루트 머신 X25, 다이노, 치킨, 휠, 아이스 필드, 아쿠아 링, 텔레포트, 플링코, 케노, 힐로, 다이스. 베팅 기여도는 각 게임의 RTP(플레이어에게 돌아가는 비율) 값에 따라 달라집니다. RTP가 99.51%를 초과하는 게임은 5%, 99%~99.51%는 20%, 98%~99%는 70%, 97%~98%는 90%, 97% 미만은 100% 베팅 기여도가 적용됩니다.
따라서 이 부분은 이벤트 이후에 추가된 것으로, 위에서 말씀하신 내용과는 달리 처음부터 존재했고, 유일한 문제는 보너스 약관에 명확하게 명시되어 있지 않다는 것입니다. 하지만 여기 예시된 것처럼 일반 약관에는 전혀 명시되어 있지 않으므로, 이는 전혀 사실이 아닙니다.
다른 카지노의 보너스 조건이 다를 수 있다는 점은 이해하지만, 귀사의 약관과는 무관합니다. 플레이어들이 의무적으로 해야 하는 것처럼, 약관에 어떤 내용을 추가했다면 그 약관을 준수해야 합니다. 약관을 변경할 수도 없고, 처음부터 달랐다고 거짓말할 수도 없습니다.
원래 대화에서와 마찬가지로 다시 한번 진실을 바꾸는 듯한 모습을 보이는 것은 정말 실망스럽습니다. 이제는 약관까지 바꾸고 있는데, 14.1.2 항목 아래에서는 베팅이나 진행 중인 게임에 영향을 미치지 않고 약관을 변경할 권리가 있다고 명시되어 있고, 실제로 그렇게 했습니다.
당신은 솔직하게 "당신 말이 맞고 우리는 미래 고객을 위해 약관을 조정해야 합니다"라고 말할 기회가 있었지만 대신 거짓말을 하고 보너스의 일부를 명목상으로 인상했는데, 그 보너스는 원래 약관에 따라 처음부터 제가 전액 받아야 할 것이었습니다.
이건 완전히 불공평한 일이며, 저는 카지노가 자신의 조건을 준수할 것이라는 모든 신뢰를 잃었습니다.

Thanks for this.
Whilst I appreciate the gesture very slightly, unfortunately your comments are also far from the truth.
Your wider terms, which I have taken as a snapshot on 4th July, originally stated
14.1.4. The following games do not contribute to the welcome bonus wager: Fashion TV Nations League, Swipein, Fruit Machine X25, Dino, Chicken, Wheel, Ice field, Aqua rings, Teleport, Plinko, Keno, Hilo, Dice. Sportsbook events.
The information now showing is:
14.1.4. The following games do not contribute to the welcome bonus wager: Fashion TV Nations League, Swipein, Fruit Machine X25, Dino, Chicken, Wheel, Ice field, Aqua rings, Teleport, Plinko, Keno, Hilo, Dice. Contribution to wagering also depends on the RTP (Return to Player) value of each game: games with RTP above 99.51% contribute 5%, those between 99%–99.51% contribute 20%, games between 98%–99% contribute 70%, games between 97%–98% contribute 90%, and all games below 97% contribute 100% towards the wagering requirement.
So this has only been added, after the event, despite your narrative above indicating it was there all along and that the only issue is that it's not clear in the bonus terms. This is not the case at all as it never appeared in your general terms as illustrated here.
I appreciate that other casinos may have different terms to their bonuses but that is not relevant to your terms which you have put in place. If you put something in your terms, as players have to do, you have to keep to those terms. You cannot change them, nor completely lie and claim they were different all along.
It’s really disappointing that you appear, as you did in our original conversations, to be altering the truth once again, but now you are even altering your terms, which on the point below 14.1.2 even says you reserve the right to alter your terms without prejudice to bets or games in play, which you have done.
You had the opportunity to come clean and say 'you're right and we need to adjust our terms for future customers' but instead you have tried to lie and provided a nominal uplift to part of the bonus which should have been mine fully in the first place, as per your original terms.
This is completely unfair and has made me lose all trust in your casino to abide by your own terms.

자동 번역: