6 개월 전
게임, 보너스, 지불 방법, 계정 문제, 책임 있는 도박 기능 등 Paratiisi Casino과(와) 관련된 모든 것은 여기에서 논의할 수 있습니다.
이 카지노에서 무슨 문제가 있나요? "책임감 있는 도박에 관심이 없어요."라는 말 속에는 무엇이 숨겨져 있나요? 스스로 출입을 통제하고 싶었는데 불가능한 건가요? 아니면 다른 이유가 있나요?
What is your problem in this casino? What is hidden under the phrase: "they do not care about responsible gambling?" You wanted to self-exclude and it's not possible? Or was it something else?
제가 이 단체인 White Star BV에 대해 불만스러운 점은 몇 년 전 제가 심각한 정신 질환을 앓고 있어 문제 도박에 취약하다는 사실을 그들에게 알리고, 앞으로나 앞으로 모든 카지노에서 저를 자진 출입 금지해 달라고 간청했다는 것입니다. 저는 그들에게 공식 의료 기록을 제출했습니다. 그런데도 그들은 출입 금지를 하려면 등록을 요구하는데, 이는 입금을 통해서만 가능합니다. 만약 질병이 있는 문제 도박꾼처럼 등록하고 입금한 후 자진 출입 금지를 선택하면, 그들은 돈을 압류합니다.
여러분이 이를 괜찮다고 여기고 카지노가 이런 관행을 계속하도록 승인한 사례가 하나 있습니다. 기각된 불만 사항에서 볼 수 있듯이요.
사기꾼들이 정의를 구할 모든 이유가 있는데도 환불을 거부하기 때문에 저는 은행에 강제로 돈을 돌려받으려고 노력하고 있습니다.
My problem with this group, White Star BV, is the fact that I have informed them years ago that I have a severe mental illness that predisposes me to problem gambling and literally begged them to self-exclude me from all casinos - future and present. I have provided them official medical records. Yet, they require people to register in order to exclude, and this is only done by making a deposit. If you register and deposit as a problem gambler with illnesses would and then choose to self-exclude, they confiscate the money.
I have one case where you guys even deemed this okay and endorsed the casino to go ahead with these practices as seen with the rejected complaint.
I'm in the process of recovering the funds with my bank by force, as these fraudsters refuse to refund me even if I have all the reason to get justice.
안녕하세요, 당신의 관점에서 보면, 일단 그룹에 당신의 상태를 알리면, 그 배후에 있는 사람들이 당신이 다시는 그 그룹에서 플레이할 기회를 갖지 못하도록 모든 수단을 동원하여 관리할 것이라는 것은 당연한 논리라고 생각합니다. 하지만 안타깝게도 그렇게 간단한 일이 아니라는 점을 확실히 말씀드립니다. 물론, 자가 배제를 위해서는 등록하고 KYC(고객확인제도)를 통과해야 할 수도 있습니다. 시스템은 안전을 위해 당신의 데이터를 저장합니다. 플레이어가 재발하면, 이전 확인 절차를 통해 카지노에서 당신이라는 것을 알아챌 수 있을 것입니다. 하지만 등록 입금에 대해 당신이 싫어하는 점은 충분히 이해합니다. 물론 저희 둘 다 그런 사이트는 애초에 피해야 한다고 생각합니다. 이런 관행은 일반 플레이어에게는 용인될 수 있지만, 자가 배제를 위해 등록을 원하는 플레이어에게 입금을 요구하는 것은 분명히 부적절합니다. 그리고 이의 제기에 대한 자세한 내용을 보고 싶습니다.
조언을 받아들이더라도 모든 카지노나 단체, 소유주, 또는 레이블이 향후 카지노 이용에서 자동으로 제외해 줄 거라고 기대하지 마세요. 선물을 받을 때는 항상 그룹 내에서 제외된 카지노 목록을 요구하세요. 그룹이라고 생각하는 카지노라도 실제로는 독립적으로 운영되거나 다른 플랫폼에서 운영될 수 있기 때문입니다. 최소한 스크린샷으로 뒷받침되는 목록이 없다면 증거가 거의 없고, 거부된 불만이 계속 접수될 수 있습니다.
다른 핀란드 플레이어들과 그 주제에 대해 아주 오랫동안 이야기를 나눴는데, 혹시 보셨는지 모르겠네요. 제 요점은 카지노가 그런 요청을 어떻게 처리하는지 이해하도록 도와드리고, 비슷한 상황을 피하실 수 있도록 돕는 것입니다.
안타깝게도 그보다 훨씬 더 많은 것이 있습니다. 🙁
솔직히 말해서, 더 이상 자기 배제 실패에 대해 불평할 일이 없기를 바랍니다.
Hello, I imagine that from your perspective it is only logical that once you inform a group about your conditions, the people behind it will ensure and manage by all means that you will never ever have a chance to play within the group again. Sadly, I can assure you it is not that simple and yes, you may be required to register and pass the KYC to be properly self-excluded. The system stores your data as a safety measure. When a player relapses, thanks to the previous verification, the casino may be able to spot that it is you. However, I perfectly understand what you dislike about registration deposits, although I guess both of us feel those are sites you should avoid in the first place. This practice may be acceptable for casual players, but requiring deposits from a player who is seeking registration just for achieving self-exclusion is clearly inappropriate. And I would love to see the details in the complaint.
If you accept a word of advice, please do not expect every casino or group or owner or label to automatically exclude you from future casinos. When it comes to presents, always demand a list of casinos you have just excluded within a group, because what you may consider a group may in reality operate independently or run on a different platform. Without such a list, at least backed up by screenshots, you have little proof in your hands, and we may get over and over rejected complaints.
I had a very long discussion on that subject with other Finnish players; not sure whether you saw that. My point is to help you understand how casinos process such requests to help you avoid similar surprises.
There is far more to that, I'm afraid. 🙁
I honestly hope you will never need to complain about failed self-exclusion again.
은행 ID를 통한 자가 차단이 쉽다는 걸 우연히 알게 됐어요. 고객 확인에 다른 건 필요 없고, 본인 확인 후 거래가 중단될 수 있죠. 솔직히 말해서 이게 업계 표준이에요. 이유는 바로 탐욕 때문입니다. 고객을 확인하고 차단하는 데 보증금이 필요하지 않습니다. 카지노에서 요구하는 강력한 ID로 결제하는 것만으로도 충분하고 전혀 어렵지 않습니다. 저는 직장 내 ID 보안 시스템을 알고 있기 때문에, 당신이 하는 말은 사실과 다르고, 그저 불법 카지노를 옹호하는 것일 뿐입니다.
I happen to know that self-exclusion via Bank ID is easy. Nothing else is needed to verify the customer, and the transaction can be interrupted after positive identification. This is what is the standard in the industry to be frank. The reason is nothing but greed here. A deposit is not needed to identify and block the customers; merely trying to pay with strong ID that these casinos require is enough and not hard at all. I know ID security systems through work so what you are saying is actually false in this context and just defending shady casinos.
요옐리, 고마워요. 전 세계적으로 업계 표준과는 거리가 멀다는 건 확실해요. 어쩌면 당신 나라에서는 더 잘 작동할지도 몰라요. 그래서 제가 앞서 답글을 남겼죠. 솔직히 말해서, 당신은 솔직한 조언을 고려할 생각이 전혀 없는 것 같으니, 당신의 의견에 맡기겠습니다. 하지만 당신의 의견은 매우 위험할 수 있습니다.
행운을 빌어요.
Thank you, yoyeli. I can assure you this is very far from industry standard worldwide; perhaps it works better in your country. Hence my previous response. Frankly, I see you have no intention of considering honest advice, so I leave you to your opinions, though those are very dangerous.
Good luck out there.
물론, 그럴 수도 있습니다. 화이트 스타는 핀란드를 거의 독점적으로 타겟으로 삼고 있기 때문에 지역적인 측면에서만 이야기하는 겁니다. 그렇기 때문에 그들의 접근 방식을 정당화하기는 어렵습니다.
Sure, it might be, I'm talking locally, as White Star targets Finland almost exclusively. That's why it's hard to justify their approach.
이제 지역적인 절차를 설명하셨다는 것을 이해했습니다. 그렇다면, 제 답변은 핀란드 라이선스를 벗어나면 일반적으로 훨씬 더 복잡하다는 점을 알려드리기 위한 것이었음을 강조하고 싶습니다.
이러한 통찰력에 감사드립니다. 이러한 모델이 전 세계적으로 적용되기를 바라며, 국내 카지노들이 당신이 지적하신 실수를 반복하지 않기를 바랍니다.
하지만 Parasiti는 핀란드에서 허가를 받지 않았기 때문에 카지노가 현지 경험에 맞춰 운영될 거라고 기대하기는 어렵습니다. 제가 지적했던 차이점이 바로 그것입니다. 🙏
I understand now that you were describing a local process. Ok, in that case, I would like to emphasize that my response was meant as advice that, on a general level, it is sadly far more complicated outside of Finnish license.
Thank you for this insight. I wish that such a model could be applied on a global scale, and I hope that local casinos will not repeat the mistakes you described.
Yet Parasiti is not licensed in Finland so I would not expect the casino to run in accordance with your local experiences. That is the difference I was pointing out. 🙏
Casino.guru는 온라인 카지노 게임에 대한 독립적인 정보 소스이며 도박 운영자가 아무런 통제권을 갖지 못합니다. 저희의 모든 리뷰와 가이드는 저희의 독립적인 전문가 팀원들의 최고의 지식과 판단에 따라 정직하게 작성되었습니다. 그러나 정보 제공의 목적으로만 사용되며 법적 조언으로 해석되거나 이에 의존해서는 안됩니다. 선택한 카지노에서 플레이하기 전에 항상 모든 규제 요구 사항을 충족하는지 확인해야 합니다. 저작권 © 2020
받은 편지함을 확인하고 다음 링크를 클릭하십시오.
[email protected]
링크는 72시간 후에 만료됩니다.
"스팸" 또는 "프로모션" 폴더를 확인하거나 아래 버튼을 클릭하십시오.
확인 이메일이 다시 전송되었습니다.
받은 편지함을 확인하고 다음 링크를 클릭하십시오. [email protected]
링크는 72시간 후에 만료됩니다.
"스팸" 또는 "프로모션" 폴더를 확인하거나 아래 버튼을 클릭하십시오.
확인 이메일이 다시 전송되었습니다.
곧 카지노 웹사이트로 리디렉션됩니다. 잠시만 기다려주세요. 일부 광고 차단 소프트웨어를 사용하는 경우 해당 설정을 확인하시기 바랍니다.