너희들은 이것을 사람들을 속이는 8.1로 가질 수 없다. 이 카지노에는 RTG 슬롯이 이미 거대한 집 가장자리를 가지고 있지 않은 것처럼 플레이어를 조이는 많은 후프와 사다리가 있습니다. 믿을 수 없는. 20배는 입금액이 10$이상이면 망합니다. 등급을 변경합니다. 이 곳은 짜증난다.
You guys cannot possible have this as an 8.1 that fools people. This casino has so many hoops and ladders ment to screw over the player as if RTG slots didn’t already carry a massive house edge. Unbelievable. 20 time’s the deposit amount bet if you bet over 10$ you are screwed. Change the rating. This place sucks.
안녕하세요.
솔직히 최대 베팅 규칙은 매우 일반적이며 불만 사항을 제출하더라도 이 규칙을 위반한 사실을 알게 되는 순간 불만 사항은 부당한 것으로 종료됩니다. 보너스를 수락하여 이점을 얻었기 때문에 최대 베팅 규칙을 준수해야 합니다.
이것이 우리가 데이터베이스에 넣은 각 보너스에 대해 플레이어에게 이 정보를 제공하는 이유입니다.
또한 이러한 보너스 중 일부는 슬롯 게임에서만 사용할 수 있는 경우가 많습니다.
각 보너스에는 이용 약관이 있습니다. 이것은 내가 감히 말할 수 있는 그늘진 관행이 아닙니다.
Hello.
Frankly, the max bet rule is pretty common and even if you submit a complaint, the moment we find out that you breached this rule, the complaint would be closed as unjustified. Simply because you got an advantage by accepting the bonus you are supposed to respect the max bet rule.
This is the reason we provide players with this information for each bonus we put in our database:
It's also pretty common that some of those bonuses are only available for slot games.
Each bonus has its terms and conditions this is no shady practice I dare to say.
그늘진 연습은 없나요? 나는 2번처럼 최대 베팅을 하고 내가 보너스를 쳤다. 말 그대로 저는 게임 분야에서 일하며 누군가 이 스레드를 읽는다면 이 웹사이트에서 게시한 리뷰가 사실이 아니기 때문에 정품으로 평가하지 마십시오. 그냥 도박을 하러 가십시오. 적어도 당신은 인터넷에서 이러한 위험한 똥구멍보다 돈을 벌 수 있습니다. 8.1? 당신의 기준은 엉망입니다. 이 게임을 하면 Cucked가 아닌 CUCKED를 얻을 준비가 됩니다. Idgaf에 대해 200. 다시 얻을거야. 긴 TOS. 당신은 총이 없습니다. 이 때문에 하우스 에지는 말 그대로 승리의 기회가 없을 정도로 극적으로 증가해야 합니다. 노샷. 이 웹사이트의 조언을 받아들이지 마십시오. 이 빈민가 백 워터 그늘 페스트 카지노에서 게임을 하지 마십시오. 미리 제공되는 것은 없습니다. 나는 Shazam보다 당신의 똥 반응에 더 화가 났어요. 게시물 또는 idgaf 계정 삭제 금지.
No shady practice? I max bet like 2 times and when I did I hit a bonus. Literally I work in gaming and if anybody reads this thread do not red the reviews as genuine posted by this website because it isn’t true. Just go gamble on stake. At least you get a real shot at money rather than these risky dink shit holes on the internet. 8.1? Your criteria sucks. If you play on this be prepared to get CUCKED not fucked Cucked. Idgaf about the 200. I’m getting it back. What a LENGTHY TOS. You have no shot. The house edge has to be so dramatically increased because of this that you literally stand no shot of winning. NO SHOT. Do not take this websites advice. Do not play at any of these ghetto back water shade fest casinos. Nothing is provided to you upfront. I’m more pissed at your shit response than Shazam. Ban me delete the post or the account idgaf.
최대 베팅 규칙은 대부분의 보너스에 적용되는 표준 규칙입니다. 이 규칙이 첨부되지 않은 보너스를 찾는 것은 매우 드뭅니다.
어쨌든, 플레이어가 이 규칙을 위반하더라도 모든 상금을 무효화하는 것은 공정하지 않을 상황을 상상할 수 있습니다. 규칙은 플레이어가 베팅 요건을 완료하기 전에 보너스로 일정 금액의 스핀을 플레이해야 하는지 확인하기 위해 존재합니다. 물론, 이는 플레이어가 베팅 요건을 완료할 기회를 줄이고 플레이어가 보너스 머니를 가지고 플레이하는 동안 큰 상금을 얻을 기회를 줄입니다. 그렇기 때문에 베팅 금액에 제한이 있습니다. 실제로 발생하고 플레이어가 많이 이기면 다른 규칙이 적용됩니다. "보너스의 최대 인출 한도"
반면에 이 규칙을 위반할 때 플레이어를 선호했던 여러 경우를 기억합니다. 일반적으로 플레이어가 스핀을 많이 플레이하지만 최대 스핀을 위반하는 경우입니다. 아무 것도 얻지 못한 채 한두 번 내기를 하십시오. 이러한 경우 플레이어가 다양한 게임에 수백 또는 수천 개의 스핀을 걸 때 발생할 수 있는 실수를 한 것이 분명합니다. 플레이어가 스핀에서 큰 승리를 거두지 못했다는 사실은 플레이어가 실수를 하여 부당한 이점을 얻지 못했다는 것을 보여줍니다.
또한 카지노에 이러한 사례를 개별 사례로 볼 것을 요청합니다. 최대이기 때문에 상금을 무효화해서는 안됩니다. 베팅 규칙을 위반했습니다. 다른 베팅, 플레이어의 행동 등을 살펴볼 필요가 있습니다.
The max. bet rule is a standard rule applied to most of bonuses. It's very rare to find a bonus that doesn't have this rule attached to it.
Anyway, I can imagine a situation where even though the player breaches this rule, it wouldn't be fair to void all winnings. The rule exists in order to make sure that the player needs to play a certain amount of spins with the bonus before they complete the wagering requirement. Of course, that decreases the players chances on completing the wagering requirement and it also reduces the chance that a player gets some huge winning while playing with bonus money. That's why the size of bets is capped. Just in case it actually happens and the player wins a lot, then another rule comes in play - the "max. withdrawal limit from a bonus"
On the other hand, I remember numerous occasions when we favoured the player when it came to breaching this rule. It's typically in a case when the player plays a lot of spins, but breaches the max. bet one or two times without winning anything from it. In such a case, it's clear that the player just did a mistake which can happen when you wager hundreds or thousands spins on various games. The fact the player didn't have any significant win from the spin also shows that the player didn't get any unfair advantage by doing the mistake.
We also ask casinos to look at these cases as individual cases. You shouldn't just void the winnings because the max. bet rule was breached. It's necessary to look at other bets, the player's behaviour etc.
플레이하기 전에 이용약관을 읽으십시오. 이렇게 하면 미리 규칙을 알 수 있습니다. 또한 Casino.guru의 직원은 매우 친절하고 매우 도움이 됩니다. 나는 당신이 이 토론에서 당신의 표현을 낮추는 것이 적절할 것이라고 생각합니다. 적당하지 않은, 알맞지 않은!!!
Before you play read the T&C's. This way you will know the rules before hand. Also the personnel at Casino.guru are very nice and very helpful. I think it would be proper for you to tone down your wording in this discussion. Not appropriate!!!
안녕하십니까,
문서를 공유해 주시겠습니까? 데이터 팀에 전달하겠습니다.
고맙습니다.
Hello,
would you kindly share some documents, please? I will forward those to our Data Team.
Thank you.
이것은 누가 라이센스를 소유하고 있는지 보여줍니다. 즉, 실제 카지노 소유자가 아닌 하위 회사가 될 수 있습니다.
온라인 카지노의 경우 "최종" 소유자를 찾는 것은 매우 어려운 일입니다.
그래도 누락된 사항이 없는지 확인하기 위해 데이터 팀에 전달하겠습니다.
고맙습니다.
This shows who owns the license - meaning can be a sub-company, not the actual casino owner.
When it comes to online casinos, finding the "end" owner is quite an investigation.
Stil, I will forward this to our data team just to make sure that we have not missed something.
Thank you.
Alistair Solutions NV가 플랫폼에서 다른 유용한 정보를 읽지 않고 사이트를 관리하고 직접적인 소유자일 가능성이 매우 높습니다.
It is very likely that Alistair Solutions NV manages the site and is the direct owner, not reading other useful information on the platform.
E' molto probabile che la Alistair Solutions NV gestisca il sito e sia la diretta proprietaria, non leggendo alter innformazioni utili sulla piattaforma.
Alistair Solutions NV가 플랫폼에서 다른 유용한 정보를 읽지 않고 사이트를 관리하고 직접적인 소유자일 가능성이 매우 높습니다.
It is very likely that Alistair Solutions NV manages the site and is the direct owner, not reading other useful information on the platform.
E' molto probabile che la Alistair Solutions NV gestisca il sito e sia la diretta proprietaria, non leggendo alter innformazioni utili sulla piattaforma.
다음 번에 이메일: data@casino.guru를 사용하여 그러한 정보를 전달해 주십시오. 바로 이 팀이 적합합니다.
매우 감사합니다.
나는 이미 당신이 주인을 제외하고 걱정한다고 전달했습니다.
Kindly forward such information using the email: data@casino.guru next time - this is the proper team just for that.
Thank you very much.
I already forwarded that you are concerned abut the owner.
이것이 질문이라면 대답이 없습니다.
샤잠에게 무슨 일이? 🤔
If this is supposed to be a question, then I don't have any answer.
What happened with Shazam? 🤔
나는 잘 정립 된 게임을 얻기 위해 카지노 그룹에 왔으며 친구가 방금 겪은 불만이 없었습니다. 다른 카지노에서 3 주 동안 지불하지 않았기 때문에 전문가가 추천 한 Shazam Casino를 사용했습니다. 인출을 시도하기 위해 10월 31일부터 시작했습니다. 서류를 두 개의 다른 이메일로 네 번 보냈는데 계속해서 다른 서류와 함께 같은 양식을 요구합니다. 나는 마침내 포기했고, 나중에 한 번 돈을 쓰고, 계정에서 로그아웃하고 다시는 Shazam으로 돌아가지 않을 것입니다! 카지노 전문가, 당신은 이것을 당신의 목록에 다시 넣는 것을 다시 생각하고 싶을 것입니다.
I came to Casino group to get a game that was well-established, and had no complaints as my friend had just gone through Not being paid for three weeks at another casino so I used one that guru recommended which was Shazam Casino. I started October 31 to try to get a withdraw. I have sent in my paperwork to two different emails four different times and they keep asking for the same form that comes over and over with the other paperwork. I finally gave up, once later, and spent my money, logged out of the account and I won’t go back to Shazam again! Casino guru, you may want to rethink putting this on your list again.
여보세요,
공유해주셔서 감사합니다!
실제로는 정반대입니다. 우리는 모든 카지노를 목록에 올릴 생각이므로 하나도 숨기지 않고 주요 목적은 모든 카지노를 검토하는 것입니다. 아이디어는 나쁜 것에 대해 경고하고 좋은 것에 대해 알리는 것입니다.
그래도 신고를 안하신게 아쉽네요. 카지노가 부당하게 행동하는 경우 이를 알고 증거를 수집 하여 평판 점수를 고려하는 데 관심이 있습니다.
KYC는 꽤 중요한 과정이고 양측의 실수에 대한 여지가 꽤 큽니다. 잘 풀리지 않았다니 유감입니다.
Hello,
Thank you for sharing!
It's quite the opposite actually. We intend to put every single casino on the list, so not a single one is hidden, the main purpose is to review all casinos. The idea is to warn against the bad ones as well as inform about the good ones.
It's a pity that you did not submit a complaint though. If the casino act unfairly, we are interested to know that and collect evidence to consider its reputation score.
KYC is quite an important process and the space for mistakes on both sides is pretty big, I'm sorry to hear that it did not work out well for you.
안녕하세요,
좋은 질문이네요.
게임 쿠라카오는 실시간 검증 인장을 사용합니다. 이 스크린샷은 잘 모르겠습니다.
이 가이드에서 구체적인 내용을 알아보세요.
저는 적어도 세 가지 시나리오가 발생할 수 있다고 말하고 싶습니다.
어딘가에 물개가 보이나요?
어떤 플레이어든 업데이트 사항이 있으면 언제든지 저희에게 연락해 주시기 바랍니다.
이 기능은 Overwiev 👈 페이지 하단에서 찾을 수 있습니다. 이 스크린샷을 데이터 팀과 공유해 주세요.
🙏
Hello,
good question.
Gaming Curacao uses a real-time validation seal; I am not familiar with this screenshot.
Get specifics in this guide 👈.
I would say that at least three scenarios could occur:
Can you see the seal somewhere?
Well, any player is welcome to contact us with any updates, though, in any case.
You can find this feature at the bottom of the Overwiev 👈 page. Feel free to share this screenshot with the Data Team.
🙏
Casino.guru는 온라인 카지노 게임에 대한 독립적인 정보 소스이며 도박 운영자가 아무런 통제권을 갖지 못합니다. 저희의 모든 리뷰와 가이드는 저희의 독립적인 전문가 팀원들의 최고의 지식과 판단에 따라 정직하게 작성되었습니다. 그러나 정보 제공의 목적으로만 사용되며 법적 조언으로 해석되거나 이에 의존해서는 안됩니다. 선택한 카지노에서 플레이하기 전에 항상 모든 규제 요구 사항을 충족하는지 확인해야 합니다. 저작권 © 2020
받은 편지함을 확인하고 다음 링크를 클릭하십시오.
youremail@gmail.com
링크는 72시간 후에 만료됩니다.
"스팸" 또는 "프로모션" 폴더를 확인하거나 아래 버튼을 클릭하십시오.
확인 이메일이 다시 전송되었습니다.
받은 편지함을 확인하고 다음 링크를 클릭하십시오. youremail@gmail.com
링크는 72시간 후에 만료됩니다.
"스팸" 또는 "프로모션" 폴더를 확인하거나 아래 버튼을 클릭하십시오.
확인 이메일이 다시 전송되었습니다.