3 년 전
게임, 보너스, 지불 방법, 계정 문제, 책임 있는 도박 기능 등 Slotastic Casino과(와) 관련된 모든 것은 여기에서 논의할 수 있습니다.
150달러를 입금했습니다. 교환된 슬롯 쿠폰. 롤오버를 만났습니다. $4770에 도달했습니다. 지불금을 요청했습니다. Slotastic은 내 ~3500개의 베팅 중 3개가 $10 한도를 초과했다고 주장했습니다. 다른 모든 베팅은 $5 이하였습니다. 그들의 규칙은 "모든 보너스(캐시백 포함)에 대한 최대 베팅은 $10를 초과해서는 안 됩니다. 이 한도를 초과하는 베팅에서 파생된 모든 상금과 보너스 금액은 무효화됩니다"라고 명시되어 있습니다. $11 이상의 베팅 중 3개 모두 패자이자 우발적이었습니다. 따라서 나는 그들로부터 어떤 상금도 "파생"하지 않았으며 그들의 규칙이 여기서 관련이 있다고 생각하지 않습니다. 이 점이 제가 가장 중요하게 생각하는 부분입니다. 그들이 단순히 최대 내기가 $10라고 말했다면 나는 그들의 판결이 가혹하지만 궁극적으로 정당하다고 생각할 것입니다.
우발적인 부분에 대해서는 5달러 이상을 베팅한 기억이 없습니다. 일부 게임은 다시 열거나 새로고침할 때 내가 바로 알아차리지 못할 수도 있는 최대 베팅 크기를 재설정합니다. 추측해야 한다면 두 번째 브라우저에서 다시 슬롯 게임으로 전환했고 그렇게 하는 동안 실수로 페이 라인 마커를 잘라냈습니다. 이렇게 하면 알아채지 못한 채 쉽게 $10 3스핀을 넘길 수 있는 더 적은 페이 라인도 모두 활성화됩니다.
나는 여러 커뮤니케이션을 통해 Slotastic에 내 입장을 아주 자세하게 전달했습니다. 본질적으로 그들의 유일한 대답은 "특정 베팅에서 상금이 있었는지 여부에 관계없이 쿠폰이 활성화되었을 때 $10 이상의 베팅이 이루어지면 상금이 무효화됩니다."였습니다. 그들은 내 "플레이 스타일", 즉 3번의 우연한 내기를 질책했습니다. 그들은 또한 내가 T&C에 대해 잘 알고 있다고 여러 번 말했음에도 불구하고 내가 이용 약관에 익숙하다고 여러 번 반복했으며, 모든 예치금에서 항상 최대 $10 미만의 베팅을 했다는 사실을 반영했습니다. . 특히 초기에 크게 베팅하면 플레이어에게 불공평한 이점을 줄 수 있지만 여기서는 그렇지 않았습니다.
공정하게 말하면 Slotastic은 그들의 위치를 부분적으로 뒤집고 승리의 절반을 되찾았습니다. 이것은 다른 곳에 공개적으로 게시하고 일반적으로 나에게 유리한 피드백을 받은 후에야 나왔습니다. 대부분의 피드백은 규칙의 표현에 관한 것이었습니다. 대다수는 내 입장에 동의했고 일부는 약간 모호하다고 느꼈고 일부는 베팅 한도를 초과하면 전체 잔액이 무효화되는 것이 업계 표준이라고 생각하는 것 같았습니다. 내 입장은 내가 생각하지 않는 모호함이 있다면 규칙을 작성하지 않은 당사자에게 이익이 되는 것이 일반적이라는 것입니다. 그렇지 않으면 모호한 규칙을 작성하려는 분명한 동기가 있습니다. 모든 산업 규범에 관해서는 구체적으로 작성된 규칙이 모든 산업 규범보다 우선해야 한다고 생각합니다.
Slotastic은 최근에 그들이 실제로 어떻게 행동하는지 반영하기 위해 규칙을 업데이트했습니다. 이는 향후 상황에 적합하지만 소급 적용되지는 않습니다. 그들은 또한 최근에 내 주장이 "유효"하다는 것을 인정했지만 내 승리의 절반을 무효화하는 동시에 그들이 어떻게 정당화되는지 자세히 설명하지 않을 것입니다. 나는 이 시점에서 Slotastic이 방향을 바꿀 것이라고 정말로 기대하지 않으며, 나를 대신하여 주입할 사람을 찾고 있지 않습니다. 사람들이 알아야 한다고 느꼈습니다.
Deposited $150. Redeemed slot coupon. Met rollover. Got to $4770. Requested payout. Slotastic claimed 3 of my ~3500 bets were over the $10 limit. All my other bets were $5 or less. Their rule is worded, "The maximum bet for all bonuses (including cashback) must not exceed $10. Any winnings, plus bonus amounts derived from bets higher than this limit will be voided". All 3 of the $11+ bets were losers and accidental. Thus I "derived" no winnings from them and do not consider their rule relevant here. This point is what I consider to be the most important. If they had simply stated the max bet was $10, I would consider their ruling harsh but ultimately justifiable.
As for the accidental part, I don't remember making any bets over $5. Some games, when you reopen or refresh, reset bet size to max which I may not have noticed right away. If I had to guess, I toggled from a second browser back to my slot game and, while doing so, accidentally clipped a pay-line marker. If you do this, it also activates every lesser pay-line which could easily put you over $10 3 spins without noticing.
I gave my position in great detail to Slotastic over multiple communications. Essentially, their only response was "Whether or not winnings were had from the specific bet, if bets above $10 are made when a coupon is active, the winnings are voided." They chastised my "playing style", i.e., the 3 accidental bets. They also reiterated numerous times that I be familiar with the terms and conditions despite the fact I told them numerous times that I was familiar with the T&C, and the fact that I had always bet well below the $10 max bet throughout all my deposits reflected that. Betting big, especially early, can give a player an unfair advantage, but that was simply not the case here.
To be fair, Slotastic has reversed their position part way and reinstated half the win. This came only after publicly posting elsewhere and receiving feedback that was generally in my favor. Most feedback was on the wording of the rule. The majority agreed with my position, some felt it was a bit ambiguous, some seemed to feel it is an industry standard that if you go over the bet limit on any bet your entire balance gets voided. My position is that if there is any ambiguity, which I don't think there is, the norm is for it to benefit the party that didn't write the rules. Otherwise, there is an obvious incentive to write ambiguous rules. As for any industry norms, I think any specifically written rule should override any industry norm.
Slotastic recently did update their rule to reflect how they actually act. This is good for future situations but is not applicable retroactively. They also recently admitted my claim was "valid" but will not elaborate how they are simultaneously justified in voiding half my win. I do not really expect Slotastic to change course at this point, and I am not looking for anyone to inject on my behalf. I just felt people should know.
안녕하세요.
슬프게도 이것은 매우 일반적인 규칙이지만 일반적으로 카지노는 허용된 것보다 더 높은 베팅을 하는 것을 방지함으로써 이를 적극적으로 시행할 수 없습니다. 그것이 가장 공정한 해결책이 될 것입니다.
어떤 식으로든 공정한 접근 방식에 관해서는 다음과 같습니다.
"보너스 플레이에 대한 최대 베팅 규칙을 가지고 보너스 T&C에만 나열하는 것은 업계 표준이지만 플레이어가 정직한 실수를 하고 나쁜 의도 없이 실수로 더 높은 베팅을 할 수 있는 여지를 남겨 둡니다."
"최대 베팅이 T&C에 언급되어 있는 경우 명확하게 정의되고 눈에 띄어야 하며 중요하지 않은 많은 조건에 묻히지 않아야 합니다 . 또한 플레이어가 우연히 규칙을 어긴 경우 카지노를 보고 싶습니다. 이러한 사례에 개별적으로 접근 하고 선의로 플레이하고 규칙을 위반하여 이점을 얻지 못한 플레이어의 인출을 취소하기 위해 최대 베팅 규칙을 사용하지 않습니다."
따라서 불만 사항을 제출하는 것은 선택 사항이며 무료입니다.
이 가이드에서는 기본 사항에 대해 설명합니다.
https://casino.guru/complaint-resolution-instructions
이것은 당신이 하나를 만들 수 있지만:
https://casino.guru/complaints
어떻게 생각하나요?
Hello.
Sadly, it's quite a common rule, yet casinos are not usually able to enforce it actively by preventing you from making higher-than-allowed bets. That would be the fairest solution, I'd say.
One way or another, when it comes to a fair approach:
"Having a maximum bet rule for bonus play and only listing it in Bonus T&Cs is an industry standard, but it leaves room for players making an honest mistake and placing a higher bet by accident, without any bad intentions."
"If the maximum bet is just mentioned in the T&Cs, it should be clearly defined and visible, not buried under a large number of less important conditions. Furthermore, if the player happens to break the rule by accident, we would like to see casinos approaching these cases individually and not using the max bet rule to cancel withdrawals of players who played in good faith and did not gain an advantage by breaking the rule."
So, I'd say submitting a complaint is an option - and it's free.
This guide explains the basics:
https://casino.guru/complaint-resolution-instructions
While this one allows you to create one:
https://casino.guru/complaints
What do you think?
나는 실제로 다른 곳에서 불만 처리 절차를 거쳤으며 절차가 진행되는 데까지는 도달했다고 생각합니다. 저는 이 상황을 이 사이트에 공개하여 Slotastic에 대한 피드백을 찾는 사람들이 스스로 결론을 내릴 수 있기를 바랐습니다.
I had actually gone through a complaint process elsewhere and I believe that process has gone as far as it's going to go. I was just hoping to make this situation public on this site so people looking for feedback on Slotastic could make their own conclusions.
Casino.guru는 온라인 카지노 게임에 대한 독립적인 정보 소스이며 도박 운영자가 아무런 통제권을 갖지 못합니다. 저희의 모든 리뷰와 가이드는 저희의 독립적인 전문가 팀원들의 최고의 지식과 판단에 따라 정직하게 작성되었습니다. 그러나 정보 제공의 목적으로만 사용되며 법적 조언으로 해석되거나 이에 의존해서는 안됩니다. 선택한 카지노에서 플레이하기 전에 항상 모든 규제 요구 사항을 충족하는지 확인해야 합니다. 저작권 © 2020
받은 편지함을 확인하고 다음 링크를 클릭하십시오.
youremail@gmail.com
링크는 72시간 후에 만료됩니다.
"스팸" 또는 "프로모션" 폴더를 확인하거나 아래 버튼을 클릭하십시오.
확인 이메일이 다시 전송되었습니다.
받은 편지함을 확인하고 다음 링크를 클릭하십시오. youremail@gmail.com
링크는 72시간 후에 만료됩니다.
"스팸" 또는 "프로모션" 폴더를 확인하거나 아래 버튼을 클릭하십시오.
확인 이메일이 다시 전송되었습니다.