Winning.io는 세련되고 현대적인 카지노처럼 보이지만, 깔끔한 인터페이스 뒤에는 제 경험상 플레이어의 안전, 책임감, 윤리적 행동을 완전히 무시하는 운영 방식이 숨어 있습니다.
제게 일어난 일은 사소한 불편함이 아니었습니다. 그것은 시스템적인 실패였습니다.
저는 Scatters Group과 관련된 서비스를 영구적으로 이용할 수 없도록 차단당했습니다. 이것만 봐도 그 시스템 어딘가에서 누군가가 제가 도박을 해서는 안 된다고 결정했다는 것을 알 수 있습니다.
하지만 같은 단체와 공개적으로 연관된 브랜드인 Winning.io는 내 돈을 받는 데 아무런 문제가 없었습니다.
저는 다음과 같은 일을 할 수 있도록 허가받았습니다.
즉시 등록하세요
큰 금액을 번거로움 없이 예치하세요
몇 시간 만에 엄청난 손실을 보세요
아무런 개입 없이 계속 플레이하세요
작전의 한 부서가 나를 위험하다고 판단했다면, 왜 다른 부서는 똑같은 취약점을 악용했을까요?
아주 짧은 기간 안에 저는 막대한 돈을 잃었습니다. Winning.io는 어떤 순간에도 다음과 같은 사실을 알려주지 않았습니다.
재생을 일시 정지해 주세요
구매력 심사를 시작하세요
진정할 시간을 갖도록 유도하세요
지출 한도를 시행하십시오
의미 있는 방식으로 개입하세요
이는 미묘한 행위가 아니었습니다. 그 행동은 극단적이고, 빠르고, 명백했지만, 플랫폼은 아무런 조치도 취하지 않았습니다.
정식으로 허가받은 카지노에서는 이런 행위가 위험 신호로 여겨집니다. 하지만 Winning.io에서는 오히려 장려되는 분위기였습니다.
이름뿐인 "책임감 있는 도박"
Winning.io는 형식적으로는 책임감 있는 도박 도구를 제공한다고 하지만, 실제로는 겉치레에 불과한 느낌이었습니다.
사전 예방 조치가 없습니다.
자동 경고 없음.
행동 모니터링은 하지 않습니다.
책임은 전적으로 플레이어에게 전가되었고, 카지노는 플레이어가 계속 입금하도록 끊임없는 인센티브를 제공했습니다.
그건 선수 보호가 아니라, 발
뺌하기 위한 수단일 뿐입니다.
공개된 정보에 따르면 Winning.io의 CEO는 알렉시스 위센입니다.
만약 그것이 사실이라면, 지도부는 다음과 같은 시스템에 대해 책임을 져야 합니다:
연결된 서비스에서 플레이어를 차단합니다.
그것들을 다른 곳으로 유도합니다
통제되지 않은 손실을 허용합니다
피해를 예방하기 위한 어떠한 조치도 취하지 않는다
이는 기술적인 오류가 아닙니다. 기업의 우선순위를 반영한 것입니다.
Winning.io는 해외에서 운영되며 네덜란드 도박 당국(KSA)의 허가를 받지 않았습니다.
선수 입장에서 보면, 그 현실은 너무나 명백합니다.
실질적인 주의 의무 없음
안전한 도박 기준에 대한 시행 부재
브랜드 간 자율적 이용 제한 없음
문제가 생겨도 제대로 된 책임을 묻지 않는다.
문제가 발생하면 선수들은 재정적으로나 감정적으로 무방비 상태에 놓이게 됩니다.
제가 연락을 드렸을 때, 답변은 형식적이고 회피적이었습니다. 다음과 같은 답변들이 있었습니다.
다른 곳에서 이전에 차단된 사실에 대한 언급 없음
손실 규모나 속도에 대한 걱정은 전혀 없습니다.
도움을 주거나 보호하려는 시도는 없었습니다.
지지라는 건 도움을 주기 위해서가 아니라, 문제를 회피하기 위해서만 존재하는 것처럼 느껴졌다.
제 생각에 Winning.io는 안전한 카지노가 아닙니다. 특히 다음과 같은 경우에는 더욱 그렇습니다.
취약한 플레이어
이전에 도박 문제가 있었던 사람
기본적인 윤리 기준을 기대하는 사람이라면 누구든
제가 연결된 업체 한 곳에 의해 차단당한 후, 아무런 조치 없이 Winning.io에서 막대한 금액을 잃게 된 것은 도저히 용납할 수 없는 일입니다.
Winning.io는 고객으로서의 저를 실망시켰을 뿐만 아니라, 가장 기본적인 책임조차 다하지 못했습니다.
이 플랫폼은 누구의 돈이나 안녕도 맡길 수 없는 곳입니다.
여기서 게임을 할까 고민 중이라면, 절대 하지 마세요.
Winning.io presents itself as a sleek, modern casino, but behind the polished interface is an operation that — in my experience — shows complete disregard for player safety, responsibility, and ethical conduct.
What happened to me was not a minor inconvenience. It was a systemic failure.
I was permanently blocked from using services connected to Scatters Group. That alone suggests someone, somewhere in that ecosystem decided I should not be gambling.
Yet Winning.io — a brand publicly associated with the same group — had no problem taking my money.
I was allowed to:
Register instantly
Deposit large sums without friction
Lose massive amounts within hours
Continue playing with zero intervention
If one arm of the operation deemed me unsafe, why did another arm exploit that same vulnerability?
Within a very short period, I lost large amounts of money. At no point did Winning.io:
Pause my play
Trigger affordability checks
Offer cooling-off prompts
Enforce spending limits
Intervene in any meaningful way
This wasn’t subtle. The behaviour was extreme, fast, and obvious — yet the platform did nothing.
At regulated casinos, this kind of activity is a red flag. At Winning.io, it felt encouraged.
"Responsible gambling" in name only
Winning.io may technically list responsible gambling tools, but in practice they felt purely cosmetic.
No proactive safeguards.
No automated warnings.
No behavioural monitoring.
Responsibility was placed entirely on the player — while the casino applied relentless incentives to keep depositing.
That isn’t player protection. That’s plausible deniability.
According to publicly available information, the CEO of Winning.io is Alexis Wicén.
If that is accurate, then leadership must answer for a system that:
Blocks players on one connected service
Funnels them into another
Allows uncontrolled losses
Takes no action to prevent harm
This is not a technical oversight. It reflects corporate priorities.
Winning.io operates offshore and is not licensed by the Dutch Gambling Authority (KSA).
From a player’s perspective, that reality is painfully obvious:
No meaningful duty of care
No enforcement of safer gambling standards
No cross-brand self-exclusion
No real accountability when things go wrong
When problems arise, players are left exposed — financially and emotionally.
When I reached out, responses were generic and evasive. There was:
No acknowledgment of prior blocking elsewhere
No concern about the scale or speed of losses
No attempt to assist or protect
It felt like support existed only to deflect, not to help.
In my opinion, Winning.io is not a safe casino, especially for:
Vulnerable players
Anyone with prior gambling issues
Anyone expecting basic ethical standards
The fact that I was blocked by one connected entity and then allowed to lose huge sums on Winning.io without intervention is, to me, indefensible.
Winning.io didn’t just fail me as a customer — it failed at the most basic level of responsibility.
This platform should not be trusted with anyone’s money or wellbeing.
If you are considering playing here: don’t.
자동 번역: