친애하는 플레이어 여러분,
"저는 카지노 자체에서 스트리머와 일반 플레이어 모두 동일한 규칙을 가지고 있다고 명시하고 있음을 보여 드렸습니다. 스트리머는 엔터테인먼트 플레이어로서 가능한 한 인출을 합니다."
예, 용어는 매우 동일하지만 여전히 이해하지 못하는 것은 동일한 규칙이 구체적인 상황에 따라 다르게 적용될 수 있다는 것입니다.
캐주얼 플레이어는 보너스 라운드를 연기하지 않으며 자신의 세션을 광고하지 않으며 막대한 양의 "돈"을 가지고 플레이하지 않습니다. 그건 그렇고, 그것은 매우 일반적인 스트리머의 관행입니다.
평범한 플레이어처럼 플레이하지 않는다면 다른 종류의 플레이어로 인정받을 준비가 되어 있어야 하며, 이는 동일한 규칙을 위반하는 결과를 초래할 수 있습니다.
"당신이 언급한 카지노 라이센스는 카지노 자체에 직접 요청했는데, 제공하지 않습니다."
Antilephone 라이센스는 이와 같이 작동하지 않습니다. 지원팀에서 유효성 검사기의 URL을 제공하더라도 작동하지 않습니다. (https://validator.antillephone.com/validate?domain=casinowebsite.com&seal_id=cf98db6c7173....)
자세한 설명은 여기 👈
"게다가 해당 사이트에는 라이센스 로고가 없습니다. 라이센스 번호가 있으면 언급해 주시면 좋을 것 같습니다."
설명했듯이 유효성 검사는 다르게 작동합니다.
"나는 한동안 내 사건을 재개해 달라고 요청해 왔으며, 모든 사람 앞에서 입장을 취하도록 공개적으로 Zetcasino에 요청합니다."
솔직히 불만사항 접수팀은 매우 바쁘지만 결국에는 귀하에게 연락을 드릴 것이라고 확신합니다.
카지노에 관해서는 어떤 증거도 공개적으로 제시될지 의심스럽습니다. 프로세스를 설명하는 것은 다른 사람들이 이 지식을 활용할 수 있다는 것을 의미하고, 이로 인해 사기 행위를 탐지하는 카지노의 능력이 제한되기 때문에 이는 매우 이례적인 일입니다. 다음에 무슨 일이 일어나는지 봅시다.
Dear player,
"I have shown you that the casino itself states that both streamers and regular players have the same rules. Streamers are entertainment players as they can and do make withdrawals."
Yes, the terms are the very same, yet what you still fail to comprehend is that the very same rules may be applied differently based on concrete situations.
Casual players don't postpone bonus rounds, do not advertise their sessions, and do not play with a huge amount of "money." Those are, by the way, very common streamers' practices.
I'd say, if you don't play like an ordinary player, you must be ready to be recognized as a different kind of player, which may result in violating the very same rules.
"As for the casino license you mentioned, I have requested it directly from the casino itself, and they do not provide it."
The Antilephone license does not work like this. Even if the support provided the validator's URL, it won't work. (https://validator.antillephone.com/validate?domain=casinowebsite.com&seal_id=cf98db6c7173....)
Further explanation is here 👈
"Additionally, there is no logo of the license on their site. If you have the license number, it would be nice to mention it."
As explained the validation works differently.
"I have been asking for my case to be reopened for a while now, and I openly call on Zetcasino to take a stance in front of everyone."
Frankly, the Complaint Team is very busy, but I'm sure they will get back to you eventually.
As for the casino, I doubt any evidence will be publicly presented. That would be very unusual because explaining the process means others may take advantage of this knowledge, which would limit the casino's ability to detect fraudulent activities. Let's see what happens next.
자동 번역: