안녕 닉!
아주 표준적인 상황이긴 하지만, 물론 항상 의도에 따라 달라집니다.
많은 카지노는 미러 페이지를 사용합니다. 이는 사용자에게 원하는 랜딩 페이지를 제시하는 다른 URL입니다. 그렇습니다. 일반적으로 특정 국가의 플레이어가 특별한 콘텐츠를 보거나 나머지 세계에서 사용할 수 있는 콘텐츠를 보지 못하도록 하는 방법입니다. 라이선스, 약관 및 게임이 포함됩니다.
URL이 같은 카지노로 연결되고, 각 미러가 다른 라이센스를 표시하고, 해당 라이센스가 유효하다고 가정할 때, 모든 URL이 모든 라이센스 제공자에게 등록되어 있을 것이라고는 기대할 수 없습니다.
말이 되나요?
예를 들어, 카지노는 Anjouan 대신 규제가 엄격한 시장의 플레이어에게 MGA 라이선스를 보여주는 것을 선호할 수 있습니다.
그래서, 정말 또 다른 매우 흥미로운 주제입니다. 저는 많은 논리적 설명을 들었지만, 제가 말했듯이, 의도가 가장 중요합니다.
Hello Nick!
I'd say, quite standard situation, yet of course it always depends on the intentions.
Many casinos use mirror pages—a different URL to present the desired landing page to the user. Yep. Generally speaking, it is a way to ensure that players from specific countries will see special content or will not see the content available for the rest of the world—licenses, terms and games included.
As long as the URL leads to the same casino, and as long as each mirror shows a different license, assuming those licenses are valid, I would not expect all URLs to be registered under all license providers.
Does it make sense?
For example casino may prefer to show players from highly regulated markets its MGA license instead of Anjouan.
So, indeed another very interesting topic. I have heard many quite logic explanations, but as I said, the intentions are what matters the most.
자동 번역: