7 개월 전
그러니까 그건 사실이 아닙니다. 플레이어는 중독으로 인한 영구적인 자가 배제를 해제할 수도 있습니다. 이는 최소한 MGA와 에스토니아 라이선스에 따라 가능합니다.
제가 이전 메시지에서 말했던 것과 똑같습니다.
자동 번역:
7 개월 전
저는 항상 우리의 접근 방식에 대해 이야기해왔습니다.
편집됨
자동 번역:
7 개월 전
요즘 카지노 문제를 해결하는 게 훨씬 더 어렵다는 걸 알게 됐어요. 최근 중독으로 인한 영구 자가 출입 금지 조치 재개에 대한 답변을 얻으려고 했을 때, 제 연락처를 완전히 차단해 버리는 카지노들을 많이 봤어요. 카지노들은 이제 뭐든 할 수 있다는 걸, 그리고 아무 일도 일어나지 않을 거라는 걸 그 어느 때보다 잘 알고 있어요. 1~2년 전만 해도 카지노들은 중독에 대해 훨씬 더 엄격했거든요.
자동 번역:
7 개월 전
알겠습니다. 그러면 이 문제에 대한 당신의 의견/정책은 무엇인가요?
자동 번역:
7 개월 전
방금 MGA가 중독으로 인한 경우에도 영구적인 자가 배제를 재개할 수 있다고 말씀드렸죠. 방금 괜찮다고 답하셨죠? 제 메시지를 전혀 이해하지 못하신 것 같아서 다시 한번 읽어보시는 게 좋을 것 같습니다.
따라서 실제로는 중독으로 인한 경우에도 영구적인 자가 배제는 존재하지 않습니다. 왜냐하면 제거가 가능하기 때문입니다.
자동 번역:
7 개월 전
다시 한번 말씀드리지만, "현실"은 카지노가 무엇을 하느냐에 달려 있습니다. 글로 쓰인 내용에는 크게 좌우되지 않습니다. 제 요점을 이해하신다면, 말이 아니라 행동이 현실을 형성한다는 것입니다.
MGA 버전을 고수하고 싶으시다면 그렇게 하셔도 됩니다. 하지만 제 생각에는 앞서 설명한 대로입니다.
자동 번역:
7 개월 전
네, 제 경험에 따른 것입니다. Coolbet, Boost Casino, Lucky Casino 등에서 중독으로 인한 영구적인 자가 차단을 해제했는데, 몇 가지 책임 관련 질문(계정을 다시 개설할 경우 모든 책임을 지시나요?)만 받았을 뿐입니다. 실제로 이런 일이 허용됩니다.
Boost Casino에서는 해당 사이트에서는 절대로 사용하거나 입금할 수 없다고 했지만, 제 계정은 아무 문제 없이 다시 개설되었기 때문에 그저 말뿐인 것 같습니다.
자동 번역:
7 개월 전
네, 제 경험에 따른 것입니다. Coolbet, Boost Casino, Lucky Casino 등에서 중독으로 인한 영구적인 자가 차단을 해제했는데, 몇 가지 책임 관련 질문(계정을 다시 개설할 경우 모든 책임을 지시나요?)만 받았을 뿐입니다. 실제로 이런 일이 허용됩니다.
Boost Casino에서는 해당 사이트에서는 절대로 사용하거나 입금할 수 없다고 했지만, 제 계정은 아무 문제 없이 다시 개설되었기 때문에 그저 말뿐인 것 같습니다.
자동 번역:
7 개월 전
일부 카지노에서는 그렇게 합니다. 반면에 저희는 항상 어떤 기준이든 유지하려고 노력합니다. 일반적으로 자체 배제 옵션이나 절차의 실제 상황은 엉망이기 때문입니다.
한 플레이어가 자신이 중독되지 않았다는 공식 문서를 얻는 방법을 물었던 걸 기억합니다. 카지노에서는 자신의 자체 제외 계정을 다시 열기 위해 이 확인 문서가 필요했거든요...
자동 번역:
7 개월 전
음, 몇 초 안에 쓸 수 있는 단순한 글보다 훨씬 낫다고 생각합니다. 그런 걸 얻으려면 훨씬 더 많은 노력이 필요하고, 많은 사람들이 계정을 다시 개설하는 아이디어를 취소할 것 같습니다.
뭐든 쓸 수 있지만, 보통 사람들은 그런 세부 사항을 문서처럼 위조할 수 없습니다. 설령 가능하다 하더라도 너무 많은 시간과 노력이 들기 때문에 많은 사람들이 그렇게 하지 않을 겁니다.
자동 번역:
댓글견적1
포스팅 추가하기
