제 생각에, 처음에 잘못 설명된 부분은 돈을 전혀 지불하지 않는 카지노는 처벌받는다는 것입니다. 말씀하신 대로 이러한 불만은 "해결됨"으로 표시되지 않습니다. 저희는 이러한 불만을 미해결로 처리하고, 안전 지수를 변경하는 블랙포인트를 카지노에 지급합니다.
하지만 점수는 10점이나 0점이 아니라 정확한 숫자라고 생각하실 수 있을 것 같습니다. 따라서 해결되지 않은 불만 사항이 몇 건 있는 일부 카지노의 안전 지수는 "노란색" 평균일 수 있습니다. Casio Guru에서 제공하는 모든 정보를 꼼꼼히 살펴보는 것은 꽤 복잡할 수 있겠지만, 기본적으로 한 가지 숫자에만 의존하는 것은 좋지 않습니다.
불만 사항과 사용자 리뷰도 참고하세요. 제 생각에는 최근 해결되지 않은 불만 사항이 있는 카지노에서 플레이하는 것은 평점이 6점 정도인데, 제대로 된 보상을 받을 확률의 절반에 불과하다는 점을 고려하면 좋지 않습니다. 각 카지노 홈페이지의 "안전 지수 설명" 탭에 최근 불만 사항이 표시됩니다.
안타깝게도 특히 모바일 폰에서는 모든 정보를 보여줄 수 있는 공간이 제한되어 있어서 많은 정보를 찾는 것이 더 어렵습니다.
그러니 주로 모바일 버전을 사용하시는 분이라면 오해를 하실 수도 있을 것 같습니다.
솔직히 말해서, Ballersbet 문제를 완전히 이해하지 못했습니다. 해결되지 않은 불만 사항을 찾을 수 없었습니다. 물론, "등급"은 사용자 경험 품질을 기반으로 하지 않으므로, 각 수치를 다른 사람의 의견에 따라 조정할 방법은 없습니다. 따라서 불만 사항에 적용될 때는 공정 도박 규약(Fair Gambling Codex)이 기준이 됩니다.
제가 말씀드렸듯이, 콘크리트 카지노와 관련하여 설명하신 문제를 제대로 이해하지 못했습니다. 원하시면 관련 불만 사항에 대한 링크를 추가해 주시기 바랍니다.
In my opinion, the point I saw incorrectly described in the first place is that casinos that do not pay out the money at all are penalized. Such complaints are not marked as "resolved," as you said. We close these as unresolved, rewarding the casino with blackpoints that alter the Safety Index.
However, I guess we can feel the score is about a precise number, not just about ten or zero, so yes, some casinos with a few unresolved complaints may still have a "yellow" average Safety index. I imagine it is quite complicated to keep an eye on all the information Casio Guru provides, but basically, relying just on one number alone is not a good idea.
Refer to the complaints and user reviews, too. In my opinion, playing in a casino with a recently unresolved complaint is not a good idea despite the rating being around 6 - almost just half of the probability that you will be properly paid. Each casino's home page displays the recent complaints under the "safety index explained" tab.
Sadly, especially on mobile phones, tons of information is harder to find because there is limited space for showing it all.
So, if you primarily use the mobile version, I see you may feel misled.
To be honest, I didn't fully understand the Ballersbet issue. I could not find any unresolved complaint. Needless to say, the "ratings" are not based on user experience quality, so there is no way to adjust each number according to anyone's opinion. Therefore, the Fair Gambling Codex, when applied to complaints, represents the baseline.
As I said, I'm not sure I understood the problem you described with the concrete casino; feel free to add a link to the associated complaint if you like.
자동 번역: