홈 화면포럼일반 토론casino.guru의 전문가 리뷰를 믿어야 할까요?

casino.guru의 전문가 리뷰를 믿어야 할까요?

 다음 사람에 의해 작성됨: SMaster
|
1,994 개의 뷰 8 답글 |
|

믿을 것인가, 믿지 않을 것인가? 그것이 문제다.


저는 처음에 카지노 오비터-리뷰어에 대해 전반적으로 회의적이었습니다. 실용적이고 현실적으로 생각하자면, 우선 이것은 오비터에게도 사업입니다. 물론 수익화와 파트너가 필요합니다. 하지만 한 가지 중요한 점이 있습니다. 이 사업은 전적으로 신뢰에 달려 있습니다. 저와 다른 많은 플레이어와 같은 일반 소비자의 신뢰입니다. 여러분은 판사와 감사원과 같은 존재이며, 기본 목표는 공정하고 편견이 없어야 한다는 것입니다. 하지만 매일 저는 카지노.구루의 가장 중요한 목표는 스폰서 카지노를 기쁘게 하려는 욕구라는 것을 확신합니다. 친구 여러분, 깨어나세요! 여러분은 업계의 리더 중 한 명입니다. 오늘 확인한 최신 데이터에 따르면, 10월에 casino.guru는 150만 명 이상의 방문자와 약 0.5백만의 유기적 트래픽을 기록했습니다. 제가 아는 가장 가까운 경쟁사인 casino.org/askgamblers는 약 3.5/0.9백만 명의 방문자와 6.4/1.5백만의 월간 유기적 트래픽을 기록합니다. 당신은 챔피언입니다. 이 금액(올바른 경우)은 한 가지를 의미합니다. 그러나 두 개의 가장 큰 경쟁자는 더 많은 유기적 고유 방문자를 가지고 있지만 대부분의 방문자는 당신에게 더 많이 돌아옵니다. 따라서 그들은 정확히 당신의 웹사이트, 이 디자인, 이 분위기를 좋아하고 당신은 절대적인 리더가 되어 매달 500만 이상의 방문자를 확보할 수 있는 좋은 기회가 있습니다. 하지만 당신의 공정성에 대한 의심이 일반화되면 모든 것이 매우 빠르게 바뀔 것입니다. 때로는 간단하고 명백한 사례가 있으면 충분합니다. 카지노는 당신을 두려워하고 존중해야 하며, 당신을 기쁘게 해야지 다른 방법은 아닙니다.

비교를 위해 감사 회사로 돌아가겠습니다. Arthur Andersen은 2002년까지 90억 달러의 수입을 올린 "빅 5"에서 가장 큰 회사였습니다. 2002년에 고객 중 한 명에게 "너무 충성스럽다"는 사실이 밝혀졌습니다. 그 다음 해에 "빅 5"는 "빅 4"가 되었습니다... 왜 이 스레드를 열었을까요? 여기의 일부 "전문가" 리뷰는 저를 웃게 하고, 다른 사람들은 울게 합니다.) 그것은 부분적으로 casino.guru와 협력하고 있는 일부 카지노의 "매우 높은" 안전 지수와 관련이 있습니다.


안타깝게도 여론조사를 열 수 있는 옵션이 없지만 casino.guru 서비스 사용자 중 얼마나 많은 사람이 여기의 "전문가 리뷰"라는 것을 신뢰하는지 궁금합니다.


추신. 친절하고 똑똑한 관리자가 나에게 열린 마음을 갖고 casino.guru를 믿으라고 했던 걸 기억해요. 여기 관리자도 열린 마음을 갖고 이 스레드를 삭제하지 않고 대신 건설적인 토론을 시작하기를 바랍니다.

자동 번역:
SMaster

우리는 약관에 맞는 스레드나 게시물을 삭제할 의도가 전혀 없습니다. 그건 확실합니다.

여러분의 전문성에 감사드립니다. 그리고 여기서 여러분의 의견을 저희 모두와 공유해주셔서도 감사드립니다.

여기에서 우리가 모든 카지노를 어떻게 리뷰하는지 읽어보실 수 있으며, 이를 통해 우리의 작업을 더 잘 이해하는 데 도움이 되기를 바랍니다.

저희는 항상 가능한 한 공정하게 행동하려고 노력하며, 저희의 주된 의도는 온라인 카지노에서 플레이어가 제대로 대우받지 못할 경우 돕는 것입니다. 그래서 저희의 불만 해결 센터와 불만 제기는 절대적으로 무료이며 앞으로도 계속 무료일 것입니다.

물론 모든 사람이 각 카지노에 대한 각자의 의견과 경험을 가지고 있으며 항상 우리와 동의하는 것은 불가능합니다.

당신이 가장 잘하는 일을 계속하세요. 당신의 기여에 다시 한번 감사드립니다.


자동 번역:
Romi

"Casino Guru 리뷰 - 카지노 리뷰 및 평가 프로세스에 대해 알아보세요"

저는 그것을 몇 번이나 읽었습니다. 그것은 당신의 팀이 의심의 여지 없이 일부 카지노의 평가를 인위적으로 부풀린다는 것을 더욱 믿게 합니다. 왜냐하면 일부 특정 카지노의 경우 적어도 데이터를 약간 분석한 전문가의 아마추어리즘이나 조잡하고 사려 없는 작업을 상상할 수 없기 때문입니다.

" 물론 모든 사람이 각자의 의견을 가지고 있습니다 ." 그것은 단순한 의견이 아닙니다. 이것은 사실에 근거한 진술입니다. 저는 그것을 세부 사항별로, 요점별로 증명할 수 있습니다. 그리고 당신이 원한다면 그렇게 할 것입니다. 몇 가지 예에 관해서.

당신은 그 똥을 사탕으로 광고해서는 안 됩니다. 당신은 그 결과로 사람들이 오도되어 돈과 시간을 잃는다는 것을 알아야 합니다. 이것은 의심할 여지 없이 당신의 평판에 영향을 미칠 것입니다.

편집됨
자동 번역:
SMaster

당신의 감각에 대한 욕망을 만족시키려면, 같은 주제를 많은 스레드에서 논의해야 할 것 같군요.

당신의 의견과 가정을 제시하는 대신, 당신 자신의 말을 따르고 " 대신 건설적인 토론을 시작해 볼까요?"

당신이 맡은 이 부분을 연기하는 것을 좋아한다는 건 알지만, 우리에게는 꽤 지치는 일이에요. 기술적으로 구체적인 말을 피하고 있기 때문에 제대로 대응할 수 없거든요. 대신, 당신이 왜곡한 부분을 바로잡아야 하거든요.

그러니 요점을 바로 말씀드리겠습니다. 만약 여러분이 우리 포럼에 우리를 괴롭히려는 의도로 이런 일반적인 비난과 의견을 계속 게시한다면, 여러분의 게시물은 삭제될 것입니다.

나중에 포럼에 접속할 수 없게 될 수도 있고, 계정이 정지될 수도 있습니다.

여기서 무엇을 할 것인지는 당신이 결정해야 합니다. 우리는 당신의 답변을 기다릴 것입니다.

편집됨
자동 번역:
Radka

알았어 라드카.

금지당하는 건 슬픈 일이겠지만, 그걸로 너무 울지는 않을 거야. 게다가 casino.guru에서 금지당하면 너무 많은 걸 잃을까? 도박꾼으로서 이 웹사이트가 나에게 무엇을 주는지 보자... 한 번은 당신의 리뷰를 믿고 속은 적이 있다. 웹사이트에 등록하고 돈과 시간을 잃었는데, 당신이 관대하게 주는 만큼 "매우 높은" 안전성에도 근접하지 못하기 때문이다.

그런 다음 언급된 카지노에 대한 불만 사항에 대해 의심스러운 "도움"을 받습니다. 네, 저는 귀하의 카지노 리뷰나 귀하의 불만 사항 리뷰를 신뢰하지 않습니다 . 여기서 얻을 수 있는 유일한 유용한 정보는 2에 따라 검토된 명백히 사기성 웹사이트에 대한 것입니다. 하지만 어떤 경우든 이 정보에 대한 액세스 권한을 잃지는 않을 것입니다. 따라서 전체적으로 거의 아무것도 잃지 않을 것입니다. 오, 최악의 부분은 귀하와 채팅할 수 없다는 것입니다.

casino.guru가 직원의 공정성 이나 전문성 부족에 대해 의심을 표명한 사용자를 금지하면(무례한 표현 없이) 무엇을 잃게 될까요?? 제 생각에는 편견 없고 독립적인 위치를 차지하는 리소스에 대한 레드라인입니다. 저는 자신의 신념을 표현하는 것을 두려워하는 사람이 아니며, 그럴 계획도 없습니다. 그러니 이 경우 금지하는 것이 필요하다고 확신한다면 계속하세요.

좋습니다. 더 구체적으로 말씀해 주시길 바라시죠. 구체적으로 말씀드리겠습니다. 건설적으로 말하고, 지나친 자신감 없이, "우리(카지노.구루 직원)가 하는 모든 일은 완벽하게 해내고, 논의할 주제가 없다"는 생각 없이 솔직하게 논의를 시작하는 것이 여러분에게 도움이 될 것이라고 생각합니다.


물론, 관심이 있다면, 더 많은 대화를 위한 벡터를 선택하기 위해 몇 가지 질문부터 시작해 봅시다. 솔직한 답변을 기대합니다. 그렇지 않으면 토론이 막다른 길로 치닫게 될 것입니다 .

1. casino.guru는 bet365, roxcasino, lemon.casino 등 카지노에서 기부금, 자금 또는 암호화폐 이체를 받습니까?

2. Casino Guru는 Bet365, RoxCasino, Lemon.Casino와 제휴 프로그램에 참여하고 있으며, 언급된 카지노나 제3자로부터 Casino.Guru에 수입을 제공하는 다른 프로그램에 참여하고 있습니까?

3. casino.guru 또는 그 경영진, 직원 또는 소유주(언급된 사람 중 누구든지) Orange Entertainment BV (lemon.casino 운영자)의 수혜자 또는 주주 또는 주요 경영진으로서 casino.guru 또는 누군가가 있습니까?


PS. 물론, casino.guru의 활동에서 수익을 얻는 데는 "나쁜" 것이 없습니다. 반대로 - 더 많은 수익을 얻을 수 있고 - 더 나은 품질의 서비스를 제공할 수 있습니다. casino.guru의 수입이 두 배가 되기를 바랍니다. 저는 우리가 귀하의 리뷰 시스템의 심각한 문제의 근원을 함께 이해하기를 바랄 뿐입니다. 아직 깨닫지 못했을 것이라고 확신합니다.

행정부에서 누구든지 답변을 해주기를 바랍니다. 라드카가 이 정보를 가지고 있을 리가 없다고 생각하거든요.

편집됨
자동 번역:
SMaster

솔직히 말해서, 이것이 끝나는 주된 이유는 다른 요점을 무시한 채 공격적으로 강요된 아이디어를 계속 만들어내기 때문입니다. 제가 당신이 제기한 모든 요점을 포괄하는 피드백을 제공할 때마다 당신은 변덕스럽고 전형적으로 일반적인 것으로 돌아갑니다.

당신의 추론으로 인해 이 토론이 일찍 끝났습니다. 논리적이고 건설적인 토론의 목표는 누군가가 검증되고 논의될 수 있는 행동에 진정으로 참여하고 있다는 것을 보여주는 것이기 때문입니다. 저는 당신이 무엇을 내놓든 상관하지 않지만, 어떤 사업체도 당신이 계속 주장한다고 해서 참여하지 않는 활동을 계속 정당화할 것이라고 기대하지 마십시오. 완전히 터무니없는 일입니다.

이제부터는 Casino Guru Forum에 접속할 수 없겠지만, 앞으로 성공으로 가득 차기를 바랍니다. 계속 돌아와서 불만 사항에 대한 도움을 요청하더라도요.


자동 번역:

😊

자동 번역:
Debby89

😎 뭐야? 리뷰에 대한 걱정이 있어?

자동 번역:

😊

자동 번역:

커뮤니티 가입

게시물을 추가하려면 로그인해야 합니다.

가입하기
flash-message-reviews
사용자 리뷰 – 카지노 리뷰를 직접 작성하고 경험을 공유합니다.
소셜 미디어에서 저희를 팔로우하고, 일일 게시글, 무보증금 보너스, 신규 슬롯 등 새 소식을 받아보세요
무보증금 보너스, 신규 슬롯 및 소식을 받아보시려면 당사의 뉴스레터를 구독하세요