그들은 정보에 접근할 수 없지만, 계좌에 추가할 자금을 결정하기 위해 처리자와 상호 작용해야 한다고 말합니다. 따라서 그것은 법적 책임을 회피하기 위한 그들의 거짓말이며, 실제로 그들은 책임이 있습니다. 일부 관할권에서는 이러한 지불을 처리하기 위해 제3자를 사용하는 것이 불법이지만, 그들은 제3자가 합법적인 방식으로 행동하도록 할 책임이 있지만, 그들은 분명히 그렇지 않습니다. 궁극적으로 그들과 거래가 이루어졌으므로 도달하지 못하고, 안전하고 합법적인 방식으로 이루어졌는지 확인하는 것은 그들의 책임이며, 고객이 사전 지식이 없는 제3자를 이용하고 있기 때문에 그렇게 하지 않습니다. 이는 GDPR 문제이며, 상인은 도박 차단을 우회하기 위해 잘못된 MCC를 사용합니다. 개인적으로 저는 이러한 제3자 프로세서가 단지 연막막일 뿐이며 카지노 자체가 쉘 회사를 통해 돈을 세탁하고 있다고 생각합니다. 예를 들어, 이 포럼에서만 Santeda와 관련하여 최소 8개의 다른 NikoTPF 변형을 보았고, 그들이 사용한 Falcora 등이 있습니다. 합법적인 회사가 왜 그렇게 많은 다른 프로세서를 사용할까요? 자금 세탁을 위해서입니다.
They state they don't but have access to the information, plus have to interact with the processor to determine the funds to add to the accounts, so that's a lie from their side to attempt to deflect any legal responsibility, they are in fact liable as despite it being illegal to use third parties to process these payments in some jurisdictions, they have a responsibility to make sure the third parties are acting in a legal manner, which they most definitely aren't. It's not reaching as the transaction was made with them ultimately, it's their responsibility to make sure it's made in a safe and legal way, they aren't doing that as they're using third parties without the customers having prior knowledge, which is a GDPR issue, then the merchants are using incorrect MCC's to bypass gambling blocks etc. Personally, i believe these third party processors are just a smokescreen, and that the casinos themselves are laundering the money through shell companies, for example i've seen at least 8 different NikoTPF variations on this forum alone in reference to Santeda, then you've got Falcora etc that they've used, why would a legitimate company use so many different processors? It's to money launder.
자동 번역: