8 개월 전
그거 듣고 기쁘네요. 저는 분명히 불만을 제기할 겁니다. 하지만 우리가 이야기하는 건 Monzo입니다. 그래도 제가 제대로 표현했다면, 처음부터 그들의 실수였으니까 그들은 뭔가를 해야 할 겁니다.
자동 번역:
8 개월 전
제가 은행에 전화했더니 제가 이의를 제기한 거래 내역을 13개월 전으로 거슬러 올릴 수 있다고 하더군요?
자동 번역:
8 개월 전
잭팟 레이더가 오늘 이걸 보내줬어
한 시간 후에 증거를 요구했지만 다시 거절당했습니다. 그들은 이렇게 말했고 저는 기대를 했습니다.
Monzo는 환불 청구를 전혀 하지 않고 있어서 내 유일한 선택지입니다. 그들이 거부한 환불 청구가 £25,000입니다.
나는 참을성이 없고, 걱정도 없고, 동시에 짜증이 난다. 이 돈을 돌려받는 것 외에는 다른 생각이 떠오르지 않는다.
JR로부터 더 이상 받지 못하면 실제로 무엇을 할 수 있나요?
자동 번역:
8 개월 전
Monzo에 관해서는 도박에 대해 언급하지 말라고 조언하고 싶습니다. 그들은 도박에 대해 매우 엄격하기 때문입니다. 과거에 이 길을 따라가면서 성공한 사람들이 있다는 것을 알고 있지만 상황은 바뀌고 Monzo와의 최근 경험에 따르면 그들은 도박과 관련된 어떤 것도 허용하지 않습니다. 저는 상품을 받지 못한 데 성공했습니다. 이상적이지는 않지만 여전히 사실입니다.
자동 번역:
8 개월 전
네, 고맙습니다. 그럴 일이 생기면 그 조치를 취하겠습니다. Monzo의 고객 서비스가 형편없어서, 보답을 기대할 만한 타당한 이유가 있다고 생각합니다.
자동 번역:
댓글견적1
8 개월 전
글쎄, 불행히도 그랬어. 아마 어떻게 대처할지에 대한 조사도 하지 않고 들어갔을 거야. 실제로 그들에게 뭐라고 말하냐?
제가 trvrs TREVVERS trevers로부터 아무런 연락을 받지 못했다고 말했기 때문입니다. 그들이 계속 사용하는 3개입니다.
500개의 입금에 25,400이 들어와서 제대로 받지 못한 것에 대해 어떻게 설명해야 할까요? 저는 16분 간격으로 5,000개의 입금을 여러 번 했고, 그 외에도 여러 번 했습니다.
지금 내 스토리를 바꾸면 그들은 내 말을 믿지 않을 겁니다. 그냥 나를 쫓아내고 계정을 폐쇄할 겁니다.
그러자 알은 더 많은 분쟁을 시작했다.
그들은 의심스러운 상인을 감시할 법적 의무가 있을 것입니다.
은행들은 서로 소통하고 의심스러운 상인들을 밝혀낼 가능성이 높지 않을까요?
자동 번역:
8 개월 전
사기로 기록하지 않는 이상 120일 기간을 넘을 수 있다고 생각하는데, 그 점은 잘 모르겠습니다.
자동 번역:
삭제됨
Anonymized916
게시물을 삭제했습니다.
삭제됨
Outdoorstyours
게시물을 삭제했습니다.
삭제됨
Anonymized916
게시물을 삭제했습니다.
8 개월 전
10일 이내에 자금을 받지 못하면 쿠라소에 있는 승소무패 변호사에게 연락하여 이러한 문제를 처리할 수 있습니다. 로펌을 구글 검색하기만 하면 됩니다.
편집됨
자동 번역:
8 개월 전
"Coreactive Ltd"와 "TERRVERS"에 대한 정보를 아는 사람이 있나요?
이 둘이 제가 주로 쓰는 두 가지 상품인데 총액은 아마 1만 파운드 정도 될 거예요!
Zopa Bank(신용 아님)는 하루 £500의 도박 보호가 있습니다. 저는 분명히 이것을 훨씬 초과했으므로 이것이 청구 거부에 대한 또 다른 사례가 되기를 바랍니다.
자동 번역:
삭제됨
Agora
게시물을 삭제했습니다.
8 개월 전
제 이메일을 받으셨나요?
자동 번역:
8 개월 전
글쎄, 불행히도 그랬어. 아마 어떻게 대처할지에 대한 조사도 하지 않고 들어갔을 거야. 실제로 그들에게 뭐라고 말하냐?
제가 trvrs TREVVERS trevers로부터 아무런 연락을 받지 못했다고 말했기 때문입니다. 그들이 계속 사용하는 3개입니다.
500개의 입금에 25,400이 들어와서 제대로 받지 못한 것에 대해 어떻게 설명해야 할까요? 저는 16분 간격으로 5,000개의 입금을 여러 번 했고, 그 외에도 여러 번 했습니다.
지금 내 스토리를 바꾸면 그들은 내 말을 믿지 않을 겁니다. 그냥 나를 쫓아내고 계정을 폐쇄할 겁니다.
그러자 알은 더 많은 분쟁을 시작했다.
그들은 의심스러운 상인을 감시할 법적 의무가 있을 것입니다.
은행들은 서로 소통하고 의심스러운 상인들을 밝혀낼 가능성이 높지 않을까요?
자동 번역:
8 개월 전
그들은 그렇지 않습니다. Mastercard와 VISA는 각 상인에 대해 이루어진 환불 건수를 모니터링합니다. 그 수준이 높으면 조사를 하고, 그렇지 않으면 잠재적 사기 또는 약관 위반에 대한 구체적인 정보가 제공되지 않는 한 조사하지 않습니다. 이것이 은행이 이것이 계속되도록 하는 가장 큰 요인 중 하나인 이유입니다. 그들은 보고 의무를 따르지 않고 있으며 곧 이것으로 인해 똥이 팬에 떨어질 것입니다.
자동 번역:
댓글견적2
삭제됨
Anonymized916
게시물을 삭제했습니다.
8 개월 전
안녕! AppuSocial에 대한 세부 정보가 있나요? 아니면 은행을 통해 모금했나요?
자동 번역:
8 개월 전
은행에 환불 요청을 해야 합니다.
자동 번역:
포스팅 추가하기
