예를 들어, 기술에 익숙하지 않은 사람이 무단으로 전화를 걸어 불법 상품을 구매하는 데 카드를 사용했다고 가정해 보겠습니다. 은행에서 먼저 거절할지, 아니면 여러 번 거절할지… 소비자 보호 의무 위반이므로 가능성은 없습니다. 그런데 도박은 마치 아이들에게 마약을 파는 것처럼 우리를 무시하는 것과 같습니다.
Thing is just for example say someone not tech savvy was cold called and used a card to purchase illegal goods would the bank one decline first up or multiple times…no chance as it breaches consumer duty. Yet gambling and it’s as if we are cast aside as if we were selling drugs to kids.
문제는 Bytlab이 대부분이라는 점인데, 저는 그들에게서 부분 환불을 받았습니다. 그들은 50파운드 등 소액권은 환불했지만 100파운드와 200파운드는 그대로 두었습니다. 😂 놈들, 제발 제게 유리하게 작용하길 바랍니다.
Thing is a big bulk are Bytlab, I had partial refunds from them.. they refunded all the smaller denominations like £50 etc.. but they left all the 100s and 200s 😂 scumbags, hopefully plays in my favour
저는 Revolut를 가지고 있지 않지만, Revolut를 가지고 있는 사람들은 모두 FOS 사건을 본 적이 있습니다. 몇 년 전 일이지만, 이런 일은 처음 봅니다.
https://www.financial-ombudsman.org.uk/decision/DRN-4516953.pdf
I do not have Revolut but has everyone who does seen the FOS case about them couple years old but first time I have seen this.
https://www.financial-ombudsman.org.uk/decision/DRN-4516953.pdf
네, 가능합니다. 몇몇 Barclays에서 직접 환불을 받았지만, 제대로 된 Barclays는 아니었고 바로 처리되었습니다.
환불은 했지만 정확한 금액이 아니라고 말하는 건 좀 그럴듯해 보입니다. 그건 도박과는 다른 문제니까요. 굳이 언급할 필요도 없으니까요. 그냥 돌려받고 싶을 뿐인데 어떻게 보면 까다롭죠.
Yes can do. I had refunds direct from a few but not correct Barclays put through straight away.
I think there is angle there to say they refunded but not correct amount, as that becomes something different to gambling as it wouldn’t need to be mentioned. It’s tricky as you just want it back
내 것에 대한 업데이트
Revolut은 내가 지불을 승인했다며 사기 주장을 모두 부인했습니다.
그중 일부는 상품/서비스를 받지 못했다고 기재했더니 판매자와 연락했다는 증빙 서류를 제출해 달라고 했습니다(제 경우는 그렇습니다). 라이브 채팅으로 몇 번 통화했는데, 처리 중이라고 합니다. 사기로 인한 모든 거부 건을 상품 미수령으로 다시 열어 달라고 요청했는데(아직 처리되지 않았습니다), 6건은 상품 미수령으로 거부되어 다시 사기로 처리되었고, 오늘 거부되었습니다.
저는 Revolut 채팅을 모두 PDF로 저장했고, 강력한 주장을 모아서 정리하고 있습니다.
총 144건의 거래에 대해 이의를 제기하고 있습니다. 금액은 5만 2천 파운드입니다.
Revolut에 보낸 이메일에 대한 답변은 아직 없지만 FOS에서 답변을 받았고 그들은 제 사건 파일을 열어주었습니다.
그래서 지금은 Revolut에서 무슨 조치를 취하는지 지켜보고 있고, 이번 주말까지 기다려서 다시 연락할 생각입니다. 하지만 FOS에서 그렇게 하도록 허용한다면 FOS에 매우 강력한 주장을 할 수 있을 것 같습니다.
알아보겠습니다.
저는 이 모든 거래를 마치고 불법 도박 사이트에서 얼마나 많은 돈을 뜯어냈는지 깨달은 후로 도박을 하지 않았습니다.
안 돼요, 고맙지만 안 돼요.
Update on mine
Revolut rejected all the claims of fraud, saying I had authorised the payments.
Some of them I'd put as goods/services not received so they asked me to provide proof of contact with merchant (I have) I've spoken to them a few times on live chat and they say they are working on it. I asked all the rejections of fraud to be reopened as goods not received (thats not been done yet) 6 were rejected as goods not received and again put under fraud which they rejected today.
I've saved all the Revolut chats as PDF and I'm putting a strong case together.
I have 144 transactions to dispute in total. £52k worth.
I've had no response from the email I sent to Revolut as of yet however I have had a response from the FOS who have opened a case file for me.
So now I'm waiting to see what Revolut do I shall give them until the end of the week before contacting them again however I think I do have a very strong case with the FOS if they allow it to go down that line.
Shall see.
Since I went through all these transactions and realised how much I'd spent being rinsed by illegal gambling sites, I've not gambled since.
No way, no thank you.
제가 앞서 언급했던 FOS 사례가 Revolut과 관련이 있는지 확인해 보셨나요? 그렇게 많은 사례가 있으니 Revolut도 패턴을 파악해야 하고, 차지백을 거부해서는 안 됩니다. 다시 한번 말씀드리지만, 이 사례는 "사기" 또는 "스캠"이라고 표현하지만, 마스터카드의 경우 저희가 승인한 기준으로는 사기가 될 수 없습니다.
Revolut은 더 나빠 보이네요. 계속 노력하세요. 어떤 사람들은 그들을 이겼습니다.
Have you checked that FOS case I listed before relates to Revolut. With that many they should be picking up a pattern and they should not refuse to chargeback, it’s this wording again though and that case refers to it we say "fraud" or "scam" but it cannot be fraud in Mastercards terms as we authorised
it Revolut sound the worse. Keep on at them some have managed to win against them
제가 앞서 언급했던 FOS 사례가 Revolut과 관련이 있는지 확인해 보셨나요? 그렇게 많은 사례가 있으니 Revolut도 패턴을 파악해야 하고, 차지백을 거부해서는 안 됩니다. 다시 한번 말씀드리지만, 이 사례는 "사기" 또는 "스캠"이라고 표현하지만, 마스터카드의 경우 저희가 승인한 기준으로는 사기가 될 수 없습니다.
Revolut은 더 나빠 보이네요. 계속 노력하세요. 어떤 사람들은 그들을 이겼습니다.
Have you checked that FOS case I listed before relates to Revolut. With that many they should be picking up a pattern and they should not refuse to chargeback, it’s this wording again though and that case refers to it we say "fraud" or "scam" but it cannot be fraud in Mastercards terms as we authorised
it Revolut sound the worse. Keep on at them some have managed to win against them
네, 지난주에 모든 걸 시작하기 전에 읽었어요. 제대로 읽었고, 제가 이 길을 택하게 된 이유 중 하나예요.
Revolut은 여기서 설 자리가 없지만, 저는 그들과 게임을 하고 있습니다. 그들이 저를 돕고 싶어 하는 것처럼 행동하니 말씀하신 대로 며칠 더 기다려 보겠습니다. 오늘 말씀하신 대로 6건이 거부되었습니다. 7건은 열려 있고, 2건은 상인에게 회신 중입니다. 나머지는 다시 열어달라고 요청했지만 소식이 없습니다.
제가 올린 이 글을 읽어 보셨나요?
저는 이메일로 Revolut에 그 내용을 전달했습니다.
제가 라이브 채팅에서 FOS에 대해 언급하자 운영자가 몹시 짜증을 냈습니다.
나는 이걸 그냥 넘기지 않을 거야.
통제하면 즐거운 도박이 있고, 통제되고 규제되는 회사가 있다면 이에 대해서는 이의가 없습니다.
이건 순전히 사기이고, 이런 사이트들은 다 사기입니다. 이기면 돈은 절대 못 받습니다.
기회는 0입니다.
Yes I read that last week before I initiated everything. I read it properly and is one of the reasons I've gone down this road.
Revolut don't have a leg to stand on here, but I'm playing the game with them. They are acting like they want to help me so I shall give them a few more days as said. Rejected 6 today as said 7 are open, 2 are to merchants reply. The rest I've asked to reopen no news on.
Did you read this article I posted?
I've sent Revolut that in my email contact to them.
When I've mentioned FOS in one live chat the operator got all tetchy.
I'm not letting this go.
There's gambling which when controlled is fun and with controlled and regulated companies I have no dispute about.
This? is pure scamming and thats what these sites are. You win you never get paid out.
You have 0 chance.
네, 공평하게 처리해 드리고 싶을 뿐입니다. 저희 모두 Gamstop을 이용하고 있는데, 만약 그들이 제대로 된 MCC를 진행했다면 게임을 할 수 없었을 겁니다.
행운을 빌어요. 그들이 돈을 지불하길 바랍니다.
That’s it, we just want it to be fair. We are all on gamstop and if they did the correct mcc we wouldn’t be able to play.
Good luck hopefully you get them to payout
저는 그들에게서 많은 것을 얻었지만, 그래도 속은 적도 있습니다.
당신은 결코 돈을 돌려받지 못할 것입니다.
그중 한 명은 제게 스포츠 베팅을 하지 못하게 하고, 저를 엉뚱한 슬롯머신으로 몰아넣었는데, 저는 중독되어 막대한 돈을 날렸습니다.
이런 사이트는 완전한 사기이고 그들은 자신들이 무엇을 하는지 정확히 알고 있습니다.
규제된 사이트라면 아무 문제가 없습니다.
이것이 전체 주장이고, 옳은 주장이기도 합니다.
I've won a lot off them, and even then I got screwed over.
You are never getting your money.
One of them turned off sports betting for me and pushed me towards there dodgy slots where I got addicted and blew a small fortune.
These sites are a complete scam and they know exactly what they are doing.
Regulated sites I have no problem with.
This is the whole argument, and it's correct too.
안녕하세요, 저는 초보입니다. 혹시 ne에도 보내주실 수 있나요?
Hi there, newbie here. Could you send to ne also please [email protected]
바클레이즈에 문의한 결과, 12.7달러 미만의 금액은 모두 환불해 드리고, 원래 '수령하지 못한 상품'으로 처리된 금액에 대해서는 이의가 제기될 경우 12.7달러 또는 13.5달러로 변경할 수 있습니다. 비자 소지자분들은 저에게 연락 주시면 제가 보낸 내용에 대해 지원해 드리겠습니다.
Spoken to Barclays they will be refunding all under 12.7 any that were originally done under goods not received if challenged can be changed to either 12.7 or 13.5. If anyone is visa contact me and I will support on what I sent
네, 오랫동안 이걸 시도해 왔어요 ☺️ 그런데 잘 됐네요
Yes please been trying these for ages ☺️ well done by the way
온라인 DG 업데이트: 은행에서 제 분쟁을 검토하고 환불 요청을 시작했는데, 이는 이미 긍정적인 일입니다.
TRNDBM의 경우 아직 구체적인 내용을 찾지 못했지만 며칠 안에 은행에 불만을 제기하겠습니다.
ONLINE DG Update: the bank has examined my dispute and has initiated the refund request, which is already a positive thing.
for TRNDBM instead I still haven't been able to find anything concrete but in a few days I will send the complaint to the bank
Aggiornamento ONLINE DG : la banca ha esaminato la mia contestazione ed ha messo in procedura la richiesta di rimborso, già è una cosa positiva.
per TRNDBM invece ancora non sono riuscito a trovare qualcosa di concreto ma fra qualche giorno invierò il reclamo alla banca
Casino.guru는 온라인 카지노 게임에 대한 독립적인 정보 소스이며 도박 운영자가 아무런 통제권을 갖지 못합니다. 저희의 모든 리뷰와 가이드는 저희의 독립적인 전문가 팀원들의 최고의 지식과 판단에 따라 정직하게 작성되었습니다. 그러나 정보 제공의 목적으로만 사용되며 법적 조언으로 해석되거나 이에 의존해서는 안됩니다. 선택한 카지노에서 플레이하기 전에 항상 모든 규제 요구 사항을 충족하는지 확인해야 합니다. 저작권 © 2020
받은 편지함을 확인하고 다음 링크를 클릭하십시오.
[email protected]
링크는 72시간 후에 만료됩니다.
"스팸" 또는 "프로모션" 폴더를 확인하거나 아래 버튼을 클릭하십시오.
확인 이메일이 다시 전송되었습니다.
받은 편지함을 확인하고 다음 링크를 클릭하십시오. [email protected]
링크는 72시간 후에 만료됩니다.
"스팸" 또는 "프로모션" 폴더를 확인하거나 아래 버튼을 클릭하십시오.
확인 이메일이 다시 전송되었습니다.
곧 카지노 웹사이트로 리디렉션됩니다. 잠시만 기다려주세요. 일부 광고 차단 소프트웨어를 사용하는 경우 해당 설정을 확인하시기 바랍니다.