저는 이미 이메일로 보냈지만 답장이 없습니다. 무슨 일이 있었나요?
i emailed that already but no response, did you get anywhere with them?
제가 여기(4~6개월 전)에서 읽은 바에 따르면, 거의 답변이 없지만 보통 4~6주 안에 환불이 처리됩니다. 3주 전에 문의했고, 지금은 CNB로 이관했습니다. 환불이 처리되면 알려드리겠습니다.
From what I've read on here (back to 4 - 6 months), they rarely respond but still usually post refunds within 4 - 6 weeks. I reached out 3 weeks ago, now escalated to the CNB, I'll let you know if/when I get a refund from them.
최근에 긍정적인 결과를 보신 분 계신가요? 제가 연락했던 모든 판매자들이 조용해진 것 같아요. 현재 Revolut에 적극적으로 지불 거절을 제기한 두 건이 있는데, 판매자 측에서 답변을 기다리고 있다고 하더군요. 하지만 Monzo와 Revolut을 통해 제기하지 않겠다는 20건 이상의 환불 건이 아직 남아 있고, 판매자 측에서도 조용해진 것 같아요. 법적 조치를 취하는 게 과연 가치가 있을지 궁금합니다. 아니면 제가 시간 낭비하는 걸까요? 아무것도 확신할 수 없어요. 샌테다에 있는 베어는 제 신용카드를 사용했는데도 하루에 1만 5천 파운드 이상을 입금하게 해줬어요. 거기에는 아무런 주의도 없었고, 물론 제 잘못도 있지만, 여러분처럼 당장은 어쩔 수 없는 일이죠…
Has anyone on here had any positive outcomes recently? I feel like all the merchants I have contacted have gone quiet. I currently have 2 chargebacks actively raised with Revolut who have said they are waiting for the merchant to respond. But still about 20+ that they won’t raise through Monzo and Revolut and I feel like the merchants have gone quiet. I am wondering if legal action is worth it? Or am I wasting my time. I’m not positive of anything, bear in santeda let me deposit £15k + in one day even using my credit card. There is no due care in that, and yes I know I’m myself to blame, but as many as you it is something you can’t help at the time…
걱정하시는 건 당연합니다. 판매자가 침묵을 지킨다면 심각한 위험 신호입니다. 판매자가 환불이나 다른 연락에 응답하지 않는다면 은행이나 카드 발급사뿐만 아니라 금융 규제 기관, 소비자 보호 기관, 그리고 해당 국가의 자금세탁방지기관 등 모든 관련 기관에 신고하는 것이 좋습니다. 침묵은 책임을 회피하려는 의도를 보여주는 경우가 많으며, 공식적인 불만 제기는 조사의 계기가 되거나 적어도 더 신속하게 대응하도록 유도할 수 있습니다. 끈기 있게 대응하세요. Revolut과 Monzo는 판매자에 대한 신고가 접수되면 일반적으로 더 엄중하게 대응합니다.
You’re absolutely right to be concerned. When a merchant goes silent, it’s a serious red flag. If they don’t respond to your chargeback or any communication, it’s definitely worth reporting them to every possible state authority not only the bank or card issuer, but also financial regulators, consumer protection offices, and anti-money-laundering units in their country of registration. Silence often means they’re trying to avoid accountability, and official complaints can trigger an investigation or at least make them react faster. Stay persistent.Revolut and Monzo will usually act more seriously once there’s an open report against the merchant.
최근 연락했던 결제 처리 업체 5곳에서 모두 성공했습니다. 제 경험상 응답하지 않거나 책임을 지지 않는 경우는 매우 드뭅니다. 하지만 다른 사람들처럼 도박에 돈을 쓴 적이 없어서, 소액이라도 돌려받는 게 더 쉬울지도 모릅니다.
I’ve had success in the last 5 payment processors I’ve contacted. Very rare they don’t respond or accept responsibility in my experience. But also I haven’t spent nearly the amount others have on gambling, so it may be easier for me to get the modest amounts back.
결제 처리업체가 의심스러운 자금 흐름을 무시하거나 잘못 처리할 경우 실제로 훨씬 더 큰 규제 위험에 직면하게 된다는 점을 덧붙일 필요가 있습니다. AML/KYC 규정은 결제 처리업체가 조사를 수행하고 의심스러운 활동 보고서를 제출하도록 의무화하고 있으며, 이를 위반할 경우 막대한 벌금, 라이선스 정지/취소, 그리고 심각한 평판 손상으로 이어질 수 있습니다. 위험한 수취인에게 거액 또는 반복적으로 도박 관련 자금이 지급되는 것은 위험 신호이기 때문에, 처리업체는 종종 위험 노출을 최소화하기 위해 협조하거나 환불하는 것을 선호합니다. 결과는 사례와 금액에 따라 다르지만, 이러한 규제 압력은 우리에게 유리하게 작용합니다.
It’s worth adding that payment processors actually face much greater regulatory risk if they ignore or mishandle suspicious flows: AML/KYC rules force them to investigate, file suspicious activity reports, and failures can lead to heavy fines, licence suspension/revocation and serious reputational damage , because large or repeated gambling-related payouts to risky recipients raise red flags, processors often prefer to cooperate or make refunds to limit their exposure. Outcomes still vary by case and amounts, but that regulatory pressure works in our favour.
결제 처리업체가 의심스러운 자금 흐름을 무시하거나 잘못 처리할 경우 실제로 훨씬 더 큰 규제 위험에 직면하게 된다는 점을 덧붙일 필요가 있습니다. AML/KYC 규정은 결제 처리업체가 조사를 수행하고 의심스러운 활동 보고서를 제출하도록 의무화하고 있으며, 이를 위반할 경우 막대한 벌금, 라이선스 정지/취소, 그리고 심각한 평판 손상으로 이어질 수 있습니다. 위험한 수취인에게 거액 또는 반복적으로 도박 관련 자금이 지급되는 것은 위험 신호이기 때문에, 처리업체는 종종 위험 노출을 최소화하기 위해 협조하거나 환불하는 것을 선호합니다. 결과는 사례와 금액에 따라 다르지만, 이러한 규제 압력은 우리에게 유리하게 작용합니다.
It’s worth adding that payment processors actually face much greater regulatory risk if they ignore or mishandle suspicious flows: AML/KYC rules force them to investigate, file suspicious activity reports, and failures can lead to heavy fines, licence suspension/revocation and serious reputational damage , because large or repeated gambling-related payouts to risky recipients raise red flags, processors often prefer to cooperate or make refunds to limit their exposure. Outcomes still vary by case and amounts, but that regulatory pressure works in our favour.
정말 그렇습니다. 회사가 당신을 무시하거나 책임을 전가할 경우 실제로 조치를 취하고 신고하는 것이 중요한 이유이기도 합니다.
Very true. Also why it's important to actually follow through and report the companies if they ignore you or pass blame.
저와 제 팀은 더 나은 미래를 위해 매일 싸웁니다. 무법을 종식시키고 이런 사람들이 모든 사람을 비웃는 것을 막기 위해서입니다.
www.spinangacase.com
That’s exactly why my team and I fight every day for a better future-to finally put an end to lawlessness and to stop these people from laughing in everyone’s face.
www.spinangacase.com
니코는 차지백을 신청하면 환불해 주겠다고 했는데, 레볼루트가 이미 거절해서 아무것도 할 수가 없네요. 디솔페이(스와이프)에서 당일에 전액 환불해 줬던 것 같아요. 지금 환불 요청하는 사람들이 많아서 답장이 느린 것 같아요.
Niko told me to raise charge backs and they would agree to refund but revolut had already declined so cant do anything. Dsolpay (swipez) refunded me in full i think it was the same day. I think they are slow replying to everyone just now as there seems to be alot of people asking for refunds.
dsolpay는 정말 빨리 환불해 주었지만 다른 사람들은 그게 자기네 책임이 아니라고 합니다. 기본적으로 우리가 해야 할 일은 집단 소송을 하는 겁니다. 첫째, 불법 사이트는 불법적인 사람들이 사용할 수 없어야 합니다. 이는 사이트 접근성, 가입 국가, 결제 방식 측면에서 고려해야 합니다. 레볼루트가 사기라는 걸 얼마나 알고 계십니까? 그들은 레볼루트 은행 송금이라는 불법 사이트에 대한 결제 플랫폼을 제공합니다. 그럼 당신이 사기와 불법 행위에 얼마나 가담하고 있는지 말씀해 주시겠습니까? 레볼루트 계좌에서 은행 계좌로 직접 송금하거나 불법 사이트를 위해 돈을 세탁하는 상인들과 거래하는 거죠. 불법 사이트, 레볼루트, 그리고 중간 상인과 같은 파트너, 그리고 송금을 받는 은행이 있고, 이 모든 것이 AML에 대한 어떠한 확인도 없이 이루어집니다. 그리고 레볼루트는 이미 리투아니아에서 350만 유로의 벌금을 물었습니다.
dsolpay refunded me really quick while the other say is not their responsibility. Basically here guys what we have to do is to do a class action. First this illegal sites must be not usable by people where illegal. This in terms of reachability I f the site, of country of sign up and in terms of payment. You know much is scam revolut?they provide a platform payment to illegal sites called revolut bank transfer . So tell me how much partner in scam and in illegality you are ?this manage directly wire transfer from you revolut account to bank account or of merchants who clean money for illegal sites. So there is the illegal site , revolut as partner the same as the merchant in the middle and the bank who receives the transfer and all of this without any check on aml. And revolut have been already fined for 3,5 mln euro in Lituania.
Casino.guru는 온라인 카지노 게임에 대한 독립적인 정보 소스이며 도박 운영자가 아무런 통제권을 갖지 못합니다. 저희의 모든 리뷰와 가이드는 저희의 독립적인 전문가 팀원들의 최고의 지식과 판단에 따라 정직하게 작성되었습니다. 그러나 정보 제공의 목적으로만 사용되며 법적 조언으로 해석되거나 이에 의존해서는 안됩니다. 선택한 카지노에서 플레이하기 전에 항상 모든 규제 요구 사항을 충족하는지 확인해야 합니다. 저작권 © 2020
받은 편지함을 확인하고 다음 링크를 클릭하십시오.
[email protected]
링크는 72시간 후에 만료됩니다.
"스팸" 또는 "프로모션" 폴더를 확인하거나 아래 버튼을 클릭하십시오.
확인 이메일이 다시 전송되었습니다.
받은 편지함을 확인하고 다음 링크를 클릭하십시오. [email protected]
링크는 72시간 후에 만료됩니다.
"스팸" 또는 "프로모션" 폴더를 확인하거나 아래 버튼을 클릭하십시오.
확인 이메일이 다시 전송되었습니다.
곧 카지노 웹사이트로 리디렉션됩니다. 잠시만 기다려주세요. 일부 광고 차단 소프트웨어를 사용하는 경우 해당 설정을 확인하시기 바랍니다.