호주와 미국의 온라인 도박꾼은 제한사항에 대해 무엇을 할 수 있습니까?!
호주와 미국에서는 수많은 훌륭한 카지노와 소프트웨어 제공업체에 접근할 수 없습니다.
제가 온라인 MicroGaming Casinos NETENT 등을 모두 시작했을 때, 좋은 소프트웨어 중 상당수를 플레이할 수 없는 곳에서 갑자기 가혹한 지역 차단이 발생했습니다. Microgaming Netent는 카지노와 함께 호주 시장에서 완전히 철수했습니다. SPINCITY와 같이 제가 본 것 중 가장 신뢰할 만한 것 중 일부입니다.
한편 RTG 카지노는 sportsbet과 같은 호주 기반의 많은 온라인 베팅 카지노와 함께 원하는 것은 무엇이든 할 수 있습니다.
관습법 교리가 있습니다: Caveat Emptor: 구매자는 조심하십시오. 그리고 또 다른 것이 있습니다: Volenti nonfit injuria: 나는 나 자신의 부상에 동의합니다. 물론 항상 형평성, 즉 공정성이 있습니다. 이것들만으로는 그들을 단속하기 위한 정부법이 필요하지 않습니다.
어떤 경찰이 도박 카지노를 운영합니까? 이해관계자: 플레이어, 카지노, 소프트웨어 제공업체, 에이전트, 계열사, 소프트웨어 감사자.
그러니 정부의 규제가 설 수 있는 다리가 없도록 해주세요. MICROGAMING, NETENT, 그리고 이제는 Nolimit 및 Pragmatic Play가 백본을 성장시키고 이러한 소위 법칙에 도전합니다. 그것은 법률이 아니라 행위입니다.
비준수는 이러한 법률을 중단하고 경쟁을 억압하기 위해 더러운 정치인에게 돈을 지불하는 회사를 보호하기 위해 법률이 존재한다는 것을 보여주는 가장 좋은 방법입니다. 부패와 이러한 법률은 호주 무역관행법에 위배되는 무역 제한입니다!
MICROGAMING NETENT CASINO GURU 등으로부터 이러한 법률이 도박꾼을 보호하기 위한 목적이라는 쓰레기를 어떻게 막을 수 있는지 듣고 싶습니다.
도박꾼의 최선의 이익을 정말로 보호하고 싶다면 CASINO GURU 및 ASKGAMBLES 등에 대한 도박꾼 불만 사항을 읽어 블랙리스트에 오른 카지노 운영자 등을 기소하십시오. ECOGRA와 같은 감사관이 해당 부분을 담당하고 있는지 확인하십시오. CURACO처럼 라이센스도 발급해 보세요.
CASINO GUru가 온라인 게임 산업의 무결성을 보호할 뿐만 아니라 호주 정부에 카지노 라이센스를 정당하게 배포할 수 있다는 것을 정당화할 수 있는 독립적인 도박 기관을 설립할 수 있다는 것을 알고 계실 것입니다. 호주의 지방의회는 비헌법적인 "정부"입니다. 즉, 그들은 단지 '법률' 및 규정에 대한 위임된 권한을 가진 기업일 뿐입니다. Casino Guru에 대해서도 동일한 작업을 수행할 수 있습니다. 😉
호주 온라인 도박 규제 기관인 CASINO GURU의 허가를 받은 카지노를 상상해 보십시오. CURACO보다 훨씬 낫나요?... 그게 대체 어디에 있나요? 특수효과 맞죠? TOOTHLESS TIGER... 도박꾼에게 어떤 서비스를 제공합니까?
What can Australian and American online gamblers do about RESTRICTIONS?!
So many good casinos and software providers cannot be accessed by those in Australia and America.
When I started out online MicroGaming Casinos NETENT etc were all accessible then all of a sudden there were these harsh geo-blocking occurring where many of the good software cannot be played. Microgaming Netent pulled themselves altogether from the Australian market along with their casinos - some of the most credible I've come across such as SPINCITY.
Meanwhile RTG casinos can do whatever they want along with many AUstralian based online betting casinos such as sportsbet.
There is a common law doctrine: Caveat Emptor: Buyer beware. Then there's another: Volenti nonfit injuria: I consent to my own injury. Of course there's always equity: fairness. These alone do not require Government Acts to police them.
What polices gambling casinos? The stakeholders: The players, casinos, software providers, agents and affiliates and software auditors.
So please Govt restrictions have no leg to stand on. MICROGAMING, NETENT and now Nolimit and Pragmatic Play, grow a backbone and challenge these so call laws. They are not laws, they are Acts.
Noncompliance is the best way to stop these laws and show that they are there to protect the companies that PAY the dirty politicians to stifle competition. Its corruption and these laws are a restraint of trade which goes against Australia's Trade Practices Act!
Would love to hear from MICROGAMING NETENT CASINO GURU etc on how we can stop this rubbish that these laws are for the purpose of protecting gamblers.
If they really want to protect the best interest of gamblers, read gamblers complaints on CASINO GURU and ASKGAMBLERS etc to prosecute blacklisted casino opertors etc. Make sure auditors like ECOGRA are doing there part. Even issue out licences like CURACO.
You know what perhaps CAsINO GUru can set up an independent gambling body that not only safeguards the INTEGRITY of the online gaming industry but also can justify to The Australian Govt that it can rightfully handout casino licences. Local councils in Australia are unconstittional "governments." In other words they are merely corporations with delegated powers given to them to may 'BY-LAWS" AND REGULATIONS. They can do the same for Casino Guru. 😉
Imagine casinos licenced by Australian Onliner Gambling Regulators: CASINO GURU. Much better than CURACO?... wHAT WHERE THE HECK IS THAT? ITS A GIMMICK RIGHT? TOOTHLESS TIGER... What service does it provide for gamblers?
자동 번역:
AdBlock을 비활성화해주세요