안녕하세요 크리스티나,
귀하의 메시지와 제 불만에 대한 귀하의 관심에 감사드립니다.
제가 MyEmpire 측에 계정 일시 정지뿐만 아니라 여러 차례 자체 차단을 요청했음을 분명히 밝히고 싶습니다. 돈을 너무 많이 썼기 때문에 플랫폼에서 제외되어야 한다고 설명했습니다. 그 메시지 하나만으로도 책임감 있는 도박(Responsible Gambling) 관련 규정이 즉시 발동되어야 했습니다.
퀴라소 게임 당국(Curaçao Gaming Authority)에서 발표한 '면허 운영자를 위한 책임감 있는 게임 정책(버전 1.0, 2025년 4월 17일)'에 따르면, 제가 요청한 내용은 조치를 취하기에 충분했습니다. 운영자가 적절하게 대응하지 않은 것은 해당 정책에 대한 심각한 위반입니다.
적용되는 주요 정책 섹션은 다음과 같습니다.
자체 제외 요청의 즉각적인 처리(섹션 9.2.3.1 – 조치 및 구현):
- 요청이 있는 경우 즉시 자체 배제를 시행해야 합니다.
- 활성화 과정을 지연시키거나 복잡하게 만드는 것은 명시적으로 금지되어 있습니다.
- 요청과 집행 사이에 이루어진 모든 내기는 무효화되고 환불되어야 합니다.
자기 배제 요청 후 보너스, 인센티브 또는 마케팅 없음(섹션 9.2.3.2 – 마케팅 및 커뮤니케이션)
- 자가 제외 요청 후에는 보너스, 프로모션 또는 광고가 제공되지 않습니다.
- 그런데도 저는 여러 차례 제외 요청을 한 뒤에도 계속해서 보너스(150달러, 500달러, 200달러 등)를 제안받았습니다.
자가 배제는 설정된 기간 동안 취소 불가능해야 함(섹션 9.2.4 – 재활성화 및 냉각 후 프로토콜)
- 자가 배제는 카지노의 주도로 또는 무심코 취소될 수 없습니다.
- 이런 상황에도 불구하고, 그들은 첫 번째 제외 후 6일 만에 내 계좌를 다시 개설했고, 2025년 1월에 요청도 없이 다시 개설했습니다.
"중독"을 명시적으로 언급하지 않고도 도박 피해 인정(섹션 8.1 – 주요 모니터링 요소 및 섹션 7 – 주의 의무)
- 여러 차례의 자체 배제 요청, 재정적 곤란을 나타내는 언어 등 해악의 징후를 보이는 플레이어는 "중독"이라는 단어가 사용되었는지 여부와 관계없이 보호받아야 합니다.
- 저는 "지나치게 돈을 쓴다", "모든 것을 잃는다", "파산한다" 등에 대해 여러 번 글을 썼는데, 이는 분명한 위험 지표입니다.
기능적 책임감 있는 게임 섹션을 유지해야 하는 의무(섹션 6.1 – 책임감 있는 게임 섹션)
- 플레이어는 길고 지루한 이메일을 주고받지 않고도 쉽게 자체 제외할 수 있어야 합니다.
자가 배제를 접근성, 즉각성, 그리고 효과성을 확보하는 것은 운영자의 책임입니다. 그들은 모든 단계에서 실패했습니다.
허가받은 운영자를 위한 Curacao Egaming의 책임 있는 도박 정책에는 다음과 같은 내용이 잘 명시되어 있습니다.
https://gamingcontrol.spin-cdn.com/media/online_gaming/20250428_cga_responsible_gaming_policy_17_april_2025_final.pdf
이러한 맥락에서, Casino Guru는 이러한 명백한 정책 위반 사항을 충분히 고려하고 운영자에게 책임을 묻기를 정중히 요청합니다. 제 요청은 선의로 이루어졌습니다. 그들의 무책임한 태도는 결코 발생해서는 안 될 추가 손실을 초래했습니다.
귀하의 지원과 퀴라소의 규정을 진지하게 받아들여 주셔서 감사드립니다.
Hi Kristina,
Thank you for your message and your attention to my complaint.
I would like to strongly clarify that I explicitly asked MyEmpire for self-exclusion, many times, not just for a casual account closure. I explained I had spent too much money, and I needed to be excluded from the platform. That message alone should have triggered immediate Responsible Gambling protocols.
According to the Responsible Gaming Policy for Licensed Operators issued by the Curaçao Gaming Authority (Version 1.0, 17 April 2025), the request I made should have been more than sufficient for action. The operator’s failure to respond appropriately is a serious breach of that policy.
Here are the key policy sections that apply:
Immediate Processing of Self-Exclusion Requests (Section 9.2.3.1 – Actions and Implementation):
- Self-exclusion must be enforced immediately upon request.
- Delaying or complicating the activation process is explicitly prohibited.
- Any wagering between the request and enforcement must be voided and refunded.
No Bonuses, Incentives, or Marketing After Self-Exclusion Request (Section 9.2.3.2 – Marketing and Communications)
- No bonuses, promotions, or advertising may be offered after a self-exclusion request is made.
- Yet I was repeatedly offered bonuses ($150, $500, $200, etc.) even after multiple exclusion requests.
Self-Exclusion Must Be Irrevocable for the Set Duration (Section 9.2.4 – Reactivation and Post-Cooling Off Protocol)
- A self-exclusion cannot be undone casually or at the casino’s initiative.
- Despite this, they reopened my account 6 days after the first exclusion and again without request in January 2025.
Recognition of Gambling Harm Without Explicit Mention of "Addiction" (Section 8.1 – Key Monitoring Factors & Section 7 – Duty of Care)
- Players showing signs of harm (like multiple self-exclusion requests, financial distress language) must be protected, regardless of whether the word "addiction" is used.
- I wrote repeatedly about "spending too much," "losing everything," and "being ruined," which are clear risk indicators.
Obligation to Maintain a Functional Responsible Gaming Section (Section 6.1 – Responsible Gaming Section)
- Players must be able to easily self-exclude without needing lengthy back-and-forth emails.
It is the operator’s responsibility to make self-exclusion accessible, immediate, and effective. They failed at every step.
It is all well written in the Curacao Egaming Responsible Gambling Policy for Licensed Operators:
https://gamingcontrol.spin-cdn.com/media/online_gaming/20250428_cga_responsible_gaming_policy_17_april_2025_final.pdf
Given this context, I respectfully ask that Casino Guru fully consider these clear policy violations and hold the operator accountable. My request was made in good faith. Their inaction directly contributed to further losses that should never have happened.
Thank you for your support and for taking Curaçao’s regulations seriously.
자동 번역: