해당 이메일은 1년이 넘었고, 확인 이메일이 사라졌습니다.
증거로, 우리의 전자 지갑인 Vega Wallet에서 보낸 이메일이 있는데, 이를 통해 입금이 Casino Days에서 이루어졌다는 것을 알 수 있습니다.
Conquistador가 제휴사이기도 한 VegaWallet의 증거를 카지노가 받아들이지 않는 데에는 어떤 근거가 있습니까?
또한, 다른 분들의 불만을 살펴보면, 단체에서 출처를 확인했음에도 출금이 불가능한 것으로 보입니다. 이 경우, 카지노 측이 주장하는 출처 증명이 일반적인 기준에 부합하지 않으며, 신원 확인을 출금 거부의 이유로 악의적인 의도를 가지고 운영되고 있을 가능성이 있습니다.
모든 상황을 토대로 공정한 판단을 내려주시기 바랍니다.
The email is over a year old and the confirmation email has disappeared.
As evidence, we have an email from Vega Wallet, our e-wallet, which proves that the deposit was made from Casino Days.
Is there any justification for the casino not to accept the proof from VegaWallet, of which Conquistador is also an affiliate?
Also, looking at the complaints of other people, it seems that withdrawals are not possible even in situations where the source has been verified by a group. In that situation, it seems that the proof of origin claimed by the casino does not fall within the general standard, and it is possible that the casino is operating with a malicious intent, using identity verification as a reason for refusing withdrawals.
Please make a fair judgment based on all the circumstances.
メールは1年以上前のもので確認メールは消えております。
証拠としましてはイーウォレットにあたるベガウォレットからカジノデイズからの入金だと証明されているメールがございます。
コンクエスタドールも加盟店でもあるベガウォレットからの証明を認めないカジノ側に正当性ございますか?
また他人様のクレームを見ておりますと、グルで出処を証明されている状況におかれましても出金できていないみたいですが、その状況でカジノ側の主張にある出所の証明が一般基準の範囲とは到底思えず、本人確認を出金拒否の理由にしている悪質性の高い運営である可能性がございます。
全ての状況から公正な判断をお願いします。
자동 번역: