이전 모든 출금 건에서 저는 항상 같은 방식(은행 송금)을 사용하여 매우 짧은 시간 내에 전액을 받았습니다. 그러나 마지막 출금 건에서는 ICC 및 BIC/SWIFT 코드와 같은 추가 정보를 요청받았는데, 이는 이전에는 요청된 적이 없는 정보였습니다. 이러한 변경 사항과 함께 금액이 지연 및 차감된 것은 단순한 우연의 일치로 볼 수 없습니다 . 새로운 절차가 도입되었거나 출금 업체가 변경된 것은 분명하며, 이러한 사실이 사용자에게 공지되지 않았습니다.
두 건의 출금을 각각 진행했는데, 두 금액이 하나의 거래로 합쳐져 계좌에 입금되었는데, 이는 정상적인 절차가 아닙니다 . 만약 출금이 각각 이루어졌다면, 출금 내역 또한 각각 따로 입금되는 것이 당연합니다. 이러한 변경 사항은 사전 공지 없이 내부적으로 절차가 변경되었음을 다시 한번 확인시켜 줍니다.
은행에 연락했더니, 이미 할인이 적용된 금액이 S/2,867.74라고 확인해 주었습니다. 중개 은행에서 수수료를 공제했을 가능성이 높다고 했는데, 사전 고지가 있었다면 이해할 수 있는 일입니다. 그러나 라보나는 제3자 수수료가 적용될 수 있다는 사실을 전혀 알리지 않았는데, 이는 투명성 부족을 드러냅니다.
결론:
저는 라보나가 직접 할인을 제공하지 않았다는 것을 알고 있지만, 라보나는 이러한 출금 절차의 변경 사항에 대해 사전에 알려주지 않았고(이메일, 실시간 채팅 또는 출금 페이지를 통해 알려주지 않았음), 중개 은행에서 수수료를 부과할 가능성에 대해서도 알려주지 않았으므로, 그러한 누락으로 인한 결과에 대한 책임은 귀하에게 있습니다.
위의 모든 이유로, 공제된 금액을 환불해 주시기를 간곡히 부탁드립니다. 이는 공지되지 않은 시스템 변경으로 인한 재정적 손실입니다. 변경 전에는 항상 전액을 지체 없이 수령해 드렸습니다. 이는 문제가 귀사에서 보고되지 않은 내부 변경 사항에서 비롯되었다는 제 입장을 더욱 확고히 합니다.
- Change in the process without prior notice:
In all my previous withdrawals, I always used the same method (bank transfer), receiving the full amount within very short periods of time. However, in my last withdrawal , additional information such as the ICC and BIC/SWIFT code were requested—information that had never been requested before . This change, which coincided with the delay and the deduction of the amount, cannot be considered a mere coincidence . It's clear that a new procedure was implemented or the withdrawal provider was changed, and this was never communicated to users.
- Consolidation of two withdrawals into a single transaction:
I made two separate withdrawals, but both amounts arrived in my account as a single combined transaction, which is not the normal procedure . If withdrawals are made separately, it's logical that they would also arrive separately. This change also reinforces the fact that there was an internal change in their process, without any prior notification.
- Liability for commissions of intermediary banks:
I contacted my bank, and they confirmed that the amount they received was S/. 2,867.74, with a discount already applied. They informed me that intermediary banks likely deducted the fees, which is understandable as long as there was prior warning. However, Rabona never communicated that third-party fees could now be applied, which represents a lack of transparency.
Conclusion:
I understand that the discount was not made directly by Rabona, but since they did not previously inform me about these changes in the withdrawal process (they did not notify me by email, live chat, or on the withdrawal page), nor about the possibility of charges by intermediary banks, you are responsible for the consequences of such omission.
For all the above reasons, I kindly request a refund of the deducted amount, as it was a financial loss caused by a change in your system that was never communicated . Before this change, I always received the funds in full and without delay, which reinforces my position that the problem stems exclusively from internal changes that were not reported on your part.
- Cambio en el proceso sin previo aviso:
En todos mis retiros anteriores, siempre utilicé el mismo método (transferencia bancaria), recibiendo el monto completo y en plazos muy cortos. Sin embargo, en mi último retiro, se solicitó información adicional como el CCI y el código BIC/SWIFT, datos que jamás se habían requerido antes. Este cambio, que coincidió con la demora y la deducción del monto, no puede considerarse una simple coincidencia. Es evidente que se implementó un nuevo procedimiento o se cambió de proveedor para los retiros, y esto nunca fue comunicado a los usuarios.
- Unificación de dos retiros en una sola transacción:
Realicé dos retiros por separado, pero ambos montos llegaron a mi cuenta como una única transacción sumada, lo cual no corresponde al procedimiento habitual. Si los retiros se hacen por separado, lo lógico es que lleguen también por separado. Esta modificación también refuerza que hubo un cambio interno en su proceso, sin ninguna notificación previa.
- Responsabilidad por comisiones de bancos intermediarios:
Me comuniqué con mi banco y confirmaron que el monto que les llegó fue de S/ 2,867.74, es decir, ya con un descuento aplicado. Me informaron que probablemente fueron bancos intermediarios quienes descontaron comisiones, lo cual es entendible siempre y cuando exista una advertencia previa. Sin embargo, Rabona jamás comunicó que ahora podrían aplicarse comisiones de terceros, lo cual representa una falta de transparencia.
Conclusión:
Entiendo que el descuento no fue realizado directamente por Rabona, pero al no haber informado previamente sobre estos cambios en el proceso de retiro(no avisaron ni por correo , ni por chat en vivo , ni por la pagina de retiro) , ni sobre la posibilidad de cobros por bancos intermediarios, ustedes son responsables por las consecuencias de dicha omisión.
Por todo lo expuesto, solicito amablemente la devolución del monto descontado, ya que fue un perjuicio económico generado por un cambio en su sistema que no fue comunicado en ningún momento. Antes de este cambio, siempre recibía los fondos de forma completa y sin demoras, lo cual refuerza mi posición de que el problema surge exclusivamente a raíz de modificaciones internas no informadas por su parte.
자동 번역: