제 게임플레이에는 통계 도구, 외부 지원 또는 카드 카운팅 방법이 전혀 사용되지 않았습니다. 기본적인 블랙잭 전략과 일반적으로 허용되는 베팅 변동에 따라 엄격하게 플레이했습니다. 단순히 규칙에 따라 논리적인 결정을 내리거나 베팅을 조정하는 것은 "통계적 모델을 사용하는 것"이 아니며, 카지노 게임을 플레이하는 동안 기본적인 확률을 사용하는 것은 어떠한 이용 약관 위반도 아닙니다.
라이브 카지노 제공업체가 이러한 주장을 하는 경우, 다음을 제공해 주시기 바랍니다.
이용 약관에 있는 "통계적 모델"을 정의하거나 일반적이고 합법적인 게임 플레이 결정이 해당 범주에 속하는 이유를 설명하는 정확한 규칙입니다.
카드 카운팅이 어떤 특정 패턴으로 구성되는지를 보여주는 내 손의 역사에서 나온 구체적인 증거입니다.
덱 침투, 셔플 빈도, 연속 셔플 머신 사용 여부 등 라이브 셋업에서 카드 카운팅이 가능한 방법에 대한 기술적 설명입니다.
이런 세부 정보가 없다면 그 비난은 근거가 없는 것으로 보인다.
사실적 근거와 규칙 위반 사항을 제시하지 않고 공급업체의 검증되지 않은 진술만을 근거로 당첨금을 무효화할 수 없습니다.
저는 투명한 검토와 이 주장을 뒷받침하는 증거, 그리고 제가 받은 합법적인 상금의 지급을 요청합니다.
My gameplay did not involve any statistical tools, external assistance, or card-counting methods. I played strictly by basic Blackjack strategy and normal, allowed bet variation. Simply making logical decisions or adjusting bets within the rules is not "employing statistical models," and using basic probability while playing a casino game is not a violation of any Terms & Conditions.
If your live casino provider is making this claim, I request that you provide:
The exact rule in your T&C that defines "statistical models" or explains why normal, legal gameplay decisions fall under that category.
Concrete evidence from my hand history demonstrating what specific pattern supposedly constitutes card counting.
A technical explanation of how card counting is even possible in your live setup, including deck penetration, shuffle frequency, and whether continuous shuffle machines are used.
Without these details, the accusation appears baseless.
You cannot void winnings based solely on an unverified statement from a provider without showing the factual grounds and the rule violation.
I’m requesting a transparent review, the evidence behind this claim, and the release of my legitimate winnings.
자동 번역: