어떤 쓸모없는 변호사가 있습니까? 유효한 직위가 있으면 Mr. Green과 협력하는 결제 제공업체인 Mr. Green의 은행 계좌를 차압할 수 있습니다. 예, 독일 웹사이트를 압수할 수도 있습니다. 프랑스, 벨기에, 네덜란드 은행 계좌 등에 액세스할 수 있습니다.
물론 제가 말하는 것만큼 쉽지는 않지만 귀하의 변호사가 귀하에게 말하려는 것보다 훨씬 쉽습니다. 현재 몰타가 어떤 종류의 게임을 하고 있는지는 중요하지 않습니다. 법적 소유권은 몰타에 의존하지 않지만 EU 전역에서 주장할 수 있으며 Mr. Green은 EU 전역에서 게임을 제공하고 돈을 가지고 있습니다. EU.
예, 몰타의 변호사들은 성공을 원하므로 향후 복구가 더 쉬워지고 카지노는 더 빨리 지불할 것입니다. 하지만 그것에 대한 기니피그가 되기로 동의한 적이 있습니까? 몰타에서 돈을 모으지 않고 돈을 받을 수 있는 수많은 방법에 대해 알고 있습니까?
회복과 관련하여 많은 변호사가 귀하를 의뢰인이 아닌 청원인으로 취급합니다.
참고: 변호사는 귀하를 대신하여 일하고 정보를 제공할 의무가 있으며 귀하에게 종합적으로 조언하고 모든 옵션을 설명해야 합니다. 불행하게도, 많은 변호사들이 마치 소송 자금 조달자가 자신의 의뢰인인 것처럼 행동하는데 이는 옳지 않습니다. PF는 귀하의 사건에 대한 권한이 없으며 변호사는 귀하와 귀하의 이익만을 대변합니다. 그것이 법적 입장입니다. 내가 설명한 내용이 귀하에게 적용되는지, 귀하의 변호사가 귀하를 완전히 계몽하는지 생각해 보십시오.
나는 또한 변호사가 전체 금액을 받고 싶고 협상이 있으면 더 많은 돈을 얻을 수 있기 때문에 변호사가 비교를 제공하지 않는 것을 여러 번 경험했습니다. 나는 또한 단순히 변호사의 관점에서 제안된 합의 금액이 너무 적었기 때문에 카지노가 이미 합의 제안을 보냈다는 사실을 고객에게 알리지 않는 경우도 알고 있습니다. 그러나 그것을 결정해야 하는 것은 변호사가 아니라 항상 의뢰인입니다.
제가 말하려는 것은 수동적으로 기다리지 말고 제 발로 서서 당신의 권리를 행사하라는 것입니다.
What kind of useless lawyers do you have? With a valid title, you can garnish any payment provider that Mr. Green works with, Mr. Green's bank accounts. Yes, you can even have their German website seized. You can access French, Belgian, Dutch bank accounts, etc.
Of course, it's not quite as easy as I'm making it out to be, but it's a lot easier than your lawyers are trying to tell you. It doesn't matter what kind of games Malta is playing at the moment, with the legal title you are not dependent on Malta, but can assert it across the EU and Mr. Green offers the games across the EU and has money lying around across the EU.
Yes, the lawyers in Malta want success so future recoveries will be easier, casinos will pay faster etc. But, have you ever agreed to be the guinea pig for that? Have you been informed about the numerous ways to get your money without collecting the money in Malta?
When it comes to recoveries, many lawyers treat you as a petitioner rather than as a client.
Just for information: The lawyers work on YOUR behalf, owe you an obligation to provide information and must advise you comprehensively and explain all the options. Unfortunately, many lawyers behave as if the litigation financier were their client, which is not correct. The PF has no authority over your case and the attorney represents YOU and YOUR interests only. That is the legal position. Think about whether what I have described applies to you and whether your lawyer really enlightens you in full.
I have also experienced several times that lawyers do not offer a comparison because they want to get the full amount and can also get more money themselves if there is a negotiation, even though this or that casino would actually be willing to make a comparison. I also know of cases in which the client is simply not told that the casino has already sent a settlement offer, simply because the amount of the settlement offered was too low from the lawyer's point of view. However, it is not the lawyer who has to decide that, but always the client.
What I'm trying to say is, stand on your feet instead of just passively waiting and make use of your rights.
Was hast du bitte für nutzlose Anwälte? Mit einem rechtskräftigen Titel kannst du alle Zahlungsanbieter pfänden, mit denen Mr. Green zusammenarbeitet, Bankkonten von Mr. Green. Ja, du kannst sogar deren deutsche Website pfänden lassen. Du kannst französische, belgische und holländische Bankkonten abgreifen usw.
Natürlich ist es nicht ganz so einfach wie ich es hier darstelle, aber viel einfacher als dir deine Anwälte verklickern wollen. Völlig egal was Malta zur Zeit für Spielchen spielt, mit dem rechtskräftigen Titel bist du nicht auf Malta angewiesen, sondern kannst den EU-weit geltend machen und Mr.Green bietet die Spiele EU-weit an und hat EU-weit Geld rumliegen.
Ja, die Anwälte wollen in Malta Erfolge erzielen, damit zukünftige Rückforderungen einfacher werden, die Casinos schneller bezahlen usw. Aber, hast du jemals zugestimmt, dafür das Versuchskaninchen zu sein? Wurdest du über die zahlreichen Möglichkeiten aufgeklärt an dein Geld zu kommen, ohne dabei in Malta das Geld einzutreiben?
Viele Anwälte behandeln einen bei den Rückforderungen nicht wie den Mandanten, sondern einen Bittsteller.
Nur zur Info: Die Anwälte arbeiten in DEINEM Auftrag, sind dir eine Auskunftspflicht schuldig und müssen dich vollumfänglich beraten und über alle Möglichkeiten aufklären. Viele Anwälte verhalten sich aber leider eher so als sei der Prozessfinanzierer ihr Auftraggeber, was nicht richtig ist. Der PF hat keine Befugnisse über deinen Fall und der Anwalt vertritt ausschließlich DICH und DEINE Interessen. Das ist die Rechtslage. Überleg dir einmal ob das von mir beschriebene so zutrifft und ob dich dein Anwalt auch wirklich vollumfänglich aufklärt.
Ich habe auch schon mehrfach erlebt, dass Anwälte keinen Vergleich anbieten, weil sie die volle Summe rausholen wollen und dabei auch selbst mehr Geld abgreifen können, wenn es zu einer Verhandlung kommt und das obwohl dieses oder jenes Casino eigentlich zu einem Vergleich bereit wäre. Ich kenne auch Fälle in denen es dem Mandanten einfach verschwiegen wird, dass das Casino bereits ein Vergleichsangebot gesendet hat, nur weil die angebotene Höhe des Vergleichs aus Sicht des Anwalts zu niedrig war. Das hat aber nicht der Anwalt zu entscheiden, sondern immer der Mandant.
Was ich damit sagen will: Stellt euch mal auf die Füße, anstatt nur passiv abzuwarten und macht von euren Rechten Gebrauch.
자동 번역: