1 년 전
그럼 "곧"이 무엇을 의미하는지 봅시다 😉
then let's see what "soon" means 😉
dann schauen wir mal was mit „alsbald" gemeint ist 😉
0
그럼 "곧"이 무엇을 의미하는지 봅시다 😉
then let's see what "soon" means 😉
dann schauen wir mal was mit „alsbald" gemeint ist 😉
우리의 이웃 국가인 폴란드는 수년 동안 EU 법률을 위반해 왔습니다. 몇 가지 제재를 제외하고는 아무 일도 일어나지 않으며 폴란드는 행복하게 계속됩니다. 나는 여기서 곧을 볼 수 없습니다. 이들 국가의 의사결정자들이 심각한 징역형과 인터폴 수색을 두려워하지 않아도 되기 전에 그들은 무한히 계속될 것입니다.
our neighboring country poland has been violating eu law for years. apart from a few sanctions, nothing happens and poland continues happily. I see no SOON here. before the decision-makers in these countries don't have to fear serious prison sentences and searches by interpol, they'll continue ad infinitum.
unser nachbarland polen verstößt seit jahren gegen eu-recht. außer ein paar sanktionen passiert aber nichts und polen macht munter weiter. ich sehe hier kein ALSBALD. bevor die entscheidungsträger in diesen ländern keine ernsthaften haftstrafen und fahndungen durch interpol zu befürchten haben, wird doch weiter gemacht bis zur unendlichkeit.
전에 말했듯이... 제 의견은 같습니다... 몇 년이 더 걸릴 것입니다... 그리고 그때까지 OC는 많은 돈을 벌고 그때까지 그들은 지불하지 않아도 되는 새로운 허점을 찾을 것입니다... 시간은 OC의 전부이며 불행히도 그들은 지금 그것을 얻습니다...
as I said before... my opinion is the same... it will take many more years... And until then the OCs will earn a lot and until then they will find a new loophole to avoid having to pay... Time is everything for the OCs and unfortunately they get it now...
wie ich schon gesagt habe auch… meine meinung ist die gleiche dazu… das wird noch viele Jahre dauern… Und bis dahin verdienen die OCs prächtig und werden bis dahin ein neues Schlupfloch finden um nicht zahlen zu müssen… Zeit ist alles für die OCs und die bekommen sie jetzt leider…
그것은 당신 자신의 잘못입니다. 당신의 변호사는 카지노에 시간을 줍니다.
몇 번이나 더? EU 내 어디에서나 징수할 수 있는 법적 소유권이 있습니다. 그리고 그것은 전 세계 여러 나라에 수십억 달러를 숨겨온 회사에 반대합니다. 특히 Pokerstars는 라이브 포커 토너먼트를 몇 번이고 조직하고 그곳에서 많은 돈을 관리하고 그곳에서 돈을 가져갑니다. 그곳에서 법적 소유권으로 무엇을 할 수 있다고 생각하십니까? 흠, 생각해보세요.
마지막으로 진정으로 도움을 줄 수 있는 변호사를 찾으십시오. 그런 다음 귀하의 이익을 진정으로 대변하는 변호사를 위해 약간의 돈을 지출하면 됩니다. 그리고 가능한 한 빨리 돈을 받고 더 이상 기다리지 않는 것이 당신에게 이익이 됩니다, 그렇죠?
Pokerstars는 파리, 바르셀로나, 몬테카를로, 키프로스, 프라하에서 라이브 토너먼트를 개최하며 수백만 유로를 벌어들입니다.
집행관이 갑자기 법 집행관과 함께 나타나서 당신의 직함을 가져간다면 그들은 어떻게 생겼을까요? 그리고 그러한 사건이 실제로 발생하면 그들이 다른 모든 청구를 얼마나 빨리 지불할 것이라고 생각하십니까? 그들은 라이브 이벤트가 중단되고 신용을 떨어뜨리는 것을 두 번째로 감당할 수 없습니다.
문제는 단순히 법적 소유권에 대해 얼마나 많은 옵션이 있는지 모르고 귀하를 교육하지 않고 귀하를 숫자처럼 취급하는 변호사가 귀하를 대표한다는 것입니다.
It's your own fault. Your lawyers give the casinos the time.
How many more times? You have a legal title that can be collected anywhere in the EU. And that against a company that has stashed billions in different countries around the world. Pokerstars in particular also organizes live poker tournaments again and again and manages a lot of money there and also takes money there. What do you think you can do with a legal title there? Hmm, think about it.
Finally look for lawyers who can really help you. Then you just have to spend a little money for a lawyer who really represents your interests. And it's in your interest to get the money as soon as possible and not to wait for more years, isn't it?
Pokerstars hosts live tournaments in Paris, Barcelona, Monte Carlo, Cyprus, Prague to name just a few places and they're raking in millions of euros.
What would they look like if the bailiff suddenly appeared with law enforcement officials and collected your title? And how quickly do you think they would pay all the other claims if such a case actually happened? They can't afford it a second time for a live event to be disrupted and discredited.
The problem is simply that you have no idea how many options you have with a legal title and you are represented by lawyers who do not educate you and treat you like a number.
Ihr seid selber schuld. Die Zeit geben eure Anwälte den Casinos.
Wie oft denn noch? Ihr habt einen rechtskräftigen Titel, den man in der ganzen EU eintreiben kann. Und das gegen ein Unternehmen, welches Milliarden in verschiedenen Ländern dieser Welt gebunkert hat. Gerade Pokerstars veranstaltet auch immer wieder Live-Poker-Turniere und verwalten dort jede Menge Geld und nehmen dort auch Geld ein. Was glaubst du kannst du mit einem rechtskräftigen Titel da machen? Hmm, überleg mal.
Sucht euch endlich Anwälte die euch wirklich weiter helfen. Dann müsst ihr halt ein bisschen Geld in die Hand nehmen für einen Anwalt, der wirklich eure Interessen vertritt. Und es ist ja wohl euer Interesse das Geld so schnell wie möglich zu erhalten und nicht noch weitere Jahre zu warten, oder etwa nicht?
Pokerstars veranstaltet Live-Turniere in Paris, in Barcelona, in Monte-Carlo, in Zypern, in Prag, um nur mal ein paar wenige Orte zu nennen und dort nehmen die Millionen von Euros ein.
Wie würden die wohl schauen, wenn da plötzlich der Gerichtsvollzieher mit Exekutivbeamten auftaucht und euren Titel eintreibt? Und wie schnell glaubt ihr würden die alle anderen Forderungen dann bezahlen, wenn so ein Fall tatsächlich passieren würde? Die können sich das kein zweites Mal leisten, dass eine Live-Veranstaltung durch so etwas gestört wird und in Verruf kommt.
Das Problem ist einfach, dass ihr keine Ahnung habt wie viel Möglichkeiten ihr mit einem rechtskräftigen Titel habt und euch von Anwälten vertreten lässt, die euch darüber nicht aufklären und euch wie eine Nummer behandeln.
그래서 당신이 돈을 돌려 받았다고 가정합니까?
So I assume you got your money back?
Dann geh ich mal davon aus das du dein Geld schon zurück bekommen hast?
나는 Pokrstars를 상대로 소송을 제기하는 것이 아니지만 법적 소유권을 가지고 3년을 기다리지 않고 변호사가 계속해서 나를 미루게 두지는 않을 것입니다.
I'm not litigating against Pokrstars, but believe me, I wouldn't wait 3 years with a legal title and let my lawyers put me off again and again.
Ich prozessiere nicht gegen Pokrstars, aber glaub mir, ich würde mit einem rechtskräftigen Titel keine 3 Jahre warten und mich von meinen Anwälten immer und immer wieder vertrösten lassen.
결국 쉽지 않은 것 같아요.
I think it's not that easy after all.
Ich denke das es dann doch nicht so einfach ist.
자신을 과대평가한다고 생각하십니까? 수많은 소송 금융가와 변호사가 수년 동안 주제를 다루었습니다... 가능했다면 그렇게했을 것입니다. 그것은 또한 그들에게 많은 돈입니다!
Do you think you overestimate yourself? Numerous litigation financiers and lawyers have been dealing with the topic for years... If it were possible, then they would have done it. It's also a lot of money for them!
Glaub du überschätzt dich etwas. Zahlreiche Prozessfinanzier und Anwälte beschäftigen seit Jahren mit dem Thema…Wenn das gehen würde, dann hätten sie es gemacht. Für die geht es auch um extrem viel Geld!
정말? 그렇다면 변호사들이 이미 유럽 카지노 계좌를 압류한 이유는 무엇일까? 하지만 그냥 내버려 두었습니다. 당신이 원하는 것을 믿으십시오. 당신은 수년 동안 그것을 해왔고 당신이 타이틀로 무엇을 할 수 있는지조차 모릅니다. 나는 주제에서 벗어난다. 즐겁게 기다리세요.
Really? Then why have lawyers already seized European casino accounts? But I just let it be. Believe what you want. You've been at it for years and you don't even know what you can do with a title. I'm off topic. Have fun waiting.
Wirklich? Warum haben dann Anwälte bereits europäische Konten von Casinos gepfändet? Aber ich lass es einfach bleiben. Glaubt was ihr wollt. Ihr seid seit Jahren dran und wisst nicht einmal was man alles mit einem Titel machen kann. Ich bin raus aus dem Thema. Wünsche euch noch viel Spaß beim Warten.
그렇다면 당신은 이미 모든 손실을 얻은 것 같습니다👌 축하합니다
then you seem to have already got all your losses👌 Congratulations
dann scheinst du ja alle Verluste schon bekommen zu haben👌 Gratulation
"그럼 왜 변호사들은 이미 유럽 카지노 계좌를 압류한 거죠?"
이 진술을 증명하거나 그런 재미있는 이야기를 그만하십시오.
수많은 변호사, 변호사 및 투자자가 너무 멍청해서 돈을 모으는 것은 미친 짓입니다. 말라가에서만 시계처럼 작동합니다. 그는 자신의 타이틀을 가지고 World Series of Poker에 와서 헤즈업 매치에서 수백만 명의 청중 앞에서 TV로 생중계되는 테이블에서 현금을 압수하고 아무도 그것에 대해 아무것도 하지 않습니다.
"Then why have lawyers already seized European casino accounts?"
prove this statement or stop telling such funny stories.
it's crazy that countless lawyers, lawyers and investors are too stupid to collect their money. only at Malaga does it run like clockwork. He comes to the World Series of Poker with his title and seizes the cash from the table live on TV in front of an audience of millions at the heads-up match and nobody does anything about it.
"Warum haben dann Anwälte bereits europäische Konten von Casinos gepfändet?"
belege diese aussage oder hör auf solche lustigen geschichten zu erzählen.
krass, dass unzählige juristen, anwälte und investoren zu dumm sind, um ihr geld einzutreiben. nur beim Malaga läufts wie geschmiert. der kommt mit seinem titel zur den World Series of Poker und pfändet live im TV vor einem millionenpublikum beim heads up match das bargeld vom tisch und keiner tut etwas dagegen.
글을 읽지 못하고 그 주제에 대해 조금도 알지 못하는 당신 같은 사람들을 상대하는 것은 정말 너무 어리석은 일입니다.
법적 소유권이 있으면 회사에 속한 모든 것을 장식할 수 있습니다. 여기에는 가구, 현금, 보석, 은행 자금 등이 포함됩니다. 전 세계에 돈이 있고 수십 개의 결제 제공업체와 협력하고 매일 수백만 달러의 거래를 처리하는 수십억 달러 규모의 회사가 몰타에서만 독점적으로 잡힐 수 있다고 진심으로 말하고 있습니까?
변호사가 이렇게 하지 않는 아주 간단한 이유가 있습니다. 그들은 (당연히) 몰타에서 압수수색을 수행하기를 원하고 일단 성공하면 후속 압수수색은 거의 오래 지속되지 않습니다. 몰타에서 성공적인 첫 번째 판결이 나오는 즉시 몰타의 다른 법원에서도 이를 참조할 것입니다. 특히 어느 시점에서 최고 법원의 판결이 있다면. 그런 다음 Pokerstars는 협상 없이 즉시 지불하거나 압류가 매우 짧은 시간 내에 성공적으로 수행될 수 있습니다.
그러나 내 요점은 당신이 지금 그것을 위해 봉사해야 한다는 것입니다. 당신은 첫 번째이므로 실제로 필요하지 않더라도 전체 인스턴스 경로를 거쳐야 합니다.
변호사는 자신이 무엇을 하고 있는지 알고 장기적인 관점에서 행동합니다. 그러나 그것은 지금 돈을 갖고 싶어하고 그것을 위해 몇 년을 더 기다리기를 원하지 않는 개인에게 도움이 되지 않습니다. 또한 소송 금융가가 다른 옵션을 찾는다면 더 많은 비용이 들게 될 것입니다. 왜냐하면 실패한 첨부 파일 시도는 약간의 보상만 받는 비용이 들기 때문입니다. 그러면 PF가 비용만 부담합니다.
이러한 이유로 모든 발작은 하나의 냄비에 수집되어 집단으로 간주됩니다. 몰타에서 성공적인 판결은 다른 모든 사건에 직접적인 영향을 미치며 변호사는 때때로 수천 건의 사건을 처리합니다.
그러나 그것은 큰 그림이며 개인에게 도움이 되지 않습니다. 이것이 내가 여기서 당신에게 편지를 쓰는 이유이며, 당신이 돈을 벌 수 있는 더 많은 기회가 있고 수천 명의 다른 플레이어가 아닌 당신만을 대변하는 다른 변호사의 손에 돈을 맡기는 것이 더 낫다는 뜻입니다. 그러면 절차가 훨씬 더 효율적이기 때문입니다. 몇 천 유로라면 기다리십시오. 하지만 여기 있는 누군가가 Pokerstars를 상대로 €50,000 타이틀을 보유하고 있다면 몰타에서 판결을 기다리지 말고 좋은 변호사에게 수천 달러를 투자하고 지금 돈을 얻으십시오. 이것이 내 핵심 메시지이며 이해하지 못한다면 문제가 있는 것입니다.
It's really getting too stupid for me to deal with people like you who can't read and don't know a bit about the subject.
With a legal title, you can garnish anything that belongs to the company. This includes furniture, cash, jewellery, bank money, etc. Are you seriously telling me that a billion-dollar company that has money lying around all over the world and works with dozens of payment providers, processes millions of dollars in transactions every day, can only, exclusively only be grabbed in Malta?
There's a very simple reason why the lawyers don't do this. They (understandably) want to carry out the seizure in Malta and once they have succeeded, the subsequent seizures don't last nearly as long. As soon as there are successful first judgments in Malta, the other courts in Malta will also refer to them. Especially if there is a judgment from the highest court at some point. Then Pokerstars either pays immediately, without negotiation, or the garnishments can be successfully carried out within a very short time.
But, my point is that you have to serve for it now. You are the first and therefore have to go through the entire instance path, even though it really isn't necessary.
The lawyers know what they are doing and act with the long term in mind. But that doesn't help the individual who would like to have the money now and doesn't want to wait another few years for it. It would also be more expensive for litigation financiers if they looked for other options, since a failed attachment attempt costs money, which is only reimbursed to a small extent. The PF then bears the costs alone.
For this reason, all seizures are collected in one pot and seen as a collective. A successful judgment in Malta has a direct impact on all other cases and the lawyers sometimes have thousands of cases lying around.
But, that's the big picture and doesn't help the individual. And that's why I'm writing to you here, and I mean absolutely well, that you have many more opportunities to get your money and that it's better to put it in the hands of another lawyer who ONLY represents you and not thousands of other players, because the procedure is then much more efficient. If it's a few thousand euros, then wait. But if someone here is holding a €50,000 title against Pokerstars, invest a few thousands in a good lawyer and get the money now instead of waiting for the verdicts in Malta. That's my core message and if you don't understand it, then that's your problem.
Mir wird das echt langsam zu dumm, mich mit Leuten wir dir auseinanderzusetzen, die nicht lesen können und sich kein bisschen mit der Materie auskennen.
Mit einem rechtskräftigen Titel kannst du alles pfänden lassen, was der Firma gehört. Dazu gehören Möbelstücke, Bargeld, Schmuck, Giralgeld usw. Du willst mir ernsthaft erzählen, dass man ein Milliarden-Unternehmen, welches auf der ganzen Welt Geld rumliegen hat und mit Dutzenden von Zahlungsanbietern zusammenarbeitet, täglich Transaktionen in Millionenhöhe durchführt, nur, ausschließlich nur in Malta greifen kann?
Warum die Anwälte das nicht machen, hat einen ganz einfachen Grund. Die wollen (verständlicherweise) die Pfändung in Malta durchführen und sobald das gelungen ist, dauern die darauffolgenden Pfändungen bei weitem nicht mehr so lange. Sobald es in Malta erfolgreiche Ersturteile gibt, berufen sich auch die anderen Gerichte in Malta darauf. Vor allem, wenn es irgendwann ein höchstrichterliches Urteil dazu gibt. Dann bezahlt Pokerstars entweder sofort, ohne Verhandlung, oder die Pfändungen können innerhalb kürzester Zeit erfolgreich durchgeführt werden.
Aber, mein Punkt ist der, dass ihr dafür jetzt herhalten müsst. Ihr seid die ersten und müsst deshalb den gesamten Instanzenweg gehen und das obwohl es eigentlich nicht nötig wäre.
Die Anwälte wissen schon was sie tun und handeln eben auf lange Sicht gesehen. Das hilft aber dem Einzelnen nichts, der jetzt schon gerne das Geld hätte und nicht noch weitere Jahre darauf warten will. Auch für die Prozessfinanzierer wäre es teurer, wenn sie nach anderen Möglichkeiten suchen, da ein gescheiterter Pfändungsversuch Geld kostet, welcher nur zu einem kleinen Teil erstattet wird. Die Kosten trägt dann also der PF alleine.
Aus diesem Grund werden da alle Pfändungen in einem Topf gesammelt und eben als Kollektiv gesehen. Ein erfolgreiches Urteil in Malta, wirkt sich direkt auf alle anderen Fälle aus und die Anwälte haben teilweise Tausende von Fällen rumliegen.
Aber, das ist die große Sicht darauf und hilft eben dem Einzelnen nicht weiter. Und daher schreibe ich euch hier und zwar nur absolut gut gemeint, dass ihr viel mehr Möglichkeiten habt an euer Geld zu kommen und das besser in die Hände eines anderen Anwalts gebt, der NUR euch vertritt und nicht Tausende anderer Spieler, weil das Vorgehen dann viel effizienter ist. Wenn es um ein paar Tausend Euro geht, dann wartet. Aber wenn hier jemand einen Titel gegen Pokerstars in der Hand hält, bei dem es um 50.000 € geht, dann investiert ein paar Tausender in einen guten Anwalt und holt euch das Geld jetzt, anstatt auf die Urteile in Malta zu warten. Das ist meine Kernaussage und wenn du die nicht verstehst, dann ist das dein Problem.
당신은 돈을 잃은 사람들의 대부분이 그것을 할 재정이 없다는 것을 잊고 있습니다. 그래서 PF로 가는데 당연히 제일 비싼 길은 못가죠..
You forget that most of those who have lost money just don't have the finances to do it. That's why you go to the PF and of course they can't go the most expensive way..
Du vergisst das die meisten die geld verloren haben die Finanzen dafür einfach nicht besitzen . Deswegen geht man zum PF und der kann natürlich nicht den kosten intensivsten weg gehen..
상당히 흥미로운 아이디어입니다. 좋은 친구가 큰 둘 중 하나에 대해 200k 이상을 기다리고 있습니다...올바른 변호사를 위해 oskarwatzi@gmx.at로 저에게 이메일을 보내주실 수 있을까요?
덕분에 LG
That's quite an interesting idea. a good friend is waiting for over 200k against one of the big two...maybe you can email me at oskarwatzi@gmx.at for the right lawyer?
Thanks and LG
Das ist durchaus eine interessante Idee. ein guter Freund wartet auf über 200k gegen eine der zwei grossen…kannst du mir vielleicht unter oskarwatzi@gmx.at bezüglich des richtigen Anwaltes schreiben?
Danke und LG
독일에서는 당신과 같은 것을 가십이나 잡담이라고 부릅니다. 당신은 비현실적인 헛소리를 하고 있고, 이상하게도 당신은 실제로 그 문제에 익숙하지 않은 것 같습니다. 당신의 이야기는 희망적인 생각이며 mga-casinos에 대한 처형의 현실과는 아무런 관련이 없습니다. 모든 바보는 제목으로 무엇을 해야할지 알고 있습니다. 당신은 그것을 위해 스타 변호사가 필요하지 않습니다. 그리고 저만 변호하고 그 문제에 대해 전혀 모르는 변호사를 구하는 것도 말이 안 됩니다. 그러나 현재 상황은 완전히 달라 보입니다. 그러나 그것은 전혀 요구되지 않았으므로 귀하의 과잉은 적절하지 않습니다.
하지만 중요한 질문으로 돌아가기 위해 mga 카지노 계정이 이미 압류되었다는 증거를 제시해 주십시오. 안 돼? 또는 카지노에 대해 얼마나 성공적으로 집행했는지에 대한 다른 증거를 자유롭게 가져오십시오. 안 돼? 아니면 기적적으로 돈을 가져다주는 탁월한 변호사를 고용했습니까? 어느 것도 아니다?
그리고 당신은 55법안 이후에도 카지노가 여전히 중부 유럽에 수백만 개의 계좌를 남겨두고 언젠가 누군가가 모든 것을 압수할 것이라고 심각하게 생각하지 않습니다...
in Germany we call something like you a gossip or chatter. you're talking unrealistic nonsense and, oddly enough, you're the one who doesn't seem to be familiar with the matter in practice. your talk is wishful thinking and has nothing to do with the reality of an execution against mga-casinos. every idiot knows what to do with a title. you don't need a star lawyer for that. and it also makes no sense to get a lawyer who only represents me and has no idea about the matter. and yet the current situation looks completely different. But that wasn't asked at all, so your excesses are out of place.
but to get back to the important question, please give me evidence that mga casinos accounts have already been garnished. can not you? or feel free to bring any other evidence of how successfully you have enforced against casinos. can not you? Or did you happen to hire the lawyer par excellence who miraculously brings the money to you? neither?
and you don't seriously think that after bill 55, a casino would still leave millions in accounts in central europe so that one day someone would confiscate everything...
in deutschland nen wir sowas wie dich einen schwätzer bzw schnacker. du redest realitätsfremden unsinn und bist komischerweise derjenige, der sich mit der materie in der praxis scheinbar nicht auskennt. dein gerede ist wunschdenken und hat mit der realität bei einer exekution gegen mga-casinos nichts zu tun. jeder trottel weiß, was man mit einem titel anstellen könnte. dafür brauch man keinen star-anwalt. und es macht auch keinen sinn, sich einen anwalt zu holen, der nur mich vertritt und keine ahnung von der materie hat. und trotzdem sieht die aktuelle sachlage komplett anders aus. das war aber auch gar nicht gefragt, daher sind deine ausschweifungen fehl am platz.
aber um auf die wichtige frage zurückzukommen: gib mir bitte belege dafür, dass konten von mga casinos bereits gepfändet wurden. kannst du nicht? oder bringe gerne sonstige beweise vor, wie erfolgreich du gegen casinos vollstreckt hast. kannst du nicht? oder hast du zufällig den anwalt schlechthin beauftragt, der das geld auf wundersame weise zu dir bringt? auch nicht?
und du denkst doch nicht ernsthaft, dass ein casino nach der bill 55 noch millionen-beträge in zentraleuropa auf den konten liegen lässt, damit eines tages jemand alles wegpfändet...
좋다. 물론 당신 같은 사람들에게 모욕을 당할 필요는 없습니다. 당신이 나에 대해 쓴 글은 어쨌든 나보다 당신에 대해 더 많은 것을 말해줍니다.
물론 가장 현명한 것은 압류 금지법을 제정하고 법원의 압류 승인을 금지하는 바로 그 국가에서 압류를 수행하는 것입니다.
그리고 예, 유럽 내 카지노에서 은행 계좌를 압류한 사례를 알고 있습니다. 모든 경우에 이것이 수행되지 않는 이유는 위에서 이미 자세히 설명했습니다. 읽고 이해하는 법을 배우면 모든 것을 반복할 필요가 없습니다.
´"어떤 바보라도 제목으로 무엇을 해야할지 압니다"
글쎄, 분명히 모든 사람이 아닙니다. 그걸 모르는 멍청이들이 분명히 있다.
Is good. I certainly don't need to be insulted by people like you. What you write about me says more about you than about me anyway.
You are most definitely right that of course the smartest thing of all is to do the garnishments in the very country that even enacts anti-garnishment laws and prohibits the courts from approving the garnishments.
And yes, I know of cases where bank accounts have been seized by casinos within Europe. I have already described in detail above why this is not done in all cases. Learn to read and understand, then you don't have to repeat everything.
´"any idiot knows what to do with a title"
Well, apparently not everyone. Obviously there are idiots who don't know that.
Ist gut. Ich muss mich bestimmt nicht von Leuten wie dir beleidigen lassen. Das was du über mich schreibst, sagst ohnehin mehr über dich aus als über mich.
Hast ganz bestimmt recht, dass es natürlich am aller aller klügsten ist, die Pfändungen genau in dem Land durchzuführen, welches sogar Gesetze gegen die Pfändungen beschließt und es den Gerichten verbietet, die Pfändungen zu genehmigen.
Und ja, ich kenne Fälle bei denen Bankkonten von Casinos innerhalb Europas gepfändet wurden. Warum das nicht in allen Fällen gemacht wird, habe ich oben bereits ausführlich beschrieben. Lern lesen und verstehen, dann braucht man auch nicht alles zu wiederholen.
´"jeder trottel weiß, was man mit einem titel anstellen könnte"
Naja, scheinbar nicht jeder. Ganz offensichtlich gibt es Trottel, die das nicht wissen.
무슨 욕?? 😀 가십과 잡담은 모욕으로 간주되지 않습니다 😀 당신은 당신의 이름에 걸맞게...
나는 무엇을 해야할지, 무엇을 하는 것이 현명할지 말하지 않았으니 여기서 어떤 것도 비틀지 마십시오. 나는 단지 당신의 이야기가 희망적인 생각이라고 말한 것뿐입니다.
좋아, 당신은 "사례를 알고"... 그들은 어떤 것입니까? 누구에 대하여? 돈이 얼마나? 파일 번호? 날짜? 기적 변호사의 이름은 무엇입니까? 언어를 가지고 나가십시오. 당신은 매우 성공적이고 전지전능합니다 XD
그리고 아니, 나는 아직도 당신이 하는 말을 믿지 않습니다. 집행이 너무 쉽고 위험이 없다면 모든 PKF가 비용을 부담하고 몰타 외부에서 매일 무수히 많은 시간이 압수될 것이기 때문입니다... 현재 진행 중인 수많은 테스트 압수 없이 말입니다. 그리고 우리는 성공적인 실행에 대해 지속적으로 읽을 것이고 카지노는 오히려 직접 지불하고 비교할 것입니다...
what insults?? 😀 gossip and chatter is far from being considered an insult 😀 you live up to your name...
I didn't say what to do or what would be wise to do, so don't twist anything here. I was just saying that your talk is wishful thinking.
ok, you "know cases"... which ones are they? against who? How much money? File number? date? and what is the name of your miracle lawyer? get out there with the language, you are so successful and omniscient XD
and no, i still don't believe a word you say. because if the enforcement were so easy and risk-free, then every PKF would bear the costs and every day umpteen times would be seized outside of malta...without the countless test seizures that are currently being worked out. and we would constantly read about successful executions and the casinos would rather pay directly and compare...
was für beleidungen?? 😀 schwätzer und schnacker erfüllt noch lange nicht den bestand einer beleidung 😀 du machst deinem namen alle ehre...
ich hab nich gesagt, was zu tun ist oder am klügsten wäre, daher verdrehe hier nichts. ich hab nur gesagt, dass dein gerede wunschdenken ist.
ok, du "kennst fälle"...welche sind das so? gegen wen? wie viel geld? aktenzeichen? datum? und wie heißt dein wunder-anwalt? rück doch mal raus mit der sprache, du bist doch so erfolgreich und allwissend XD
und nein, ich glaube dir immer noch kein wort. denn wenn die vollstreckung so einfach und risikolos wäre, dann würde jeder PKF die kosten auf sich nehmen und jeden tag würde zigfach außerhalb von malta gepfändet werden...ganz ohne die unzähligen testpfändungen, die gerade ausgearbeitet werden. und wir würden ständig von erfolgreichen exekutionen lesen und die casinos würden lieber direkt zahlen und sich vergleichen...
당신 같은 사람들은 포럼을 파괴합니다. 저에게는 이것이 이 주제에 대한 마지막 게시물이었습니다. 나는 당신 같은 광대가 덤불에서 뛰어 내리고 그의 작은 자아가 공격받는 것을 느낄 수 있도록 여기에 더 많은 글을 쓰고 사람들을 돕지 않습니다. 내가 쓴 것은 하나도 틀리지 않았다. 그리고 나는 당신을 설득할 수 있도록 지금 당신에게 무엇이든 설명하거나 내 주위에 "증거"를 던져야 하는 이 유치한 특수 학교 게임에 관여하지 않을 것입니다. 나는 당신이 무엇을 생각하든, 당신이 나를 어떻게 믿든, 생각하든 상관하지 않습니다. 불행히도 지능이 가장 낮은 사람들이 자신을 가장 똑똑하다고 여기는 경우가 많습니다.
당신은 전형적인 유형의 사람입니다. "당신이 할 수 있는 일이 없어요. 그게 원래 그런 거죠. 변호사가 그렇게 쉽지 않다고 했어요." 당신은 확실히 평범한 직업을 가지고 있고, 매일 아침 일어나서 상사가 시키는 대로 하고 아무 것도 질문하지 않은 다음 인터넷에서 불만을 터뜨립니다 🙂. 캐릭터 사진과 100% 일치합니다.
다른 모든 사람에게:
일정 금액을 초과하는 직함을 가진 사람은 대안을 시급히 고려해야 합니다.
몇 년 후 법률이 성공적으로 싸워 몰타 법원이 첨부 파일을 허용했을 때 정확히 어떤 일이 발생하는지 생각해 본 적이 있습니까? Pokerstars가 계정을 해외로 이전한 지 오래되었을 때 정확히 무엇을 약속합니까? 사무실 의자 몇 개? Pokerstars가 나중에 액세스할 수 있는 보물을 몰타에 저장한 것처럼 행동하고 있습니다. 그곳에서 무언가를 전당포하기 위해서는 먼저 전당포가 될 수 있는 것을 찾아야 합니다.
법원이 압류를 허용하면 처음으로 집행관이 들를 것이라는 의미입니다. 그리고 그가 빈손으로 돌아온다면 그 다음은?
따라서 다른 나라에서 전당포를 할 가능성은 몰타보다 훨씬 높습니다. 정보를 얻는 방법, 돈이 어디에 저장되어 있는지 등을 알아야 하며 약간 창의적이어야 합니다. 이론적으로 Pokerstars의 독일 웹사이트를 압수할 수도 있습니다. 국제공증을 전문으로 하는 유능한 변호사를 찾아 현직 변호사에게 제목을 지어달라고 하면 됩니다.
People like you destroy forums. For me, this was really the last post on this topic. I certainly don't bother to write more here and help people so that a clown like you jumps out of the bushes and feels his tiny ego attacked. None of what I wrote was wrong. And I just won't get involved in this childish special school game, that I have to explain anything to you or throw "evidence" around me now so that I can convince you. I don't care what you think or what you believe or think of me. Unfortunately, it is often the case that those with the least intelligence consider themselves the smartest.
You're the typical type of person, "there's nothing you can do about it, that's just the way it is, the lawyers said it's not that easy, etc.". You definitely have a run-of-the-mill job, get up every morning, do what your boss tells you and don’t question anything and then vent your frustration on the internet 🙂. Matches 100% to your character picture.
To everyone else:
Anyone with a title that exceeds a certain amount should urgently consider alternatives.
Have you ever thought about what exactly happens when, years later, the law has been successfully fought and the courts in Malta allow the attachments? What exactly do you pledge when Pokerstars has long since relocated their accounts abroad. A few office chairs? You're all acting like Pokerstars has hoarded a treasure in Malta that can then be accessed. In order to pawn something there, you first have to find something that you can pawn at all.
If the courts allow the garnishments, then for the first time that only means that the bailiff will drop by. And if he returns empty-handed, what then?
Therefore, the chances of pawning in another country are even better than in Malta. You just have to know how to get the information, where they have their money stored etc. and you also have to be a bit creative. Theoretically, you can also have Pokerstars' German website seized, just by the way. Just find a good lawyer who specializes in international attachments and get the current lawyer to come up with the title.
Leute wie du zerstören Foren. Für mich war das hier jetzt wirklich der absolut letzte Beitrag zu diesem Thema. Ich mach mir bestimmt nicht mehr die Mühe hier noch mehr zu schreiben und Leuten zu helfen, damit dann so ein Clown wie du aus dem Gebüsch springt und sich gleich in seinem winzigen Ego angegriffen fühlt. Nichts davon, von dem was ich geschrieben habe war falsch. Und auf dieses kindische Sonderschule Spiel lasse ich mich einfach nicht ein, dass ich dir noch irgendwas erklären müsste oder jetzt mit "Beweisen" um mich schmeiße, damit ich dich überzeuge. Es geht mir sowas von am A... vorbei, was du denkst oder was du glaubst oder von mir hältst. Ist ja leider oft so, dass sich die Intelligenzbefreitesten für die Schlausten halten.
Du gehörst halt zu der typischen Sorte Mensch, "da kann man halt nichts machen, das ist halt so, die Anwälte haben gesagt, das ist nicht so einfach usw.". Du hast bestimmt einen 08/15 Job, stehst jeden Morgen in der Früh auf, machst was dir dein Chef sagt und hinterfragst nichts und lässt deinen Frust dann im Internet ab 🙂. Passt zu 100 % auf dein Charakterbild.
An alle anderen:
Jeder mit einem Titel der eine gewisse Summe übersteigt, sollte sich dringend Alternativen überlegen.
Schon mal darüber nachgedacht, was genau passiert, wenn nach Jahren das Gesetz erfolgreich bekämpft wurde und die Gerichte Maltas den Pfändungen stattgeben? Was genau pfändest man dann, wenn Pokerstars ihre Konten bereits längst ins Ausland verlegt hat. Ein paar Bürosessel? Ihr tut alle gerade so als hätte Pokerstars in Malta einen Schatz gehortet, auf den man dann zugreifen kann. Um dort dann was zu pfänden, muss man auch erst einmal etwas finden was man überhaupt pfänden kann.
Wenn die Gerichte die Pfändungen erlauben, dann heißt das erstmals nur, dass der Gerichtsvollzieher mal vorbeischaut. Und wenn der dann mit leeren Händen zurückkehrt, was dann?
Daher sind die Chancen in einem anderen Land zu pfänden sogar besser als in Malta. Man muss halt nur wissen wie man an die Infos kommt, wo die ihr Geld gelagert haben usw. und man muss auch etwas kreativ werden. Theoretisch kann man auch die deutsche Website von Pokerstars pfänden lassen, nur mal so nebenbei. Einfach einen guten Anwalt finden, der auf internationale Pfändungen spezialisiert ist und den jetzigen Anwalt dazu auffordern, den Titel herauszurücken.
Casino.guru는 온라인 카지노 게임에 대한 독립적인 정보 소스이며 도박 운영자가 아무런 통제권을 갖지 못합니다. 저희의 모든 리뷰와 가이드는 저희의 독립적인 전문가 팀원들의 최고의 지식과 판단에 따라 정직하게 작성되었습니다. 그러나 정보 제공의 목적으로만 사용되며 법적 조언으로 해석되거나 이에 의존해서는 안됩니다. 선택한 카지노에서 플레이하기 전에 항상 모든 규제 요구 사항을 충족하는지 확인해야 합니다. 저작권 © 2020
받은 편지함을 확인하고 다음 링크를 클릭하십시오.
youremail@gmail.com
링크는 72시간 후에 만료됩니다.
"스팸" 또는 "프로모션" 폴더를 확인하거나 아래 버튼을 클릭하십시오.
확인 이메일이 다시 전송되었습니다.
받은 편지함을 확인하고 다음 링크를 클릭하십시오. youremail@gmail.com
링크는 72시간 후에 만료됩니다.
"스팸" 또는 "프로모션" 폴더를 확인하거나 아래 버튼을 클릭하십시오.
확인 이메일이 다시 전송되었습니다.