1 년 전
게임, 보너스, 지불 방법, 계정 문제, 책임 있는 도박 기능 등 Betpanda Casino과(와) 관련된 모든 것은 여기에서 논의할 수 있습니다.
Betpanda에는 환영 보너스가 있는데, Casino Guru는 왜 그렇지 않다고 말합니까?
Betpanda has a welcome bonus, why do Casino Guru say they don't?
카지노에서 보너스에 대해 알려주지 않았기 때문입니다. 🙂
세부 사항을 공유해 주실 수 있나요?
Because the casino has not informed us about the bonus. 🙂
Can you share details, perhaps?
하하 그럼 여기 Casino Guru의 "리뷰"는 실제 리뷰가 아닌가요? 🙂
Haha, so the "reviews" here on Casino Guru aren't actual reviews? 🙂
나는 Casinoguru의 모든 사람들이 수많은 사기에 빠져 있다고 생각하기 시작했습니다.
I'm beginning to think everyone at casinoguru is in on the numerous scams.
나는 때때로 그들이 카지노를 너무 많이 백업하는 것처럼 보인다는 데 동의합니다. 아마도 일부 카지노와 제휴 관계일 것입니다.
I agree sometimes it looks like they back up the casino too much. Probably are affiliates with some casino's.
하지만 이번에는 Betpanda의 경우 그 반대인 것 같습니다. 동의하지 않나요?
But this time with Betpanda it seems like the opposite, don't you agree?
보너스는 실제 카지노 리뷰와 아무런 관련이 없습니다. 엉뚱한 농담을 하기보다는 과정에 대해 물어보는 게 좋을 것 같아요. 🙂
농담은 제쳐두고 자세한 내용을 공유해 주실 수 있나요?
Bonuses have nothing to do with actual casino reviews. I guess you should ask about the process instead of making misplaced jokes. 🙂
So, jokes aside, can you share the details?
우리는 제휴 사이트이므로 나머지 사이트와는 상당히 다르게 협업에 접근합니다.
더 자세히 알고 싶으십니까? 우리는 이 주제에 대해 숨기지 않는다는 점을 이해해 주시기 바랍니다.
이 게시물을 확인해 보세요 . 🙂
We are an affiliate site, we just approach the collaboration quite differently from the rest.
Care to learn more? I want you to understand we do not hide on this subject:
리뷰할 때 당연히 보겠죠? 카지노에서 말하는 내용만 검토하고 실사가 없다면 말이죠.
Surely you would see them when reviewing? unless you're just reviewing what the casinos tell you and there's no due diligence.
당신의 말을 조금 수정하고 싶습니다. 우리는 수백, 아마도 수천 개가 넘는 카지노와 제휴 관계를 맺고 있습니다. 그것은 공개 정보입니다. 우리는 그것을 숨길 이유가 없습니다.
우리는 또한 제휴사 시장에서의 우리의 지위, Google 검색 및 다양한 카지노에 대한 연락처를 활용하여 플레이어가 카지노에 대한 불만 사항을 처리할 때 도움을 주려고 노력합니다. Radka가 이미 지적했듯이 우리는 플레이어 불만 사항을 처리하는 데 있어서 매우 간단한 프로세스를 갖추고 있습니다.
진실은 일부 카지노는 우리가 대부분의 경우 플레이어 편이라고 비난하는 반면, 일부 플레이어는 대부분의 시간 동안 우리가 카지노 편에 있다고 비난한다는 것입니다. 나는 현실이 그 사이 어딘가에 있다고 생각합니다. 그것이 정확히 그래야만 하는 것입니다.
7월 통계를 확인하실 수 있습니다. 우리 중 일부는 우리가 주로 카지노를 지원한다고 주장함에도 불구하고 우리는 여전히 플레이어를 위해 약 140만 달러를 얻을 수 있었습니다.
우리의 접근 방식과 일반적인 라이선싱 당국을 비교해 보면, 플레이어의 보호와 권리에 관한 한 우리는 대부분 그들의 요구 사항을 넘어서는 것 같습니다.
I'd like to adjust your statement a bit. We're affiliates with hundreds, probably over thousand of casinos. That's public information. We have no reason to hide it.
We also try to use our position on the affiliates market, Google search and our contact that we have on various casinos to help players when they deal with complaints against casinos. As Radka already pointed out, we have quite a straightforward process when it comes to dealing with player complaints.
The truth is that some casinos accuse us for being on players' side in most cases while some players accuse us for being on casinos side most of the time. I guess the reality is somewhere between, which is exactly what it should be.
You can take a look at the statistics for July. We still managed to get around 1.4 milion for the players despite some of you claiming we mostly support the casinos.
When I compare our approach and the licensing authorities in general, my experience is that we mostly go beyond their requirements when it comes to players' protection and their rights.
언제든지 토마스에게 물어볼 수 있습니다. 여기를 클릭하고 아래로 스크롤하세요. 이것이 바로 당사 웹사이트의 모든 리뷰마다 보증인을 표시하는 이유입니다.
보너스 섹션에 보너스가 누락되는 데에는 여러 가지 이유가 있을 수 있습니다. 카지노에서는 검토 후 보너스를 추가할 수 있습니다. 카지노는 우리에게 오해의 소지가 있는 정보를 제공했으며 환영 보너스가 없다고 주장했습니다. 또는 Tomas가 단순히 실수를 해서 보너스를 간과했을 수도 있습니다.
시간이 지남에 따라 상황이 변하는 경향이 있기 때문에 카지노 리뷰를 일년에 두 번씩 업데이트하는 이유이기도 합니다.
You can always ask Tomas about it. Just click here and scroll down. That's why we display the guarantor for every single review on our website.
There can be many reasons for the missing bonus in the bonus section. The casino may added the bonus after we reviewed them. The casino provided us with misleading information and claimed they don't have any welcome bonuses or it's possible Tomas simply did a mistake and overlooked the bonus.
That's also why we update the casino reviews a couple times per year since things tend to change as the time passes.
무엇? Betpanda에 대한 귀하의 리뷰에서 귀하는 그들이 가지고 있는 환영 보너스가 없다고 쓰고 있지만 이제 귀하는 보너스가 실제 카지노 리뷰와 아무 관련이 없다고 말하고 있습니다 🙂
리뷰를 어떻게 작성하는지 설명해 주세요.
What? In your review about Betpanda, you are writing that they don't have a welcome bonus, which they do have, but now you are saying that the bonuses have nothing to do with the actual casino reviews 🙂
Please explain how you do the reviews?
물어봐주셔서 기뻐요. 우리는 카지노를 검토하는 방법에 대한 아주 좋은 기사를 가지고 있습니다.
아무튼 약간의 오해가 있었던 것 같습니다. 보너스 섹션은 카지노 리뷰의 일부이지만 카지노의 안전 지수 등급에는 영향을 미치지 않습니다. 보너스는 우리가 방문자와 플레이어에게 제공하는 유용한 정보입니다. 정보가 잘못된 경우가 가끔 발생합니다. 우리 데이터베이스에는 5500개 이상의 카지노가 있으며 그들은 때때로 웹사이트에서 보너스, 조건, 프로모션 또는 기타 정보를 변경합니다.
I'm glad you asked. We have quite a nice article about how we review the casinos.
Anyway, I think there was a bit of misunderstanding. Even though the bonus section is part of the casino review, it has no impact on the casino's safety index rating. Bonuses are just useful information that we provide to our visitors and players. It happens from time to time the information is incorrect. We have over 5500 casinos in our database and they change their bonuses, terms, promotions or other info on their website from time to time.
카지노가 명백히 사람들에게 사기를 치고 있을 때 카지노의 등급이 향상됩니다. 거짓말은 그만하세요. 귀하의 전체 프로세스에 근본적으로 결함이 있으며 해당 사기에 직접 연결되지 않더라도 본질적으로 연결되어 있다는 것이 입증됩니다.
You're improving the rating of casinos when they're demonstrably scamming people. Please stop lying. It's provable that your entire process is fundamentally flawed and if not directly link to said scams, intrinsically linked.
안녕하세요.
무엇이 잘못된 것 같나요? 분명히 뭔가 마음속에 품고 있던 것이 있었지만, 안타깝게도 당신이 쓴 내용은 사실과 거리가 멀습니다. 프로세스에 대해 더 자세히 알고 싶으십니까? 문제 없습니다. 다음 가이드를 읽어보세요. 둘 다 자체 가이드라인 역할을 합니다.
https://casino.guru/our-casino-reviews
https://casino.guru/complaint-solution-instructions#consequences
귀하의 의견을 좀 더 구체적으로 말씀해 주시겠습니까? 그 중 Betpanda 와 관련된 것이 있나요? 아니면 이 스레드를 무작위로 선택하셨나요? 🤔
Hello.
What seems to be wrong? You obviously had something on your mind, but sadly, what you wrote is far from true. Care to learn more about the process? No problem, read those guides, both serve as our own guidelines:
https://casino.guru/our-casino-reviews
https://casino.guru/complaint-resolution-instructions#consequences
Could you be more specific in your opinions, please? Is any of that somehow related to Betpanda, or you've just picked this thread at random? 🤔
그것은 사실이 아닙니다. 그것은 매우 사실이다. 이 카지노는 아니지만 전반적으로 동일한 알고리즘을 사용한다고 가정합니다.
그렇지 않다면 왜 안 됩니까? 그렇다면 해결되지 않은 불만이 끝도 없는 카지노에서 0.1점이라도 평점이 상승하는 것을 어떻게 설명할 수 있습니까? 당신은 그것을 인정하는 것이 허용되지 않을 수도 있지만 당신은 적극적으로 문제의 일부입니다.
It isn't untrue. It's very much true. It isn't this casino but I assume you use the same algorithm across the board, right?
If not, why not? I'd so, how do you explain an increase in rating, even just a 0.1 on a casino that has endless unresolved complaints? You might not be allowed to admit it but you're actively part of a problem.
Casino.guru는 온라인 카지노 게임에 대한 독립적인 정보 소스이며 도박 운영자가 아무런 통제권을 갖지 못합니다. 저희의 모든 리뷰와 가이드는 저희의 독립적인 전문가 팀원들의 최고의 지식과 판단에 따라 정직하게 작성되었습니다. 그러나 정보 제공의 목적으로만 사용되며 법적 조언으로 해석되거나 이에 의존해서는 안됩니다. 선택한 카지노에서 플레이하기 전에 항상 모든 규제 요구 사항을 충족하는지 확인해야 합니다. 저작권 © 2020
받은 편지함을 확인하고 다음 링크를 클릭하십시오.
youremail@gmail.com
링크는 72시간 후에 만료됩니다.
"스팸" 또는 "프로모션" 폴더를 확인하거나 아래 버튼을 클릭하십시오.
확인 이메일이 다시 전송되었습니다.
받은 편지함을 확인하고 다음 링크를 클릭하십시오. youremail@gmail.com
링크는 72시간 후에 만료됩니다.
"스팸" 또는 "프로모션" 폴더를 확인하거나 아래 버튼을 클릭하십시오.
확인 이메일이 다시 전송되었습니다.