또 다른 오해를 피하기 위해 구체적인 요점부터 시작하겠습니다. 이건 정말 어려운 일입니다. 이전 게시물에서 의견을 표현한 방식이 혼란스러웠고 이제는 다른 곳으로 이사한 것 같습니다. 모르겠습니다. 아마 저일 겁니다.
1) 저는 여전히 보너스 뉴스레터와 카지노가 불공평하거나 나쁘다는 것 사이에 아무런 관련성이 없다고 생각합니다. 왜냐하면 보너스 혜택이 취향에 비해 너무 자주 제공되고 보너스 내역을 반영하지 않기 때문입니다.
중독이나 계정 정지가 있는 플레이어에게 보너스를 제공하는 데는 문제가 있다고 생각합니다.
2) AI가 학대 시도로 상황을 해결할 것이라고 추측합니다(하지만 충성도 예시는 이해가 안 갑니다). 하지만 운영자가 그런 도구를 구현하는 데는 시간이 걸릴 것입니다. 그래서 일반적인 현실은 여전히 다르게 작동합니다. 플레이어는 규칙을 알고 규칙을 위반하려고 시도해서는 안 됩니다. 제 생각에는 이것은 절대 바뀌지 않을 것입니다.
학대자들이 보너스를 남용하려고 하는 한, 카지노는 반격할 방법을 찾으려 할 것입니다. 일반 플레이어가 중간에 걸리면 슬픈 일입니다.
예를 들어, 입금 없이 보너스를 제공하는 경우, 카지노는 실제 입금 없이 얻을 수 있는 보너스의 수에 제한을 두는 것을 목표로 합니다.
3) 우리 모두는 거의 모든 보너스에 제한이 따른다는 것을 알고 있을 겁니다. 이러한 제한은 보너스 남용을 방지하는 방법 중 하나입니다. 플레이어가 보너스 약관을 미리 읽는다면, 잠재적 위험이 있는지, 더 중요하게는 보너스가 그저 가치가 있는지 판단할 수 있는 공정한 기회가 생깁니다. 제한에 관해서는 항상 기술적 집행에 의지하지 마세요. 안타깝게도 그렇게 흔하지 않습니다. 따라서 저는 보너스 약관을 미리 읽으라고 계속 말합니다.
4) 만약 당신이나 저, 또는 다른 누군가가 보너스 조건을 미리 알고 있다면, 우리는 당신이 현재 상황에서 출금할 수 있을지에 대해 분명 알 수 있을 것입니다. 당신이 사전에 규칙을 읽지 않았다면, 우리가 졌더라도 상관없다고 말하는 것은 무의미할 것입니다.
그런 모든 것 때문에, 제 자신은 보너스로 플레이하는 데 별로 즐거움을 느끼지 못합니다. 그것은 단지 제한적이고 잠재적인 합병증을 일으킬 뿐입니다. 🙂
언제 답변드릴 수 있을지 모르겠지만, 곧 뵙겠습니다.
I guess I will start with concrete points to avoid another misconception. This is truly hard for me because the way you expressed your opinions in the previous posts confused me and now it appears we have moved somewhere else. I don't know; it's probably me.
1) I still see no relation between bonus newsletters and casinos being unfair or bad or whatever because the bonus offers come far too often for your taste and it does not reflect bonus history.
I see the problem in providing bonus offers to players with addiction or closed accounts.
2) I guess the AI will solve the situation with the abusive attempt (but I didn't get the loyalty example); however, it will take some time for operators to implement such tools. So the common reality still works differently. Players need to be aware of the rules and not attempt to breach the rules. This is, in my opinion, never going to change.
As long as abusers try to abuse bonuses, the casinos will try to find a way to fight back. If a regular player gets caught in the middle, it is sad.
For example, in the case of no deposit bonuses, the casinos aim to put a restriction on how many one can get without an actual deposit, for example.
3) I guess we all know that almost every bonus comes with restrictions; those restrictions are partially the way to prevent bonus abuse. If any player reads the bonus terms in advance, he has a fair chance to decide whether there is a potential risk or, more importantly, whether the bonus is simply worth it. When it comes to restrictions, do not always count on technological enforcement. It is sadly not very common Thus, I keep saying read the bonus terms in advance.
4) if you, or I, or anyone is aware of the bonus terms in advance, we would surely have some idea of whether you will be able to withdraw in the current situation; if you did not read the rules before, I guess saying it would not matter if we would have lost is pointless.
Because of all that, my dear, I see little joy in playing with bonuses myself; it is just limiting and causing possible complications. 🙂
Not sure when I will have a chance to respond back, so see you around.
자동 번역:
