음, 로미가 카지노 측에서 지연 사유를 설명했는지 궁금했을 것 같네요. 이 카지노가 스페인에서 허가를 받지 않았다는 건 알고 있습니다. 하지만 당신은 몰랐던 것 같네요. 제 생각에는 안전 지수가 낮은 게 훨씬 더 큰 문제입니다.
많은 카지노에서 이 규칙을 시행하는 이유는 플레이어들이 잔액이 남아 있는 상태에서 계좌 폐쇄를 요청하여 KYC(고객확인제도)를 회피했기 때문입니다. 그들은 출금이 즉시 처리될 것이라고 믿고 이를 장점으로 활용합니다. 그래서 이 규칙이 도입된 것입니다. 하지만 결과는 상황에 따라 달라집니다. 이는 다시 지급 지연 문제로 돌아가게 됩니다.
물론, 카지노 계좌에 그렇게 적은 잔액만 남았을 때 17유로는 사실상 마지막 한 방울에 불과합니다. 그리고 당신이 묘사하는 경험은 바로 전형적인 '카지노의 비참한 마라톤'과 같습니다. 돈을 인출하기 위해 며칠을 기다렸지만, 결국 잔돈조차 주지 않습니다. "소수점이라고? 아니, 여기서는 정수만 쓰잖아, 형님."
이 시점에서 문제는 더 이상 공정성이 아니라, 이런 카지노가 마지막 한 푼까지 쥐어짜내면서 당신을 묶어두려는 것입니다. 고객 지원은 느리거나 아예 쓸모가 없습니다. 확인? 그런 건 필요 없습니다. 그냥 속도만 더디게 할 뿐입니다. 순전히 코미디죠, 그렇죠?
이미 불만을 제기하셨다니 다행이네요...
Well, I bet Romi was interested in whether the casino explained the delay to you. We are aware that this casino is not licensed in Spain. But it appears you did not know. If you ask me, the lower Safety Index is a much bigger concern for me.
Many casinos implement this rule because players previously avoided KYC by requesting account closure while their balance was still active. They believe the withdrawal will become instant and take it as an advantage. Hence comes this rule. However, the outcome depends on specific circumstances. This, I believe, brings us back to the issue of your delayed payment.
Of course, when you’re left with such a small balance in the casino account, 17 euros is basically the last sad drop. And the experience you’re describing is exactly the classic ‘casino marathon of misery’ — you wait days just to get any withdrawal, and then they won’t even pay out the small change because ‘decimals? Nope, here we play with whole numbers only, brother.’
At this point, it’s not about fairness anymore, but about this kind of casino trying to squeeze out every last cent and keep you on a leash. Customer support is either slow or completely useless, verification? We don’t need that, it just slows things down. Pure comedy, right?
Glad you have the complaint already...
자동 번역: