친애하는 Wilder1999 + mmgg33441
네, 저도 같은 입장이었습니다. 은행은 제 카드가 남용되어서 3개월 동안 기다리게 했고, 돈이 카지노로 보내졌습니다. 그동안 "약관을 읽어주세요"라는 말 외에는 단 한 번의 이메일에도 답하지 않았고, 어느 날 갑자기 돈이 돌아왔습니다. 설명도 없고, 검증 거래 코드 등에 대한 제 질문에 대한 답변도 없었습니다.
우리는 여러분의 불만을 해결하지 않더라도, 최소한 여기 포럼에서 플레이어의 우려 사항을 해결하려고 노력합니다. 각 불만에 대한 구체적인 세부 사항은 해당 스레드에 있습니다.
다시 한 번 말씀드리자면, 당신이 말하는 것을 이해합니다. 저도 마음에 들지 않지만, 제가 설명하려고 했듯이, 어떤 종류의 지연 전략을 증명하는 것은 거의 불가능합니다. 반면에, 모든 불만은 공개되고 모든 플레이어는 얼마나 많은 플레이어가 얼마나 자주 어려움을 겪었는지 볼 수 있습니다. 일반적으로, 그러한 문제는 카지노가 해결하지 못하거나 지불을 하지 않기로 선택하는 경우에만 해결되지 않습니다. 우리는 적어도 인출 한도를 레버리지로 사용할 수 있습니다.
그런 다음에야 안전 지수를 조정할 수 있습니다. 왜냐하면 - 얼마나 빨리 급여를 받는지는 말하지 않고, 급여를 받을지 여부만 말하기 때문입니다. 이유는 이미 설명했습니다. 따라서 안전 지수가 실제로 무엇을 나타내는지 고려하기 시작하세요. 일반적인 인출 속도에 따른 등급을 찾는다면, 여기에는 없습니다.
안전 지수는 단독으로 당신이 얼마나 많은 돈을 받을 가능성이 있는지 알려줍니다. 나머지는 플레이어가 포럼, 불만 사항, 사용자 리뷰를 탐색해야 합니다. 안전 지수는 일반적인 경험에만 기반하지 않으므로 포럼의 플레이어가 각 카지노에 대해 실제로 어떻게 생각하는지에 따라 하루에 10번씩 변경할 수 없습니다.
이를 위해 사용자 평가가 있습니다.
두 분 모두 그 구체적인 내용을 설명하는 것이 여러분이 원하는 것이 아니라고 느낀다면, 괜찮습니다. 하지만 그런 다음 같은 원칙을 반복하도록 강요하는 것을 멈추세요. 그저 여러분이 그것을 좋아하지 않고 잘못된 방식으로 제시한다는 이유만으로 말입니다.
여기 포럼에서 관리자는 설명만 할 수 있습니다. 다른 팀의 작업 방식을 바꾸길 기대하지 마세요. 저는 느린 인출이나 지연이 일부 플레이어에게는 항상 의심스럽게 보인다는 것을 완벽하게 이해합니다. 이것은 절대 바뀌지 않을 것입니다.
우리는 또한 "그들이 바뀌거나 파산할 때까지 사업에 굶주리는" 도구가 아닙니다. 아마도 그에 대한 국제 법원이 있을 겁니다.
Dear Wilder1999 + mmgg33441
Yes, I was in the same position—bank left me waiting 3 months because my card was abused and money was sent to the casino; during that time, no one responded to a single email aside from "read the terms, please," and then one day, suddenly my money was back. No explanation, no answers to my questions about verification transaction codes and so on.
We at least try to address players concerns here on the forum, even though we do not resolve your compalints. Specific details for each complaint are in its thread.
Let me say once more I understand what you are saying. I do not like it either, but as I tried to explain, proving some sort of stalling tactics is almost impossible. On the other hand, each complaint is public and every player may see how many players and how often have been struggling. Generally, such an issue will remain unresolved only if the casino fails to address it or chooses not to make any payments. We may at least use the withdrawal limits as leverage.
Only then may the Safety Index be adjusted because - it does not say how quickly you get paid but WHETHER. The reason has already been explained. So please start considering the Safety Index for what it actually represents. If you seek a rating based on some sort of general withdrawal speed, it is not here.
Safety index, standing alone, tells you, how likely you are going to be paid. For the rest, players should browse forums, complaints, user reviews. Safety index is not solely based on general experiences and thus can't be changed 10 times per day based on how the players on the forum actually feel about each casino.
For that, there is the user rating.
If you both feel that explaining those specifics is not what you seek, that's ok. But then stop forcing us to repeat the same principles, just be cause you don't like them and present them the wrong way.
Here on the forum, we as admins are only capable of explaining things. Do not expect us to change how other teams work. I perfectly understand slow withdrawals, or delays always look suspicious to at least a portion of the players. This is never going to change.
We are also not a tool you could use to " starved of business until they change or go bankrupt". I guess there is an international court for that.
자동 번역: