안녕하세요,
맥락을 추가하자면, 라이선스 및 허용 국가 정보는 경고가 아니라 플레이어를 위한 정보입니다. 이 정보가 이 특정 스레드에서 이상하게 보일 수 있다는 점은 이해하지만, 저희는 투명성을 최우선으로 생각합니다. 따라서 녹색 체크 표시는 UKGC 라이선스가 없더라도 카지노가 여전히 영국 플레이어를 환영한다는 것을 나타냅니다. 플레이어는 리뷰에서 언제든지 라이선스 정보를 확인할 수 있습니다. 이 버튼은 어떤 제휴 관계와도 관련이 없습니다. 저희는 많은 플레이어들이 보너스를 선호한다는 것을 알고 있으며, 테스트 결과 카지노로 이동하려면 이 버튼이 필요하다는 것을 확인했습니다. 오해는 하지 마세요. 하지만 플레이어들이 리뷰나 가이드를 읽을 의향이 없다면 많은 부분에서 혼란스러울 수 있습니다.
저는 개인적으로 영국 플레이어 모두가 중독되었다고 생각하지 않습니다. 제 생각에 MCC 코드는 은행 도박에 중독된 플레이어들을 위한 스레드입니다. 하지만 나머지 플레이어들에게는 돈을 받거나 입금하는 방법일 뿐입니다.
잘못된 가맹점 코드를 사용했다고 해서 모든 입금이 사기로 간주되는 것은 아닙니다. 합리적인 플레이어가 자신의 규정을 벗어나 플레이하고 싶다면, 그것은 선택이며, 무료 옵션이라고 생각합니다.
음, 기분 나쁘시지 않기를 바랍니다. 기본적인 사항만 설명드리고 싶었을 뿐입니다. 물론 법적인 관점에서는 상황이 상당히 다르겠지만, 이 글에서는 법적인 측면조차도 간단하지 않고 보편적으로 적용되지 않는다는 점을 시사합니다.
어쨌든, Gamstop에 등록된 중독 플레이어의 경우, 플레이어가 더 이상 규제 기관에서 플레이할 수 없게 되므로 해외 카지노가 유일한 선택지라고 생각합니다. 이것이 가장 큰 문제입니다. 이러한 문제를 예방할 수 있는 통일된 책임 도박 기준이 있었으면 좋겠습니다.
제가 말씀드렸듯이, 저는 당신의 의견에 공감합니다. 하지만 Casino Guru가 이에 대해 할 수 있는 일은 없습니다. 제3자 상인은 항상 존재했고, 그런 카지노에서 플레이하고 싶어하는 플레이어들도 마찬가지였습니다. 🙁
Hello,
Just to add the context: the information about licenses and allowed countries is not a warning; it is information for players. I understand that this information may seem unusual in this particular thread, but we prioritize transparency. Therefore, the green tick indicates that the casino still welcomes players from the UK, even though the UKGC license is absent. Players are free to check the license information anytime in the review. The button has nothing to do with any affiliation; we just know that many players prefer bonuses, and tests showed us that they need this button to navigate to the casino. Don't get me wrong here, but if players are not willing to read the review or guides, they may find many things confusing.
I personally do not consider every player from the UK to be addicted and in my opinion, the MCC codes are a thread just for the addicted players with active banking gambling blocks. For the rest, though, it is just the way to receive the money or deposit.
Using an incorrect merchant code doesn't necessarily make every deposit an act of scam. If a reasonable player wants to play outside his regulator, I see that as a choice, a free option.
Well, I hope you are not offended. I just wanted to explain the basics. Of course, from the legal perspective, the matter would be quite different; however, this thread suggests that even the legal aspect is not straightforward or universally applicable.
In any case, when it comes to addicted players registered on Gamstop, I see the offshore casinos as the only option since the player is unable to play under his regulator anymore, which is the worst part of all this. I wish there were unified responsible gambling standards, which would prevent this.
Like I said, I empathize with you, but there is nothing Casino Guru could do about it the third-party merchants have always been there, as have the players who wish to play in such casinos. 🙁
자동 번역: