8 개월 전
카지노 전문가는 모든 것이 폭로될 경우 유죄 판결을 받을 가능성이 높습니다. 카지노를 "안전", "매우 안전"으로 평가하고 있기 때문입니다. 사람들이 카지노를 찾을 때 카지노 전문가를 찾을 수도 있는데, 그들은 카지노를 안전하다고 광고합니다.
자동 번역:
8 개월 전
저도 필요해요. 온라인에 그런 회사가 너무 많아서 솔직히 찾기 힘들 것 같아요.
자동 번역:
8 개월 전
만약 이것이 사업 표준이라면, 왜 저희 카지노 결제는 예술 및 미술관과 같은 별도의 가맹점을 통해 처리되는 반면, 저희 개인 정보는 카지노에서 가맹점으로 전달되어 가짜 영수증을 만들기 위한 계정을 만드는 걸까요? 이것이 사업 표준인가요? 개인 정보 오용은 신원 사기라고도 하며, 특히 가맹점이 저희 명의로 계정을 만드는 경우 더욱 그렇습니다. 어느 나라에 거주하시는지는 모르겠지만, 영국에서는 불법입니다.
자동 번역:
8 개월 전
카지노 전문가는 모든 것이 폭로될 경우 유죄 판결을 받을 가능성이 높습니다. 카지노를 "안전", "매우 안전"으로 평가하고 있기 때문입니다. 사람들이 카지노를 찾을 때 카지노 전문가를 찾을 수도 있는데, 그들은 카지노를 안전하다고 광고합니다.
자동 번역:
8 개월 전
등급은 법적 구속력이 없고, 모든 것을 직접 확인하라고 하니까 그렇게 생각하지는 않습니다. 저는 그들의 사업적 관점을 이해하지만, 저는 그 의견에 강력히 반대합니다. 그래도 그들이 계속해서 스레드에서 공개적으로 논의하고 이러한 문제들을 강조할 수 있도록 허용해 주어서 다행입니다. 이 스레드는 앞으로 이러한 문제들의 중요한 부분이 될 것입니다.
편집됨
자동 번역:
8 개월 전
등급에 대해 의문을 제기하는 게 아닙니다. 이전에도 이 문제에 대해 논의했으니, 등급 체계는 이해합니다. "반드시 사기 행위를 의미하는 것은 아니다"라는 말씀에 의문을 제기한 겁니다. 사기/자금 세탁/사기 행위이고, 제가 정의하는 바는 아닙니다. 전 세계에서 가장 큰 카드 서비스 제공업체 두 곳이 이런 말을 하고 있고, 그건 그들의 서비스입니다!
스스로에게 이런 질문을 던져보세요. 만약 이 카지노들에 윤리나 합법성이 있다면, 도박 결제를 받기 위해 (MGA/UKGC 등 모든 합법적인 카지노처럼) 특별 카테고리 지위(SCC)를 신청했을 것입니다. 그들은 자신들이 무엇을 하는지 100% 알고 있으며, 명확한 제한을 우회하기 위해 광범위한 가맹점 네트워크를 구축해 왔습니다. 이를 통해 은행, 신용카드, 연령 제한을 우회하고 전 세계 누구든 고객으로 받아들일 수 있습니다.
자동 번역:
8 개월 전
그 점을 알고 있습니다. 제 의견은 조금 다르기 때문에 이 논의를 더 이상 완전히 망치고 싶지 않습니다. 제 표현이 불쾌하게 느껴지셨다니 유감입니다. 진심으로 사과드립니다.
제가 말하고 싶었던 건 사기는 공정한 카지노 규칙(등급은 무시하고)이나 Casino Guru 평가의 관점에서 보면 조금 다른 개념이라는 겁니다. 다른 사람들에게는 노골적인 사기처럼 보일 수도 있다는 걸 알고 있습니다. 괜찮습니다.
나쁜/좋은 원칙에 관해서는 당신 말이 전적으로 옳습니다. 저는 은행이나 카드 발급사, 또는 관련된 다른 당사자로부터 그런 방해를 볼 줄은 예상하지 못했습니다.
물론 완벽한 세상이라면 모든 것이 완전히 달라졌을 겁니다. 안타깝게도 우리는 현재의 사업 기준을 따라야 합니다. 중독된 플레이어들이 어떤 일을 겪었는지 보면 안타깝습니다. 현재 독립형 라이선스의 현 상황이 이러한 관행을 뒷받침하고 있다는 점이 안타깝습니다.
실례지만, 이 스레드는 플레이어와 그들의 관점을 보호하기 위해 닫아두겠습니다.
자동 번역:
댓글견적2
8 개월 전
답변해 주셔서 감사합니다. 그리고 여기서도 시간을 내어 답변해 주셔서 감사드립니다.
라이선스 및 법적 체계에 대한 귀하의 입장을 이해하며, 사용자가 관할권 밖에서 플레이하는 데 대한 책임을 져야 한다는 사실에는 이의를 제기하지 않습니다. 제가 우려하는 것은 라이선스 문제만이 아닙니다. 제가 검토하고 불만을 제기한 내용에는 다음과 같은 심각하고 검증 가능한 다른 문제들이 포함되어 있었지만, 이러한 문제들이 무시된 것처럼 보였습니다.
도박 거래를 무관한 서비스에 대한 구매로 위장하여, 위장된 MCC(판매자 범주 코드) 식별자를 사용하여 입금을 처리합니다.
이러한 관행은 도박 거래가 투명성을 보장하고 적절한 모니터링을 허용하며 현지 법률과 카드 제도 제한(영국의 신용카드 도박 금지 포함)을 준수하기 위해 특정 MCC(예: 베팅의 경우 MCC 7995)에 따라 코딩되어야 한다고 규정한 Visa 및 Mastercard 규정을 직접적으로 위반합니다.
GDPR 주체 접근 요청(SAR)이 전면 거부되었으며, 카지노 측은 해당 요청이 "근거가 없고 과도하다"고 밝혔습니다. 현재 영국 정보 위원회 사무소(ICO)에서 이를 검토 중입니다.
환불을 요청한 적도 없고, Gamstop 회원도 아닙니다. 규제되지 않은 사이트에서 플레이할 때 발생할 수 있는 위험, 특히 카지노나 해당 사이트를 홍보하는 리뷰 플랫폼에서 구제책이나 지원, 그리고 실질적인 투명성이 전혀 제공되지 않는 상황에서 발생할 수 있는 위험을 다른 분들이 이해하도록 돕기 위해 사실에 기반한 설명을 공유하고자 합니다.
그래서 저는 여기 있는 누구도 악의적이라고 비난하는 것이 아닙니다. 하지만 리뷰에 실제적이고 문서화된 문제가 포함되어 있고 적절한 참여 없이 거부된다면 플레이어 보호와 제휴 관계의 균형을 어떻게 맞추는지에 대한 의문이 제기됩니다.
감시기관으로 자리매김한 플랫폼이라면 피드백이 불편할 때조차도 대화를 위한 공간을 제공해야 하지 않을까요?
자동 번역:
댓글견적4
8 개월 전
그 점을 알고 있습니다. 제 의견은 조금 다르기 때문에 이 논의를 더 이상 완전히 망치고 싶지 않습니다. 제 표현이 불쾌하게 느껴지셨다니 유감입니다. 진심으로 사과드립니다.
제가 말하고 싶었던 건 사기는 공정한 카지노 규칙(등급은 무시하고)이나 Casino Guru 평가의 관점에서 보면 조금 다른 개념이라는 겁니다. 다른 사람들에게는 노골적인 사기처럼 보일 수도 있다는 걸 알고 있습니다. 괜찮습니다.
나쁜/좋은 원칙에 관해서는 당신 말이 전적으로 옳습니다. 저는 은행이나 카드 발급사, 또는 관련된 다른 당사자로부터 그런 방해를 볼 줄은 예상하지 못했습니다.
물론 완벽한 세상이라면 모든 것이 완전히 달라졌을 겁니다. 안타깝게도 우리는 현재의 사업 기준을 따라야 합니다. 중독된 플레이어들이 어떤 일을 겪었는지 보면 안타깝습니다. 현재 독립형 라이선스의 현 상황이 이러한 관행을 뒷받침하고 있다는 점이 안타깝습니다.
실례지만, 이 스레드는 플레이어와 그들의 관점을 보호하기 위해 닫아두겠습니다.
자동 번역:
8 개월 전
사용된 언어가 나를 불쾌하게 하지는 않지만, 이 관행이 사기라는 의견을 갖고 있는 것이 아니라는 점을 지적하고 싶습니다. 카드 제공업체에서 문자 그대로 사기라는 것이 확인되었고, 그들도 조치를 취할 것이라고 밝혔습니다.
제 계정에만 남겨두지 마세요. 토론은 유익하며 이런 문제에 직면한 사람들이 다른 관점을 보는 데 도움이 될 수 있습니다.
이러한 문제 외에도 영국과 같은 국가의 카지노들이 제휴 마케터들에게 "Gamstop에 등록 안 됨"이라는 광고를 하도록 노골적으로 비용을 지불한다는 점이 문제입니다. 산테다 사이트는 항상 그 목록 상위에 오르는데, 이는 더욱 악랄한 요소입니다. 이러한 점들이 평점에 반영될 수 있을지 확신이 서지 않으시나요?
자동 번역:
댓글견적1
8 개월 전
답변해 주셔서 감사합니다. 그리고 여기서도 시간을 내어 답변해 주셔서 감사드립니다.
라이선스 및 법적 체계에 대한 귀하의 입장을 이해하며, 사용자가 관할권 밖에서 플레이하는 데 대한 책임을 져야 한다는 사실에는 이의를 제기하지 않습니다. 제가 우려하는 것은 라이선스 문제만이 아닙니다. 제가 검토하고 불만을 제기한 내용에는 다음과 같은 심각하고 검증 가능한 다른 문제들이 포함되어 있었지만, 이러한 문제들이 무시된 것처럼 보였습니다.
도박 거래를 무관한 서비스에 대한 구매로 위장하여, 위장된 MCC(판매자 범주 코드) 식별자를 사용하여 입금을 처리합니다.
이러한 관행은 도박 거래가 투명성을 보장하고 적절한 모니터링을 허용하며 현지 법률과 카드 제도 제한(영국의 신용카드 도박 금지 포함)을 준수하기 위해 특정 MCC(예: 베팅의 경우 MCC 7995)에 따라 코딩되어야 한다고 규정한 Visa 및 Mastercard 규정을 직접적으로 위반합니다.
GDPR 주체 접근 요청(SAR)이 전면 거부되었으며, 카지노 측은 해당 요청이 "근거가 없고 과도하다"고 밝혔습니다. 현재 영국 정보 위원회 사무소(ICO)에서 이를 검토 중입니다.
환불을 요청한 적도 없고, Gamstop 회원도 아닙니다. 규제되지 않은 사이트에서 플레이할 때 발생할 수 있는 위험, 특히 카지노나 해당 사이트를 홍보하는 리뷰 플랫폼에서 구제책이나 지원, 그리고 실질적인 투명성이 전혀 제공되지 않는 상황에서 발생할 수 있는 위험을 다른 분들이 이해하도록 돕기 위해 사실에 기반한 설명을 공유하고자 합니다.
그래서 저는 여기 있는 누구도 악의적이라고 비난하는 것이 아닙니다. 하지만 리뷰에 실제적이고 문서화된 문제가 포함되어 있고 적절한 참여 없이 거부된다면 플레이어 보호와 제휴 관계의 균형을 어떻게 맞추는지에 대한 의문이 제기됩니다.
감시기관으로 자리매김한 플랫폼이라면 피드백이 불편할 때조차도 대화를 위한 공간을 제공해야 하지 않을까요?
자동 번역:
8 개월 전
저도 감사 인사를 드리고 싶습니다. 말씀드렸듯이, 앞서 언급한 이유로 "승진" 논쟁에 더 이상 불을 붙이지 않겠습니다.
스레드를 닫고 삭제해 달라는 요청을 받을 때마다 우리는 운영자와 다른 당사자들에게 똑같은 말을 했습니다.
자동 번역:
8 개월 전
일주일 전쯤에 글을 남겼는데 별다른 답장이 없었습니다. VISA에서 PYD가 영국에서 무면허이고 어떻게든 올바른 도박 MCC 코드 7995를 사용했음에도 불구하고, PYD 처리에 대한 제 환불 요청을 카지노에 승인했습니다.
어떻게 가능한지 아시는 분 계신가요? 면허도 없는데 어떻게 7995달러를 받을 수 있었을까요?
MCC 코드는 VISA에서 결제에 추가하는 코드인가요? 코드 운영자는 엄격한 테스트를 거쳐야 한다고 들었는데, 제 카드에서는 그런 경우가 없었을 리가 있나요?
자동 번역:
8 개월 전
사용된 언어가 나를 불쾌하게 하지는 않지만, 이 관행이 사기라는 의견을 갖고 있는 것이 아니라는 점을 지적하고 싶습니다. 카드 제공업체에서 문자 그대로 사기라는 것이 확인되었고, 그들도 조치를 취할 것이라고 밝혔습니다.
제 계정에만 남겨두지 마세요. 토론은 유익하며 이런 문제에 직면한 사람들이 다른 관점을 보는 데 도움이 될 수 있습니다.
이러한 문제 외에도 영국과 같은 국가의 카지노들이 제휴 마케터들에게 "Gamstop에 등록 안 됨"이라는 광고를 하도록 노골적으로 비용을 지불한다는 점이 문제입니다. 산테다 사이트는 항상 그 목록 상위에 오르는데, 이는 더욱 악랄한 요소입니다. 이러한 점들이 평점에 반영될 수 있을지 확신이 서지 않으시나요?
자동 번역:
8 개월 전
네, 기본적으로 이 스레드의 목적은 바로 그것입니다.
데이터 및 불만 처리팀 책임자는 최근 안전 지수에 그러한 법적 문제를 포함할 실질적인 방법이 없다고 말했습니다. 제가 정말 그렇게 물었습니다. 저희는 이미 많은 카지노에서 사업 기준에 반대하고 이를 추진하는 것에 대해 말 그대로 미움을 받고 있습니다. 따라서 제 생각에는 저희가 추진하고자 하는 카지노가 플레이어의 불만에 응답하도록 하는 데에도 신중해야 하며, 이는 여전히 최우선 과제입니다.
(이 시점에서는 불만 효과를 통해 안전지수의 목적으로 다시 돌아갈 필요는 없다고 생각합니다. 그 부분은 넘어가겠습니다.)
자동 번역:
8 개월 전
안녕,
현재 산테다에 대한 증거 서류를 작성하고 있습니다. 산테다와 직접 거래하신 경험이 있으신가요? 이메일로 연락드려도 될까요?
자동 번역:
8 개월 전
카지노 전문가에게 불만을 제기하면 어떤 결과가 나올지 잘 모르겠네요. 원래는 입금 환불에 대한 도움을 드리고 조언을 공유하기 위해 포럼을 찾다가 여기 들어왔습니다. 말씀드렸듯이 21만 달러를 손에 쥐고 싶은데, 여러분도 그럴까요? 그런데 안타깝게도 이 사이트들은 완전히 검증되었음에도 불구하고 당첨금을 받지 못하게 했습니다. 정말 안타까운 현실입니다.
자동 번역:
8 개월 전
그럴 것 같아서 불평 기능을 언급했습니다.
불만 제기는 플레이어들이 분쟁 당첨금에 대한 해결을 지원하고자 합니다. 카지노가 불공정하다면, 최선의 결과는 당첨금을 돌려받거나 안전 지수를 낮추는 것입니다. 하지만 이미 환불을 시도하셨다면 불만 제기가 받아들여지지 않을 수 있습니다. 하지만 완전히 무료이므로 아무런 위험도 없다고 생각합니다.
자동 번역:
8 개월 전
일주일 전쯤에 글을 남겼는데 별다른 답장이 없었습니다. VISA에서 PYD가 영국에서 무면허이고 어떻게든 올바른 도박 MCC 코드 7995를 사용했음에도 불구하고, PYD 처리에 대한 제 환불 요청을 카지노에 승인했습니다.
어떻게 가능한지 아시는 분 계신가요? 면허도 없는데 어떻게 7995달러를 받을 수 있었을까요?
MCC 코드는 VISA에서 결제에 추가하는 코드인가요? 코드 운영자는 엄격한 테스트를 거쳐야 한다고 들었는데, 제 카드에서는 그런 경우가 없었을 리가 있나요?
자동 번역:
8 개월 전
특수 범주 상태여야 합니다. 즉, 해당 코딩은 특수 범주 상태가 아니면 사용할 수 없습니다.
자동 번역:
8 개월 전
Spinaway에 입금한 사람이 이 사이트에 표시되면 그들은 여전히 365/JAZ의 라이선스를 받고 있지만 2024년 8월 기준으로는 유효하지 않습니다.
저는 현재 비자 13.5 허위 진술에 따른 환불을 위해 은행과 협력하고 있습니다.
허위 진술은 다음 중 하나일 수 있습니다.
무고한 허위 진술
과실로 인한 허위 진술
사기적 허위 진술
과실로 인한 허위 진술은 상황을 더욱 위험하게 만듭니다. 예를 들어 중고차를 판매하면서 구매자에게 이전 차주가 엔진오일을 교체했다고 말했는데, 이는 사실이 아닙니다. 이러한 과실로 인해 상품이 카드 소지자에게 피해를 입힐 경우 법적 소송으로 이어질 수 있습니다.
사기성 허위 진술은 구매자를 설득하기 위해 의도적으로 정보를 위조하는 행위를 포함합니다. 회계 장부 위조, 영수증 위조 등이 여기에 포함됩니다. 규제 기관과 집행 기관은 사기성 허위 진술을 엄격히 금지합니다. 환불 조치가 있더라도, 이러한 행위를 하는 판매자는 심각한 처벌을 받을 수 있습니다.
자동 번역:
댓글견적3
8 개월 전
어떻게 그런 걸 얻는 거지? 기본적으로 자기들이 하는 일과 면허를 가지고 있다는 걸 증명하기 위해 작성해야 하는 서류가 엄청 많은데? 그럼 VISA가 UKGC 면허도 없이 그런 허가를 내줘서 큰 실수를 한 걸까, 아니면 PYD가 면허를 위조해서 그런 걸 증명하는 서류를 만든 걸까?
사실, 그게 없이는 그들이 이러한 지위를 얻는 건 불가능할 것 같은데요?
자동 번역:
8 개월 전
어떻게 그런 걸 얻는 거지? 기본적으로 자기들이 하는 일과 면허를 가지고 있다는 걸 증명하기 위해 작성해야 하는 서류가 엄청 많은데? 그럼 VISA가 UKGC 면허도 없이 그런 허가를 내줘서 큰 실수를 한 걸까, 아니면 PYD가 면허를 위조해서 그런 걸 증명하는 서류를 만든 걸까?
사실, 그게 없이는 그들이 이러한 지위를 얻는 건 불가능할 것 같은데요?
자동 번역:
8 개월 전
어느 시점에 실사 절차를 거쳐야 했을 것입니다. 다른 합법적인 카지노 운영자의 결제 처리업체일 가능성이 높습니다. UKGC 라이선스와는 무관합니다. 특정 시점에 MGA 또는 다른 관할권의 결제 처리업체였을 수 있으며, 해당 자격을 신청했을 수 있습니다.
편집됨
자동 번역:
8 개월 전
질문
은행에서 주문한 상품/색상, 사이즈 등 추가 정보가 필요하다며 환불 요청을 계속 거부하고 있습니다. 어떻게 정보를 제공해야 할까요? 제가 할 수 있는 말이나 방법이 있을까요?
자동 번역:
8 개월 전
디지털 게임, 확장팩, 아이템 잠금 해제 코드 같은 거라고 항상 말하지만, 당연히 이해 못 하겠죠. 은행에 돈을 보내야 한다는 게 너무 슬프네요. 은행은 우리에게 전혀 관심이 없어요. 행운을 빌어요, 사랑해요! X
자동 번역:
댓글견적2
포스팅 추가하기
