카지노 대표는 다음과 같이 주장합니다.
저희는 당사 약관에 명확히 명시된 것 외에 추가 비용이 청구되지 않았음을 보증합니다.
수수료에 관한 90항을 검토해 보면 다음과 같이 명시되어 있습니다.
" 플레이어는 또한 플레이어의 특정 지역 및 선호하는 출금 옵션에 따라 출금 수수료가 적용될 수 있음을 이해하고 동의합니다 ."
이것이 카지노 담당자가 "명시적으로 언급"한 것입니까? 90항에서 제공된 유일한 정보는 인출 수수료가 적용될 수 있다는 것뿐이며, 금액에 대한 구체적인 세부 정보는 없습니다. 이 규칙을 수락함으로써 저는 카지노 직원이 지정한 한도 없이 전적으로 결정한 수수료에 동의한 것입니까? 이 규칙에 따라 저의 Skrill 인출 수수료가 인출 금액의 50% 또는 100%를 구성한다고 선언할 수 있습니까? 왜 그렇지 않습니까?
이제 Casino Guru에게 묻겠습니다. 구체적인 세부 사항이 없고 카지노가 재량에 따라 행동할 수 있는 규칙을 참조하는 것이 플레이어를 다루는 공정한 방법일까요? Skrill 출금에 대한 12% 수수료는 전혀 들어본 적이 없습니다! 하지만 카지노는 자체 운영 관점에서 볼 때 이것이 정상이라고 주장합니다.
도박 위원회에 따르면, 출금 수수료는 직접 처리 비용을 초과해서는 안 되며, 플레이어는 입금하기 전에 이 사실을 명확히 알아야 합니다.
gamblingcommission.gov.uk
또한 이용 약관에는 인출과 관련된 모든 수수료, 구체적인 금액 또는 계산 방법을 명확하게 설명해야 합니다. 카지노가 명확한 정당성 없이 임의의 수수료를 부과할 수 있도록 하는 모호한 조건은 불공평하다고 간주될 수 있으며 소비자 보호 규정을 위반할 수 있습니다 .
액션네트워크닷컴
요약하자면, 이용 약관에 이 수수료를 명확하게 명시하지 않고 실제 처리 비용을 반영하지 않고 Skrill 출금에 12% 수수료를 부과하는 것은 공정한 관행이 아닙니다. 플레이어는 약관에 동의하기 전에 모든 수수료에 대해 완전히 알고 있어야 하며, 수수료는 카지노에서 실제로 발생한 비용에 비례해야 합니다.
The casino representative asserts:
We assure you that no additional charges were made beyond what is explicitly stated in our terms.
Upon reviewing paragraph 90 regarding fees, it states:
"The Player also understands and agrees that depending on the specific locality of the player and preferred withdrawal option, a withdrawal fee may be applicable."
Is this what the casino representative refers to as "explicitly stated"? The only information provided in paragraph 90 is that a withdrawal fee may be applied, with no specific details about the amount. Does this mean that by accepting this rule, I have agreed to a fee determined solely by your casino staff, without any specified limit? Under this rule, could you declare that my fee for a Skrill withdrawal constitutes 50% or even 100% of the withdrawal? Why not?
Now, I ask Casino Guru: Is referencing rules that lack specific details and allow the casino to act at its discretion a fair way of dealing with players? A 12% fee for a Skrill withdrawal is absolutely unheard of! Yet the casino claims this is normal from their OWN operational standpoint.
According to the Gambling Commission, any charges for a withdrawal must not exceed the direct processing cost, and this must be made clear to players before they deposit.
gamblingcommission.gov.uk
Furthermore, the terms and conditions should clearly outline any fees associated with withdrawals, including the specific amounts or how they are calculated. Vague terms that allow the casino to impose arbitrary fees without clear justification can be considered unfair and may breach consumer protection regulations.
actionnetwork.com
In summary, imposing a 12% fee for a Skrill withdrawal without clearly stating this fee in the terms and conditions, and without it reflecting the actual processing cost, is not a fair practice. Players should be fully informed of any fees before they agree to the terms, and the fees should be proportionate to the actual costs incurred by the casino.
편집
자동 번역: