그 이유는 정말 끔찍하지 않나요?
네, 저는 블랙잭을 좋아하고 자주 치지만, 학대라는 말은 무슨 뜻인가요?
저는 다음과 같은 이유로 이 제공업체에서 블랙잭을 하기로 결정했습니다.
베팅 한도는 높습니다. 다른 게임은 $100처럼 한도가 더 낮습니다.
저는 블랙잭에 한 번에 500달러를 걸었는데, 이로 인해 블랙잭 공급업체의 수가 제한됩니다.
게임 속도가 빠릅니다. 느린 속도 때문에 라이브 블랙잭을 좋아하지 않습니다. 빠른 속도의 비디오 게임을 선호합니다.
해당 서비스 제공자는 일본에서 잘 알려져 있고 신뢰할 수 있는 업체입니다.
위와 같은 이유로, 저는 제가 찾을 수 있었던 게임 중에서 스테이크가 높고 게임 속도가 가장 빠른 유일한 게임인 블랙잭만 플레이했습니다.
저는 비디오 게임의 특성상 유명한 카드 카운팅을 남용하는 것은 불가능하다고 생각합니다.
저는 당신이 준비한 게임을 하고 있었을 뿐이에요.
저는 다른 게임도 해왔는데, 이번에 제 잔액이 늘어난 주된 이유는 무료 스핀으로 얻은 600달러 슬롯 잭팟, 200달러 Crazy Time 베팅으로 얻은 20,000달러 잭팟, 그리고 100달러 Plinko's 하이리스크 베팅에서 따낸 60,000달러 잭팟 때문이라고 생각합니다.
이번에는 카지노가 어떤 적절한 이유로 내가 크게 이긴 돈을 몰수하려 하고 있다고만 생각할 수 있습니다.
도박은 행운을 즐기는 것입니다. 플레이어가 변동성으로 이겼다고 해서 그것을 몰수하는 것은 너무 과합니다.
블랙잭에 문제가 있다 하더라도, 카지노가 주장하듯이, 플레이어는 제공자가 제공하는 게임의 프로그래밍을 알 방법이 없습니다. 오히려, 그들은 라이브, 슬롯, 비디오 등 모든 게임이 항상 공정하다는 믿음으로 플레이해야 합니다. 저는 그것이 카지노의 존재 이유라고 믿습니다. 그것을 믿고 운으로 이기는 것을 즐기는 것입니다.
BCgame 측에서 제공하는 게임을 믿고 플레이한다는 이유만으로 제공자의 실수에 대해 플레이어를 비난하는 것은 잘못된 일이라고 생각합니다.
보너스를 남용한다고 언급했는데, 보너스를 많이 받았다는 사실을 남용하는 건가요? BCgame의 VIP 시스템은 베팅을 많이 하면 그에 비례하여 보너스를 받는다는 겁니다. 어떻게 추가 보너스를 청구할 수 있나요? 불가능할 겁니다.
만약 그게 이론이라면, 나보다 높은 VIP는 같은 대우를 받을까요?
제 주장은 제가 좋아하는 게임을 하고 있었고, 그것이 공평하다고 믿었다는 것입니다.
게임에 실수가 발생한 경우, 그것은 서비스 제공자나 카지노의 책임입니다.
만약 제가 처음에 위에 언급한 이유에 해당하는 기계가 있다면, 저는 다른 블랙잭 게임을 할 것입니다. 그게 제가 검색에서 찾을 수 있는 전부입니다.
게임의 문제에 대한 책임을 플레이어에게 돌리면, 당신이 공평하다고 믿었던 모든 것이 무너집니다.
심사 기관을 통해 제공되는 게임에는 실수가 있어서는 안 됩니다.
저는 게임이 검토를 거쳐 공정하다고 판단되었기 때문에 출시한다고 생각합니다.
검토한 내용에 문제가 있는 경우, 검토 후에 변경하여 출시하셨나요?
카지노에서는 BCgame의 VIP 시스템 규칙에 따라 보너스를 보내므로 플레이어가 불법적으로 보너스를 청구할 방법이 없습니다.
이번에 잔액이 늘어난 건 대부분 블랙잭이 아닌 다른 게임에서 이긴 잭팟 덕분이었습니다. 저는 블랙잭만 한 게 아니었습니다.
카지노 전문가님께.
내 주장이 틀린 건가요?
DeepL.com으로 번역됨(무료 버전)
Isn't that reason indeed terrible?
Yes, I like blackjack and I play it a lot, but what do you mean by abuse?
I chose to play blackjack with this provider because of the following reasons.
The betting limit is high. Other games have a lower limit, like $100.
I bet $500 a time on blackjack, which limits the number of blackjack providers.
The speed of the game is fast. I don't like live blackjack because of its slow pace. I prefer to play video games that are fast-paced.
The provider is well-known and reliable in Japan.
For the above reasons, I only played blackjack because it was the only game I could find that had high stakes and the fastest speed.
I don't think it is possible to abuse the famous card counting due to the nature of the video game.
I was just playing a game that you had prepared.
I've been playing other games as well, and I think the main reasons for the increase in my balance this time were the $600 slot jackpot for free spins, the $20,000 jackpot on a $200 Crazy Time bet, and the $60,000 jackpot I won on a single $100 Plinko's high risk.
I can only think that the casino is trying to confiscate my big win this time for some appropriate reason.
Gambling is about enjoying luck. It is too much to confiscate just because a player happened to win by volatility.
Even if there is some problem with blackjack, as the casino claims, players have no way of knowing the programming of the games offered by the provider. Rather, they have to play with the belief that all games, whether live, slots, or video, are always fair. I believe that's what casinos are for, to believe that and enjoy winning by luck.
I think it is wrong to blame the player for the provider's mistakes just because he/she believes and plays the games provided by the BCgame side.
You mentioned abusing the bonuses, is it abusing the fact that you got a lot of bonuses? BCgame's VIP system is that if you bet a lot, you get a bonus in proportion to that. How can you claim extra bonuses? It would be impossible.
If that's the theory, would higher VIPs than me be treated in the same way?
My claim is that I was just playing the game I liked, trusting that it was fair.
If there was some mistake in the game, it is the provider's or casino's responsibility.
If there is a machine that falls under the reasons I chose the above in the first place, I would play other blackjack games. That's all I could find in my search.
If you blame the player for the problematic game, then everything you believed to be fair is destroyed.
There should be no mistakes in a game that is offered through a vetting agency.
I believe that we are releasing games because they have been reviewed and deemed fair.
If there was a problem with something that had been reviewed, did you make any changes to it after the review and release it?
The casino sends the bonuses according to the rules of BCgame's VIP system, so there is no way that players can claim them illegally.
The balance increase this time was mostly due to jackpots won in games other than blackjack. I didn't only play blackjack.
Dear Casino Guru.
Am I wrong in my assertion?
Translated with DeepL.com (free version)
자동 번역: