영국 선수는 평생 예금에 관한 규칙으로 인해 상금을 잃었습니다. 플레이어는 카지노가 상금을 지불하기로 결정했기 때문에 불만을 종결했습니다.
£ 15를 입금하고 £ 1000를 이겼습니다.
수락되었지만 일주일 후 Casinobtc.bet으로부터 이메일을 받았으며 이용 약관으로 인해 £ 200 만받을 것이라고했습니다.
인용문:
내가 언급 한 조정은 섹션 8.3.1의 이용 약관에 나와 있습니다.
8.3.1 선수의 축적 된 생활 시간 입금이 200 € / £ / $ 또는 25 mBTC보다 크지 않은 경우, 플레이어는 마지막 예금을 최대 x10까지 인출 할 수 있습니다. (모든 초과 금액은 몰수됩니다)
나는이 사이트를 잘 알고있을 것이다.
그들은 사기꾼이며 지불하지 않는 것을 할 것입니다.
나는 관리자 인"Alex"에 지속적으로 거짓말을했다.
R님께,
불만 사항을 제출해 주셔서 감사합니다. 당신의 부정적인 경험에 대해 유감스럽게 생각합니다. 이용 약관을 확인한 후 해당 용어도 확인했습니다.
"8.3.1 선수의 축적 된 생활 시간 입금이 200 € / £ / $ 또는 25 mBTC를 넘지 않으면, 플레이어는 마지막 예금을 최대 x10까지 인출 할 수 있습니다. (모든 초과 금액은 몰수됩니다)"
Fair Gambling Codex https://casino.guru/fair-gambling-codex-for-casinos#win-limits 에 따르면이 규칙을 적용 할 때만이 규칙이 불공정하고 약탈 적이라고 간주합니다. 그러나 실제 머니 게임은 보너스 플레이에서 최대 현금을 제한하는 보너스 T & C를 허용합니다. 보너스 플레이에서 상금을 누적했는지 여부를 확인할 수 있습니까?
여러분의 의견을 기다리겠습니다. 감사합니다.
친애하는,
크리스티나
진짜 돈에서 왔습니다. 보너스가 아닙니다.
casinotbc.com이 £ 1000를 지불했다는 불만을 제기 한 이후로 추가하고 싶습니다.
그러나 그것은 불평과 이메일의 슬롯 이후이었다.
이 용어가 허용됩니까?
알려 주셔서 감사합니다. 나는 카지노가 그들의 선수들에 대해 매우 자주이 용어를 사용하기 때문에 약간 놀랐습니다.
귀하의 정보를 위해,이 용어는 당사가 검토 한 카지노 등급 (4/10)에 영향을 미칩니다. 왜냐하면 우리는이 용어가 약탈적이고 불공평하다고 간주하기 때문입니다.
그리고 우리는 우리의 검토에서 장단점 목록에서 이것에 대해 경고하고 싶습니다.
https://casino.guru/casinobtc-bet-review
Casino.guru에 문의 해 주셔서 감사합니다. 이와 같은 문제가 다시 발생하지 않기를 바랍니다. 해결 된대로 불만 사항을 마감합니다.