안녕하세요!
우선, 상황을 검토하고 피드백을 제공해 주셔서 감사합니다. 이를 통해 모든 관련자에게 최대한 투명하게 로열티 시스템을 개선하고 운영할 수 있는 기회가 주어졌으므로 매우 감사드립니다.
캐시백 시스템이 도입된 지 4년 동안, 이런 혼란이나 불만이 있는 상황은 처음입니다. 언뜻 보기에 규칙이 복잡해 보일 수 있다는 점은 이해하지만, 저희 관점에서 보면 간단하고 투명한 시스템입니다. 지적하신 대로 유일한 예외는 캐시백 한도가 자동으로 적용되지 않는다는 것입니다. 하지만 이는 의도적인 것입니다.
제가 강조하고 싶은 요점은 캐시백이 카지노의 선물이라는 점이며, 이 선물로 최대 1,000유로의 보상을 보장합니다. 그 이상의 보상은 경영진의 검토를 거쳐야 합니다.
이제 플레이어가 캐시백을 사용하여 더 플레이할 수 있는지에 대한 질문에 답하겠습니다. 그렇습니다. 가장 일반적인 시나리오는 플레이어가 예를 들어 200유로의 캐시백을 받고 500유로와 같은 추가 자금을 획득하여 700유로를 얻는 경우입니다. 플레이어는 이러한 상금 또는 그 이상을 쉽게 인출할 수 있습니다. 최대 1,000유로 한도까지 가능합니다. 캐시백이 50유로에 불과한 플레이어가 1,000유로를 인출한 사례가 많았고, 이는 당사 시스템에서는 완벽하게 문제 없습니다.
그러나 승리 금액이 한도를 상당히 초과하는 경우(예: 플레이어가 50유로 캐시백에서 3,000유로를 획득한 경우), 이용 약관에 명시된 대로 1,000유로 한도를 적용합니다.
규칙이 더 명확해야 한다는 인식이 있을 수 있다는 것을 이해하며, 이를 더욱 명확하게 하기 위해 약관에 더 자세한 예를 포함할 수 있다는 것을 인정합니다. 그래도 일반적인 프레임워크는 명확하다고 믿습니다. 캐시백, 무료 스핀 또는 기타 보너스와 같은 충성도 선물에서 얻은 상금에는 1,000유로의 제한이 있습니다.
우리가 이 제한을 두는 이유는 간단합니다. 우리는 캐시백과 Glimmer 보상 상점을 포함하여 로열티 시스템을 통해 많은 돈을 지급합니다. 동일한 제한이 플레이어 보상의 일부로 제공하는 무료 스핀과 기타 선물에도 적용됩니다. 이러한 제한이 없다면 시스템은 지속 불가능해질 것이고, 우리는 이러한 로열티 프로그램을 대폭 축소하거나 아예 비활성화해야 할 것입니다.
저희는 모든 플레이어에게 공평한 시스템을 만드는 동시에 예외적인 상황에서 사례별 결정을 내릴 수 있는 유연성을 유지하기 위해 노력합니다. 귀하가 지적하셨듯이, 금액이 한도를 약간 초과할 때 가끔은 호의적인 제스처를 취하지만, 이는 재량에 따른 것이며 플레이어 경험을 향상시키기 위해 고안된 것이지 권리로서가 아닙니다.
이 특정한 사례에서, 저는 플레이어가 왜 화가 났는지 충분히 이해합니다. 관련된 상당한 양을 감안할 때, 하지만 저는 우리의 규칙이 명확하게 설명되어 있다는 것을 재확인해야 합니다. 우리는 공정하고 투명하며 모든 플레이어가 우리 시스템의 작동 방식을 이해하도록 하는 데 깊이 전념하고 있습니다. 우리는 항상 피드백에 열려 있으며, 필요하다면 미래에 오해의 소지가 없도록 약관을 더욱 개선할 의향이 있습니다.
저희는 로열티 프로그램에서 최대한 관대한 태도를 보이려고 노력하지만, 저희 시스템의 장기적 지속 가능성을 보장하기 위해 제한이 있습니다. 이러한 제한을 없애면 전체 캐시백 및 글리머 보상 구조를 재고해야 하며, 이는 결국 플레이어의 전반적인 가치와 즐거움을 감소시킬 것입니다.
다시 한번, 이해해 주시고 개선에 도움을 주셔서 감사드립니다. 저희 규칙이 이 커뮤니티의 기준과 충돌한다면 진심으로 사과드리며, 플레이어를 위해 명확성과 투명성을 개선하기 위해 취할 수 있는 추가 조치에 대해 논의할 의향이 있습니다.
귀하의 피드백을 기다리고 있습니다.
문안 인사
안드레이
Hello!
First of all, thank you for taking the time to review the situation and provide your feedback. We greatly appreciate it, as it gives us the opportunity to improve and ensure that our loyalty systems work as transparently as possible for everyone involved.
Over the four years that our cashback system has been in place, this is the first time we've encountered such a situation where there is confusion or dissatisfaction. I understand that at first glance, the rules might seem complex, but from our perspective, it’s a straightforward and transparent system. The only exception, as you pointed out, is that the cashback limit isn't applied automatically—but this is intentional.
The main point I want to emphasize is that cashback is a gift from the casino, and we guarantee up to 1,000 EUR in rewards from this gift. Anything above that is subject to review by our management team.
Now, to address the question of whether players can use the cashback to play further: Yes, they can. The most common scenario is when a player receives, for example, 200 EUR in cashback, wins additional funds, say 500 EUR, and ends up with 700 EUR. They can easily withdraw these winnings, or even more—up to the 1,000 EUR limit. We’ve had many instances where players with a cashback of just 50 EUR have withdrawn 1,000 EUR, and that’s perfectly fine within our system.
However, when the winnings exceed the limit significantly (e.g., a player wins 3,000 EUR from a 50 EUR cashback), we do enforce the 1,000 EUR cap, as stated in our terms and conditions.
We understand that there may be a perception that the rules could be clearer, and we acknowledge that perhaps we could include more detailed examples in our terms to make this even more explicit. Still, we believe the general framework is clear: there is a limit of 1,000 EUR on winnings derived from loyalty gifts like cashback, free spins, or any other bonuses.
The reason we have this limit is simple: we give out a large amount of money through our loyalty system, including cashback and our Glimmer rewards shop. The same restrictions apply to free spins and other gifts we offer as part of our player rewards. Without these limits, the system would become unsustainable, and we would have to drastically cut back or even disable these loyalty programs altogether.
We strive to create a system that is fair to all of our players, while still maintaining the flexibility to make case-by-case decisions in exceptional circumstances. As you've noted, we do occasionally make goodwill gestures when the amounts slightly exceed the limit, but this is discretionary and designed to enhance the player experience—not as a right.
In this particular case, I fully understand why the player is upset, given the substantial amount involved, but I must reaffirm that our rules are clearly outlined. We are deeply committed to being fair, transparent, and ensuring that all players understand how our system works. We are always open to feedback and, if necessary, willing to refine our terms further to avoid any misunderstandings in the future.
Please rest assured that we strive to be as generous as possible in our loyalty programs, but there are limitations in place to ensure the long-term sustainability of our system. Removing these limits would force us to reconsider the entire cashback and Glimmer rewards structure, which, in turn, would reduce the overall value and enjoyment for our players.
Once again, I thank you for your understanding and for helping us improve. We sincerely apologize if our rules conflict with the standards of this community, and we are more than willing to discuss any further steps we can take to improve clarity and transparency for our players.
Looking forward to your feedback.
Regards
Andrei
자동 번역: