친애하는 Duelz Casino 팀에게,
정보 주셔서 감사합니다. 그러나 상황을 충분히 설명하지 못하고 있다. 이밖에도 증거가 필요하지 않고 좀 더 자세한 설명이 있어야 답변을 받을 수 있는 질문도 했습니다. 따라서 다행히 GDPR을 위반하지는 않습니다. 아니면 자세한 설명이 어떻게 법률이나 GDPR을 위반할 수 있습니까? GDPR은 이것과 어떤 관련이 있나요?
이제 제 질문 중 일부를 다시 반복하고 싶습니다. 명확하고 명확하게 답변해 주시면 매우 감사하겠습니다. 설명과 예/아니요 답변은 규정을 위반해서는 안 됩니다...
" 플레이어의 상황에 대해 더 자세히 설명해주실 수 있나요?
사용자는 프리스핀에서 £3만 얻었다고 주장하지만 베팅을 해야 했습니다. 고소인은 언제 대부분의 분쟁 상금을 모았습니까? 프리스핀에서 상금을 거는 동안이었습니까, 아니면 베팅 요건이 충족된 이후였습니까? 베팅 요건이 충족된 시점의 잔액은 얼마였나요? "
플레이어의 잔액은 플레이 중 언제든지(베팅 요구 사항 충족 시) 최대 한도인 £100로 제한되었습니까? 문제의 보너스에 대한 베팅 요건을 충족할 때 사용자의 잔액이 £100 미만이었습니까? 아니면 출금 처리 시 한도가 적용되나요?
또는 GDPR을 언급하셨으므로 카지노가 필요한 세부 정보를 플레이어와 공유할 수 있는 다른 방법도 있습니다. 사용자의 계정을 일시적으로 차단 해제하고(다른 활동에 대한 제한을 부과) 사용자가 게임 및 거래/보너스 내역에 액세스할 수 있도록 허용할 수 있습니까? 아니면 등록 시 사용한 이메일로 요청한 데이터를 직접 보낼 수 있습니까? 아니면 사용자가 분쟁 중인 카지노 계정과 관련된 자신의 데이터에 어떻게 액세스할 수 있습니까?
카지노가 예치금 없는 보너스에 대해 최대 상금 한도만 적용하고 지급했다면 플레이어의 계정이 폐쇄/차단된 이유는 무엇입니까?
Dear Duelz Casino team,
Thank you for the information. However, it does not explain the situation sufficiently. In addition, I also asked questions that did not require evidence and could have been answered with a more detailed explanation. So, fortunately, it will not breach any GDPR. Or - how could a detailed explanation breach any laws or GDPR? What does GDPR have to do with this?
Now I would like to repeat some of my questions again, and it would be highly appreciated if you could answer them unambiguously and clearly. A clarification and yes/no answers should not breach any regulations...
"Could you please provide us with an explanation of the player's situation in more detail?
Although the user claims they won only £3 from the free spins, they had to be wagered. When did the complainant manage to accumulate most of the disputed winnings? Was it during the wagering of the winnings from the free spins or after the wagering requirements were met? What was the balance at the point when the wagering requirements were met?"
Was the player's balance capped by the maximum limit of £100 at any point during play (upon meeting the wagering requirements)? Was the user's balance less than £100 when meeting the wagering requirements for the bonus in question? Or does the limit apply when processing withdrawals?
Alternatively, since you referred to GDPR, there are also other ways how the casino could share the necessary details with the player. Can you temporarily unblock the user's account (imposing restrictions for other activity), and let her access her gaming and transaction/bonus history, or can you send the requested data directly to the email she used during registration? Or, how can the user access her own data regarding the disputed casino account?
If the casino only applied its maximum winnings limit for a no-deposit bonus and paid it out, why has the player's account been closed/blocked?
Casino Guru 관리자에 의해 편집
자동 번역: