홈 화면포럼카지노들실행 Pokerstars. 분명히 지불은 자발적이지 않습니다

실행 Pokerstars. 분명히 지불은 자발적이지 않습니다 (110 페이지)

 다음 사람에 의해 작성됨: marketingskislo
|
338,347 개의 뷰 2,287 답글 |
|
1...109 110 111...115
voizua92

저는 그 점에 동의합니다. 하지만 우리 모두가 알다시피, 법적 입장은 2009년 이래 ECJ에서 국가 정부가 이 법을 어떻게 시행할지 스스로 결정한다는 것을 명확히 밝혔습니다. 하지만 지금까지는 당신이 옳았습니다. 판결에 대한 기대가 있습니다. 하지만 우리 모두는 EU가 헌법 국가라는 것을 알고 있습니다. 다행히도, 모든 것이 시간이 걸리는데, 모든 사람이 소송을 제기할 권리가 있기 때문입니다. 아무리 무의미하더라도 말입니다. 비판받아야 할 점은 ECJ가 2009년의 견해를 간단한 자문 판결로 반복하고 확인하지 않았다는 것입니다. 그렇게 했다면 빌 55호나 몰타의 모든 시도가 싹트기 전에 싹을 틔웠을 것입니다. 하지만 법치주의는 그렇게 작동합니다.

저자에 의해 편집됨
자동 번역:
abelinglaekamp

그래서 PKFS와 변호사들은 사업 모델을 가지고 있고 충분한 수수료도 줍니다.

판결이 내려지자마자 소비자가 이 계약서에 서명하고 돈을 보지 못했다는 경우는 있을 수 없습니다. 어떤 변호사도 돈을 받기 위해 5년을 기다리지 않을 것이기 때문입니다. 그렇지 않았다면 그들은 이미 모두 부실 상태였을 것입니다.

저는 화가 난 게 아니라, 제가 많은 시간을 투자하고 2시간 동안 참석해서 심문을 받은 모든 심문에 참석했는데도 똑같은 방식으로 속아넘어갔다는 걸 알고 있을 뿐입니다.

게다가 소송이 제기되기 전까지는 이러한 카지노가 오스트리아에서 불법적으로 운영되고 있다는 사실을 아무도 몰랐습니다. 모든 곳에 광고를 하고 클럽을 후원하거나 여전히 돈으로 후원하고 있었기 때문입니다...

인내심이 있든 없든...

조만간, 충분히 일찍 소송을 제기한 사람만이 무언가를 얻을 것입니다. 많은 카지노는 이미 부실 상태이거나 단순히 돈을 받는 것을 어렵게 만듭니다. 그것은 사실입니다.

이 문제를 보면 EU에서 모든 사람이 협조하는 한 일이 어떻게 돌아가는지 알 수 있습니다.

실제로 작동하는 방식으로 소비자에게 전달되지 않았고, 그것이 바로 지금의 문제입니다.

판결을 기다리는 데 2년을 기다릴 뿐만 아니라, 여전히 판결을 집행할 권한이 없고, 저는 16개월을 더 기다렸습니다. 돈을 받지 못하고, 몰타에서 소송이 시작되고, 몇 년이 걸리고, 심지어 ECJ가 결정을 내리고 몰타가 판결을 따라야 한다고 지시합니다. 그럼 우리는 어디에 있는 걸까요?

8년? 2021년에 몰타가 집행하지 않는다는 걸 이미 알고 있었는데, 그런 걸 어떻게 광고할 수 있겠어요? 그리고 그곳에서 집행을 하지 않는 법이 통과되었잖아요? 전부 그 배후에 있는 사업 모델에 대한 문제고, 더 이상 축하할 수는 없잖아요...

더욱이 변호사들은 일부 공급업체로부터 받는 소액보다 많은 금액을 선호하지 않을 것이므로, 물론 그들 역시 순전히 이익만을 볼 것입니다.


자동 번역:
abelinglaekamp

솔직히 말해서, 그들은 스포츠, TV 등에서 다른 어떤 것과도 다르게 광고를 합니다. 저는 합법성에 대해 의심의 여지가 없었습니다. 불법일 뿐만 아니라 매우 사기적입니다.

자동 번역:
voizua92

물론입니다. 하지만 우리는 헌법 국가이기 때문에 상황이 지금처럼 진행되어서 기쁠 것입니다. 원고와 피고 모두 마지막 순간까지 모든 것을 시도할 권리가 있습니다. 그리고 유럽의 모든 법원이 과부하 상태인 것을 감안하면 그런 일들은 그저 계속될 뿐입니다.

저는 2020년 초 LG 브레멘 판결 이후 거의 60%를 얻어 운이 좋았습니다. 법원 첫날부터 소송, 888과 Bayton Ltd.에서 지급까지 6개월도 걸리지 않았습니다. 그 전에 이미 돈을 탕감했지만요. 모든 것이 불법이었더라도 돌이켜보면 그들은 그것이 합법적이라고 생각했습니다. 그래서 지금은 그것을 탕감하고 무언가를 돌려받을까 걱정하지 마세요. 합법적이든 불법적이든 이러한 사이트에서 플레이할 필요조차 없었습니다. 돈은 우리 둘, 우리 모두에게 사라졌을 것입니다.

내가 말했듯이, 이자를 포함해 돈이 지급될 테니 많은 카지노가 말문이 막힐 겁니다.


법치주의만 믿으세요. 바퀴는 천천히 돌지만, 돌고 있습니다.

저자에 의해 편집됨
자동 번역:
voizua92

그게 바로 그거예요!

카지노가 대차대조표에 이자를 적립해야 하기 때문에 돈을 받는 사람은 거의 없을 것입니다... 그래서 더 이상 수익성이 없고 부실이 생길 것입니다. 그리고 카지노는 부실에 대비할 수 있는 시간이 정말 많았습니다. 저는 여전히 몇 건의 판결이 내려지고, 부실 신청을 하고, 부실 신청 직전에 30% 정도의 일반 합의금을 받고 변호사들이 이미 돈을 벌었고, 그러면 "부실의 물결 전에 30%를 받아서 다행입니다"라고 말할 것이라고 생각합니다.

한 변호사(저는 여러 변호사/PF를 통해 여러 건의 소송을 진행했습니다)는 "시간이 오래 걸릴수록 피고인들도 준비 중이기 때문에 가능성이 낮아진다"고 말했습니다.

일부 변호사들이 25% 합의를 주장하고 있다는 사실도 무언가를 말해줍니다.

(드뤼크글뤼크를 보세요. 같은 홈페이지, 같은 이름, 운영자만 다를 뿐, 예전에는 "티타늄 브레이스..."였지만 지금은 "스킬 온 넷" 카지노가 계속 돈을 벌 수 있고 원고들은 모두 빈손으로 돌아갔습니다. 저도 포함해서요!!!)

저자에 의해 편집됨
자동 번역:
justus99

저는 포커스타즈나 bet365가 파산 신청을 할 것이라고 생각하지 않습니다.

자동 번역:
Blockhaus

정말 큰 888 Ltd(지금은 에보크라고 불리는 것 같아요)와 tsg, titpico, 그리고 아마도 bet 365 같은 회사들은 파산할 확률이 훨씬 높고 가능성은 낮지만, 갑자기 버섯처럼 생겨난 다른 많은 회사들은 매우 빠르게 사라질 것이고, 돈을 지불하지도 않을 거예요. 어차피 돈이 어디 있는지 알아낼 수 없고, 알아낸다 하더라도 이미 너무 늦었고 대중은 더 이상 서비스를 받을 수 없을 테니까요.

자동 번역:
voizua92

네, 그럴 수도 있습니다.

자동 번역:

독일 라이선스를 받은 사업자는 파산 신청을 하지 않습니다.

다행히도 저는 대기업에서만 일했습니다.

우리 모두에게 행운을 빌어요.

자동 번역:
LakotaYakari

어떻게 그걸 아셨나요? 그리고 어디서 정보를 얻으셨나요?

자동 번역:
LakotaYakari

좋을 겁니다. 하지만 저는 이 수익성이 낮은 라이선스도 다소 과대평가되었다고 생각합니다. 부채의 산(법적 구속력이 있는 판결)이 너무 커지면 그들은 그냥 문을 닫습니다. 그리고 나서 새로운 이름으로 돌아와서 라이선스를 다시 신청합니다. 독일 라이선스를 받은 카지노 중에는 라이선스가 부여된 이후 수백만 달러의 손실을 냈지만 이전에는 수익성이 높았던 카지노도 있습니다. 플레이어 수 감소, 낮은 베팅 한도 = 매출 감소 = 수익 감소 = 법적 구속력이 있는 판결이 내려질 경우 지불 사기 저하 = 부실 위험 증가. 소수의 매우 큰 시장 리더는 아마도 그것을 받아들이고 지불할 것입니다. 그러나 중소 규모 운영자는 대량으로 망할 수도 있습니다. 곧 알게 될 것입니다.

자동 번역:
fros7byte

그게 사실일 수도 있고, 각자 스스로 판단해야겠지만, 그들은 수십억을 벌어들이고 있고... 수억이 사업을 파괴하지는 못할 겁니다.

자동 번역:
Blockhaus

그렇다면 오스트리아에서 최소 2억 달러의 판결이 지불되지 않았다면, 독일에서는 그 금액이 얼마나 높거나 높을까요? 오스트리아보다 인구가 훨씬 더 많습니다.

또한 독일에서는 소멸시효가 10년이고 오스트리아에서는 30년입니다. 이 또한 매우 중요한 사항이며 그들은 소멸시효 전략을 시도할 것입니다.

자동 번역:
voizua92

몇억이 되겠죠. bet365, tipico, Pokerstars 등이 1년에 얼마를 벌어들이는지 본 적 있나요?

자동 번역:

역시 흥미롭네요 하하

지금 당장도 내가 아는 한 손실을 샀어요?! https://www.wiwo.de/unternehmen/dienstleister/flugverspaetungen-und-co-legaltech-start-up-rightnow-meldet-insolvenz-an/30230232.html



자동 번역:
Blockhaus

그건 사실이지만, 그들의 보유량을 바탕으로 대략적으로 얼마나 보유하고 있는지만 추정할 수 있습니다.

게다가 매출이 곧 이익은 아니며, 그들은 광고 등에 엄청난 금액을 투자합니다.

그들은 또한 그곳에서 손해를 본 사람들에게 가능한 한 적은 비용을 지불하고 싶어합니다.

자동 번역:
자동 번역:

https://m.bild.de/geld/wirtschaft/maschmeyer-start-up-pleite-verzockt-sich-die-klageindustrie-67af3b365cebf1765bab6b88?t_ref=android-app%3A%2F%2Fcom.google.android.googlequicksearchbox%2F



우리 다 망했나?

자동 번역:
alipirhan

갑자기 다들 ECJ에서 좋은 기회가 있다고 써놓네요 하하

얼마나 이상한 일인가요? 어차피 변호사에게만 물어볼 수 있지만, 조사를 좀 해보면 한 가지 분명한 것은 더 이상 아무것도 안전하지 않다는 것입니다.

자동 번역:
voizua92

그들은 아마도 모든 비용을 지불하는 데 걸리는 시간을 과소평가하고 잘못 계산했을 것입니다. 다른 모든 PKF는 독일에서 계속해서 사례를 접수하고 있습니다.

자동 번역:
1...109 110 111...115
페이지로 가기115 페이지 중

커뮤니티 가입

게시물을 추가하려면 로그인해야 합니다.

가입하기
flash-message-news
Casino Guru 뉴스 – 도박 업계의 뉴스를 매일 팔로우해보세요.
소셜 미디어에서 저희를 팔로우하고, 일일 게시글, 무보증금 보너스, 신규 슬롯 등 새 소식을 받아보세요
무보증금 보너스, 신규 슬롯 및 소식을 받아보시려면 당사의 뉴스레터를 구독하세요