그래서 PKFS와 변호사들은 사업 모델을 가지고 있고 충분한 수수료도 줍니다.
판결이 내려지자마자 소비자가 이 계약서에 서명하고 돈을 보지 못했다는 경우는 있을 수 없습니다. 어떤 변호사도 돈을 받기 위해 5년을 기다리지 않을 것이기 때문입니다. 그렇지 않았다면 그들은 이미 모두 부실 상태였을 것입니다.
저는 화가 난 게 아니라, 제가 많은 시간을 투자하고 2시간 동안 참석해서 심문을 받은 모든 심문에 참석했는데도 똑같은 방식으로 속아넘어갔다는 걸 알고 있을 뿐입니다.
게다가 소송이 제기되기 전까지는 이러한 카지노가 오스트리아에서 불법적으로 운영되고 있다는 사실을 아무도 몰랐습니다. 모든 곳에 광고를 하고 클럽을 후원하거나 여전히 돈으로 후원하고 있었기 때문입니다...
인내심이 있든 없든...
조만간, 충분히 일찍 소송을 제기한 사람만이 무언가를 얻을 것입니다. 많은 카지노는 이미 부실 상태이거나 단순히 돈을 받는 것을 어렵게 만듭니다. 그것은 사실입니다.
이 문제를 보면 EU에서 모든 사람이 협조하는 한 일이 어떻게 돌아가는지 알 수 있습니다.
실제로 작동하는 방식으로 소비자에게 전달되지 않았고, 그것이 바로 지금의 문제입니다.
판결을 기다리는 데 2년을 기다릴 뿐만 아니라, 여전히 판결을 집행할 권한이 없고, 저는 16개월을 더 기다렸습니다. 돈을 받지 못하고, 몰타에서 소송이 시작되고, 몇 년이 걸리고, 심지어 ECJ가 결정을 내리고 몰타가 판결을 따라야 한다고 지시합니다. 그럼 우리는 어디에 있는 걸까요?
8년? 2021년에 몰타가 집행하지 않는다는 걸 이미 알고 있었는데, 그런 걸 어떻게 광고할 수 있겠어요? 그리고 그곳에서 집행을 하지 않는 법이 통과되었잖아요? 전부 그 배후에 있는 사업 모델에 대한 문제고, 더 이상 축하할 수는 없잖아요...
더욱이 변호사들은 일부 공급업체로부터 받는 소액보다 많은 금액을 선호하지 않을 것이므로, 물론 그들 역시 순전히 이익만을 볼 것입니다.
So the PKFS and lawyers have a business model and they also give enough commission.
As soon as the judgment has been made, it cannot be the case that the consumers have signed this contract and not seen any money, because no lawyer will wait five years for money, otherwise they would all be insolvent already.
I'm not angry, I just know that I've invested a lot of time and attended every hearing in which I was present and questioned for two hours, and I'm being fobbed off in the same way.
In addition, up until the time of the lawsuit, no one knew that these casinos were operating illegally in Austria because they advertised everywhere and sponsored clubs or are still sponsoring them with money...
patience or not...
Sooner or later, only those who sued early enough will get anything. Many casinos are already insolvent or simply make it difficult to get the money. That's a fact.
You can see from this whole issue how things work in the EU as long as everyone plays along.
It's just not communicated to the consumer in the way that it actually works, and that's exactly what it's all about now.
Not only do you wait two years for a judgment, you still don't have a title to enforce it, which I waited another 16 months for, you don't get paid, then proceedings are started in Malta and this takes years and even then the ECJ makes the decision and dictates that Malta should follow the judgment. Where are we then?
8 years? How can you advertise something like that when you already knew in 2021 that Malta does not enforce and then a law is passed there not to carry out the execution? It's all about the business model behind it and you can't really celebrate that anymore...
Furthermore, the lawyers would not have preferred larger sums to smaller ones with some providers, so of course they are also purely looking at the profit.
also die pkfs und Anwälte haben ein Geschäftsmodell und da gibt man auch genug an Provision ab.
sobald das Urteil gesprochen wurde, kann es nicht sein, dass die Verbraucher diesen Vertrag unterschrieben haben und kein Geld sehen , weil kein Anwalt wartet 5 Jahre auf Geld , sonst wären die alle schon insolvent.
ich bin nicht sauer, ich weiß nur, dass ich viel Zeit investiert habe und zu jeder Verhandlung, in der ich 2 Stunden anwesend war und befragt wurde, auch mitgemacht habe und genau so vertröstet werde.
Außerdem wusste bis zum klagezeitpunkt keiner, dass diese Casinos illegal agieren in Österreich, weil diese überall Werbung gemacht haben und Vereine gesponsert haben bzw. noch immer mit Geld sponsern…
geduld hin oder her…
früher oder später bekommen sowieso nur diejenigen etwas, die zeitig genug geklagt haben. Viele Casinos sind schon insolvent oder machen es einfach schwer an das Geld zu kommen. Das ist Fakt.
Man sieht einfach hier an dem ganzen Thema, wie es in der EU rennt, so lange alle mitspielen.
es wird halt einfach nicht so kommuniziert an den Verbraucher, wie es tatsächlich dann abläuft und genau um das geht es eigentlich nur mehr jetzt.
Nicht nur, dass man 2 Jahre auf ein Urteil wartet, hat man dann noch keinen Titel zur Exekution auf den ich auch 16 Monate nochmals gewartet habe, wird dann nicht bezahlt, wird dann erst ein Verfahren auf Malta geführt und diese geht nochmals Jahre und selbst dann entscheidet der EuGH dann und gibt vor und Malta sollte dann dem Urteil folgen. Wo sind wir dann ?
8 Jahre ? Wie kann man für sowas werben, wenn man es 2021 schon wusste, dass Malta nicht vollstreckt und dann noch ein Gesetz beschließt dort , um die Exekution nicht zu vollziehen? Es geht rein um das Geschäftsmodell dahinter und das kann man eigentlich nicht mehr so feiern…
außerdem hätten dann ja die Anwälte nicht die größeren Summen den kleineren vorgezogen bei einigen Anbietern, somit schauen die natürlich auch rein auf den Profit.
자동 번역: