1 년 전
그들이 당신에게 돈을 지불하기 전에 몰타의 Mr Green과 얼마나 많은 협상을 했습니까?
How many negotiations did it take you against Mr Green in Malta before they paid you
Wie viele Verhandlungen hast du gegen Mr Green gebraucht in Malta bis sie es dir ausgezahlt haben
0
그들이 당신에게 돈을 지불하기 전에 몰타의 Mr Green과 얼마나 많은 협상을 했습니까?
How many negotiations did it take you against Mr Green in Malta before they paid you
Wie viele Verhandlungen hast du gegen Mr Green gebraucht in Malta bis sie es dir ausgezahlt haben
나도 흥미로울 것입니다. 또한 청구 금액은 얼마입니까? 감사합니다
That would interest me too. Also how much was the claim. Thank you
Das würde mich auch interessieren. Ebenfalls wie hoch die Klagesumme war. Danke dir
안녕하세요, 왜 이런 메시지를 게시하고 있습니까? 그것은 여기 있는 누구에게도 도움이 되지 않습니다! 사실을 밝히지 않고 당신에게 무언가를 말하는 사람들이 이미 충분히 있습니다! 이것은 포럼입니다! 정보공유에 관한 내용입니다!
Hi, why are you even posting a message like this? That doesn't help anyone here! There are already enough people here who tell you something without naming facts! This is a forum! This is about sharing information!
Hi warum postest du dann überhaupt so eine Meldung? Das hilft niemandem hier weiter! Es gibt schon genug Leute hier die irgendwas erzählen ohne Fakten zu nennen! Das ist ein Forum! Hier gehts um Informationsaustausch!
죄송합니다. 물론 귀하가 듣고 싶은 방식으로 질문에 답변해 드리겠습니다!
무엇을 도와드릴까요!?
내 PF가 Jockerstars가 이제 포기하고 싶어한다고 알려줬다고 말할 수 밖에 없습니다! 그 이상도 그 이하도 아닙니다.
그것에 대해 더 이상 말할 것이 없습니다. 나머지는 읽을 수 있습니다!
Sorry I will of course answer the questions the way you want to hear them!
Please what can I do for you!?
I can only say that my PF informed me that Jockerstars now wants to give in! No more and no less.
There is nothing more to tell about it. You can read the rest!
Entschuldigung ich werde natürlich die Fragen beantworten so wie du sie hören willst!
Bitte was kann ich für dich tun!?
Ich kann nur sagen das mein PF mir mitgeteilt hat das Jockerstars jetzt einlenken will! Nicht mehr und nicht weniger.
Mehr gibt es dazu auch nicht zu erzählen. Den Rest kannst nachlesen!
더 이상 말할 것이 없습니다. 안타깝게도. 나도 기억이 안 난다.
There's not much more to tell. Unfortunately. I don't remember either.
Mehr gibs da auch nicht zu erzählen. Leider. Ich weiß auch nicht mehr.
시원하게 보관해주세요. 당신이 말했듯이 이것은 교차 조사가 아니라 포럼입니다.
실망스럽더라도 다른 사람에게 무례하게 굴지 말 것을 제안합니다. 생각해보세요.
Please keep it cool. As you said, this is a forum, not a cross-examination.
Despite you feel disappointed, I suggest you won't be rude to others. Think about that, please.
무례한 게 뭐야? 그렇지 않으면 여기를 볼 필요가 없기 때문에 더 많은 기여를 요청했습니다.
What's rude? I just asked for more substantial contributions because otherwise you don't need to look in here.
Was ist da unhöflich? Ich habe lediglich um substanziellere Beiträge ersucht denn sonst braucht man hier nicht reinschaun.
독일어에서는 어떻게 들릴지 모르겠지만 영어로는 상당히 비열했습니다.
"안녕하세요, 왜 이런 글을 올리십니까? 여기 계신 분들에게는 도움이 되지 않습니다! 사실을 밝히지 않고 무언가를 말하는 사람들이 이미 충분히 있습니다! 이곳은 포럼입니다! 이것은 정보 공유에 관한 것입니다!"
당신은 다른 사람들이 여기에서 해야 할 일을 지시하거나 "기여도"를 평가할 수 있는 위치에 있지 않다는 것을 알고 있습니다.
나눔은 명령이 아니죠? 🙂
그것에 대해 생각해보십시오.
감사합니다.
Not sure how that sounds in German, but in English, it was quite mean:
"Hi, why are you even posting a message like this? That doesn't help anyone here! There are already enough people here who tell you something without naming facts! This is a forum! This is about sharing information!"
You know you are not in a position to dictate to others what they are supposed to do here or evaluate "the contribution".
Sharing is not an order, don't you think? 🙂
Try to think about that.
Thankn you.
그래서 나는 내 PF에게 전화를 걸어 현재 처형이 어땠는지 물었다.
PF는 몰타가 현재 소송이나 처형을 허용하지 않기 때문에 시간이 걸릴 것이라고 말했다. Padronus (PF)는 현재 대법원이 ECJ로 가기를 기다리고 있다고 말했습니다.
1-2년 더 많은 시간을 계획해야 합니다. 앞으로 1-2개월 안에는 아무 일도 일어나지 않을 것입니다.
(내 사례는 1.5.23 이후 몰타에 있음(실행)
바라기를 당신은 이제 충분한 염증을 가지고 있습니다.
So I called my PF and asked what the executions were like at the moment.
The PF said it will take a while because Malta is currently not allowing lawsuits or executions. Padronus (PF) says they are currently waiting for the Supreme Court to go to the ECJ.
I should plan more time 1-2 years, in the next 1-2 months hardly anything will happen.
(MY CASE IS IN MALTA SINCE 1.5.23 (execution)
Hopefully you now have enough infamtioenen.
So hab bei meinem PF angerufen und nachgefragt wie es zur Zeit aussieht mit den Exekutionen.
Der PF meinte das wird noch dauern da Malta derzeit keine Klagen bzw Exekutionen zu lässt. Padronus (PF) meint sie warten derzeit auf dem OGH um vor den EUGH zu gehen.
Ich solle mir mehr Zeit einplanen 1-2 Jahre , in den nächsten 1-2 Monate wird kaum was passieren.
(MEIN FALL IST SEIT 1.5.23 IN MALTA (Exekution)
Hoffentlich habt ihr jetzt ausreichend infamtioenen.
https://www.ots.at/amp/pr/OTS_20230530_OTS0013/ . 5월이니까 상관없지만
https://www.ots.at/amp/pr/OTS_20230530_OTS0013/ . It's from May, but it doesn't matter
https://www.ots.at/amp/pr/OTS_20230530_OTS0013/. Ist zwar vom mai aber egal
거기에 LeoVegas가 언급되어 있기 때문에 카지노에서 일했기 때문에 그것에 대해 할 말이 있다고 생각합니다. 현재 상황에 대해 잘 모르겠지만 LeoVegas는 훌륭한 전문가들로 가득 찬 훌륭하고 공정하며 예의 바른 카지노였습니다.
이 두 변호사의 싸움이 성공한다면 독일과 오스트리아 선수들은 아주 괜찮은 카지노에 영원히 접근할 수 없게 될 것입니다. 체코에서도 같은 일이 일어났지만 카지노 시장이 너무 작아서 그냥 포기하고 그 나라에서 플레이어를 받는 것을 중단했습니다. 그들에게는 독일과 오스트리아가 더 중요한 시장인 것 같아서 싸울 것입니다.
나는 항상 선수의 관점에서 이것을 봅니다. 플레이어는 항상 선택의 자유를 가져야 합니다. 나는 독일 선수들이 더 낮은 RTP, 정부가 그들을 위해 설정한 제한(자동 스핀 없음, 스핀당 5s+ 규칙, 월 최대 예금, 최대 베팅 등)으로 카지노를 플레이하도록 강요하는 아이디어가 마음에 들지 않습니다.
그들은 취약한 플레이어를 기꺼이 오용하는 카지노를 처벌하는 데 더 집중하고 그들이 도박 문제라는 것을 알면서도 그들로부터 최대한 많은 것을 얻으려고 노력해야 합니다. 정부의 보호가 필요한 선수들이다. 한 달에 20,000유로를 버는 사람이 10배 적은 돈을 버는 사람과 같은 소액 베팅을 강요당하는 사람이 아닙니다.
Since LeoVegas is mentioned there, I believe I have something to say about it since I worked in the casino. I'm not sure about the current situation, but LeoVegas used to be a great, fair and polite casino full of great professionals.
If the fight of those 2 lawyers will be successful, German and Austrian players may lose access to very decent casinos forever. The same thing happened in Czech Republic, but it was quite a small market for the casinos so they just gave up and stopped accepting players from the country. I feel like Germany and Austria are more important markets for them so they'll fight.
I always look at this from they players perspective. Players should always have the freedom of choice. I don't like the idea of forcing German players into playing casinos with lower RTP, restrictions that the government set for them (no autospin, 5s+ rule per spin, max deposit per month, max. bet etc).
They should focus more on punishing casinos that willingly misuse vulnerable players and try to get as much as they can from them despite knowing about they're gambling issues. Those are the players that need the government's protection. Not someone who earns 20k eur per month who's being forced to bet the same small bets as someone who maybe earns 10x less.
카지노가 모든 부채를 갚았다면 독일 시장을 잃지 않을 더 나은 기회가 있었을 것이지만 그들은 그렇지 않습니다! 내가 아는 한, 도박은 전 세계적으로 금지될 수 있습니다!
If the casinos paid all their debts, they would have a better chance of not losing the German market, but they don't! As far as I'm concerned, gambling can be banned worldwide!
Würden die Casinos ihre Schulden alle bezahlen hätten sie bessere Chancen den deutschen Markt nicht zu verlieren, machen sie aber nicht! Von mir aus kann Glücksspiel weltweit verboten werden!
나는 max888과 같은 것을 본다!
오스트리아에서도 면허가 없습니다.
그리고 나는 또한 전 세계적인 금지에 서명할 것입니다!
I see the same as max888!
They don't get any licenses in Austria either.
And I would also sign a worldwide ban!
Sehe ich genauso wie max888!
So bekommen sie in Österreich auch keine Lizenzen.
Und weltweites Verbot würde ich ebenso unterschreiben!
중독이 심해져서 A 제공자를 상대로 소송을 제기한 후 다른 B 제공자와 계속 게임을 하는 경우 실제로는 어떤가요? 법정에서 나오게 될까요 아니면 피고인이 이를 증명할 수 있을까요 / 카지노가 불법적으로 그러한 정보를 서로 교환할 수 있을까요?
한 변호사가 저에게 더 이상 같은 공급자와 플레이해서는 안 된다고 말했지만 다른 옵션이 없다면 적어도 다른 공급자와 플레이해야 합니다.
what is it actually like when someone continues to play with another provider B after filing a lawsuit against provider A because the addiction is increasing? Will it come out in court or can the defendant prove it / can casinos illegally exchange such information with each other?
a lawyer once told me that you should definitely no longer play with the same provider, but if there is no other option, at least with another one.
wie ist das eigentlich, wenn jemand nach klage gegen anbieter A bei einem anderen anbieter B noch weiter spielt, weil die sucht hoch kommt? kommt das vor gericht raus bzw. kann die beklagte das belegen / können casinos unter einander solche informationen illegal austauschen?
mir hat ein anwalt mal gesagt, dass man unbedingt nicht mehr beim gleichen anbieter spielen soll, sondern wenn es nicht anders geht, wenigstens bei einem anderen.
안녕.
공급자 a와 b는 동일한 LTD를 가지고 있습니까?
그러면 문제가 됩니다. 그렇지 않으면 아닙니다. 데이터는 교환되지 않습니다.
Hi.
do providers a and b have the same LTD?
then it will be a problem. Otherwise not. The data will not be exchanged.
Hi.
haben Anbieter a und b die gleiche LTD ?
dann wird’s ein Problem werden. Ansonsten nicht. Die Daten werden nicht ausgetauscht.
Casino.guru는 온라인 카지노 게임에 대한 독립적인 정보 소스이며 도박 운영자가 아무런 통제권을 갖지 못합니다. 저희의 모든 리뷰와 가이드는 저희의 독립적인 전문가 팀원들의 최고의 지식과 판단에 따라 정직하게 작성되었습니다. 그러나 정보 제공의 목적으로만 사용되며 법적 조언으로 해석되거나 이에 의존해서는 안됩니다. 선택한 카지노에서 플레이하기 전에 항상 모든 규제 요구 사항을 충족하는지 확인해야 합니다. 저작권 © 2020
받은 편지함을 확인하고 다음 링크를 클릭하십시오.
youremail@gmail.com
링크는 72시간 후에 만료됩니다.
"스팸" 또는 "프로모션" 폴더를 확인하거나 아래 버튼을 클릭하십시오.
확인 이메일이 다시 전송되었습니다.
받은 편지함을 확인하고 다음 링크를 클릭하십시오. youremail@gmail.com
링크는 72시간 후에 만료됩니다.
"스팸" 또는 "프로모션" 폴더를 확인하거나 아래 버튼을 클릭하십시오.
확인 이메일이 다시 전송되었습니다.