거기에 LeoVegas가 언급되어 있기 때문에 카지노에서 일했기 때문에 그것에 대해 할 말이 있다고 생각합니다. 현재 상황에 대해 잘 모르겠지만 LeoVegas는 훌륭한 전문가들로 가득 찬 훌륭하고 공정하며 예의 바른 카지노였습니다.
이 두 변호사의 싸움이 성공한다면 독일과 오스트리아 선수들은 아주 괜찮은 카지노에 영원히 접근할 수 없게 될 것입니다. 체코에서도 같은 일이 일어났지만 카지노 시장이 너무 작아서 그냥 포기하고 그 나라에서 플레이어를 받는 것을 중단했습니다. 그들에게는 독일과 오스트리아가 더 중요한 시장인 것 같아서 싸울 것입니다.
나는 항상 선수의 관점에서 이것을 봅니다. 플레이어는 항상 선택의 자유를 가져야 합니다. 나는 독일 선수들이 더 낮은 RTP, 정부가 그들을 위해 설정한 제한(자동 스핀 없음, 스핀당 5s+ 규칙, 월 최대 예금, 최대 베팅 등)으로 카지노를 플레이하도록 강요하는 아이디어가 마음에 들지 않습니다.
그들은 취약한 플레이어를 기꺼이 오용하는 카지노를 처벌하는 데 더 집중하고 그들이 도박 문제라는 것을 알면서도 그들로부터 최대한 많은 것을 얻으려고 노력해야 합니다. 정부의 보호가 필요한 선수들이다. 한 달에 20,000유로를 버는 사람이 10배 적은 돈을 버는 사람과 같은 소액 베팅을 강요당하는 사람이 아닙니다.
Since LeoVegas is mentioned there, I believe I have something to say about it since I worked in the casino. I'm not sure about the current situation, but LeoVegas used to be a great, fair and polite casino full of great professionals.
If the fight of those 2 lawyers will be successful, German and Austrian players may lose access to very decent casinos forever. The same thing happened in Czech Republic, but it was quite a small market for the casinos so they just gave up and stopped accepting players from the country. I feel like Germany and Austria are more important markets for them so they'll fight.
I always look at this from they players perspective. Players should always have the freedom of choice. I don't like the idea of forcing German players into playing casinos with lower RTP, restrictions that the government set for them (no autospin, 5s+ rule per spin, max deposit per month, max. bet etc).
They should focus more on punishing casinos that willingly misuse vulnerable players and try to get as much as they can from them despite knowing about they're gambling issues. Those are the players that need the government's protection. Not someone who earns 20k eur per month who's being forced to bet the same small bets as someone who maybe earns 10x less.