실행 Pokerstars. 분명히 지불은 자발적이지 않습니다 (41 페이지)

따라서 플레이어가 국민이고 플레이하는 국가의 해당 법률은 도박의 합법성(유효 라이센스 또는 불법 도박)을 규제하고 판례법은 판결을 통해 환수권을 명확히 규정합니다. 이 판결은 30년 동안 유효하고 따라서 "유럽 전역"에서 집행 가능한 "시행 가능한 제목"(!)(독일 법률에 적용)입니다!!!

따라서 몰타 이외의 몰타 도박 운영자(!!)가 다른 유럽 국가에 은행 계좌, 현금, 부동산 또는 기타 자산을 보유하고 있는 경우 이 소유권은 그에 대해 "집행"될 수 있습니다. , Bill 55와 "지연" "실행"은 몰타에만 적용되기 때문입니다. 물론 이로 인해 집행이 더욱 복잡해지고 노동 집약적이며 비용이 많이 듭니다(!). "Malaga"는 이미 이 내용을 여러 번 명확하게 작성했습니다(!!!).

그렇다면 왜 "Bill55"일까요? (a???) 몰타 국회의원이 도입(갖고)하고 "기록적인 속도"로 통과시킨 이 "유럽 불법법"(저명 변호사들의 만장일치 의견에 따르면)의 목적은 무엇입니까 ! 제 생각에는 본질적으로 두 가지 이유가 있습니다.

목표는 Bill 55가 발효된 후 소송을 제기하지 못하거나 너무 늦게 소송을 제기하고 싶지만 ECJ가 절차를 진행하기 때문에 더 이상 성공할 수 없도록 (전) 플레이어를 불안하게 만드는 것입니다. 오랫동안 그들의 주장은 법령에 의해 금지되었습니다!
도박 제공업체에게 기존 회사(파산이 아님!)를 " 청산 "할 수 있는 충분한 시간을 주어야 하며, "Schade"-Limited 그래서 " 제대로 용해 " 하고 "Glück"-Limited라는 새로운 이름으로 다시 "중독자"에게 "행복"을 성공적으로 제공합니다 (모든 것이 거의 동일하게 유지됩니다. 직원... 물론 "우편함 주소", 은행 계좌 등). .. 변경될 예정이며 관리도 가능하며 좋습니다)! "청산" 이후의 모든 소송은 아직 만료되지 않았더라도 "헛된" 것이며 더 이상 성공할 수 없습니다!!! ! 이것은 이미 일부 사람들에게 일어나고 있습니다(예를 들어 독일에서는 일부 사람들이 "새 이름"으로 GGL로부터 라이센스를 받았습니다)! 따라서 이들 회사에 이를 "구현"할 시간이 주어진다면 그들은 "텅 비게" 될 것입니다! 그것은 또한 현실이어야 합니다. "파산"이 있었습니다. 그럼에도 불구하고 "비어 있음"으로 둘 수 있습니다.

나는 유효한 소유권을 가지고 있거나 현재 유효한 라이센스 없이 카지노를 상대로 소송을 제기하여(물론 자격을 갖춘 변호사의 자세한 법적 조언을 받은 후...) 소유권을 취득하고 있는 모든 사람이 돈을 받을 것이라고 확신합니다. 최신 ECJ는 이 "Bill55"를 받아들일 것입니다. 시간이 걸릴 수 있지만 이러한 회사에 "빠진" 모든 사람은 자신이 게임을 하지 않았다면 지금 불평할 필요가 없다는 것을 깨닫게 될 것입니다. 돌이킬 수 없게 사라졌습니다 ( !!!).

그리고: "온라인 도박"을 하지 마십시오. 그리고 그것을 멈출 수 없다면 절대로 "몰타 카지노"에 가지 마십시오.

법을 무시하고, 법원의 판결도 무시하고, 최악의 상황이 닥쳤을 때 국가로부터 '법의 보호'를 받는 사람이 바로 '특별히 신뢰할 수 있는 사람' 이겠죠 ??? - 그리고 "큰 승리"의 경우에는 집행관을 고소하거나 보낼 필요 없이 입술에 "감사합니다"와 "호산나"라고 신속하게 전달하십시오.

I took a look at the posts here.

The opinions and assessments of how "Bill 55" impacts or could impact are very interesting. In my opinion, this law is purely about "wasting time" for the benefit of gambling operators who are "unauthorized" in some countries.

I expressly emphasize: What I have presented below is not legal advice, but rather my legal opinion. I can only expressly recommend that everyone get good legal advice!

So: The respective laws of the country in which the player is a national and plays regulate the legality of gambling (valid license or illegal gambling) and case law clarifies the right to reclaim through a judgment. This judgment is an "enforceable title" (!) (applies to German legislation) that is valid for 30 years and is therefore enforceable "Europe-wide"!!!

So if a Maltese gambling operator outside of Malta(!!) has a bank account, cash, real estate or other assets in any other European country, this title can be "executed" against him, in plain language "it can be seized", because Bill 55 and that "Delaying" "executions" only applies to Malta. This of course makes enforcement more complicated, more labor-intensive and more expensive (!) - "Malaga" has already written this clearly several times (!!!).

So why "Bill55"? What is the purpose of this "European illegal law" (according to the unanimous opinion of eminent lawyers) that (a???) Maltese MP introduced (has) and that was passed at "record speed"! In my opinion there are essentially two reasons:

The aim is to unsettle (hopefully former) players so much that they fail to file a lawsuit after Bill 55 comes into force, or they only want to do so late, but then can no longer be successful because the proceedings before the ECJ take so long their claims are statute-barred!
Give the gambling providers enough time to " liquidate " the existing company (that is not bankruptcy!), the "Schade"-Limited So " dissolve properly " and successfully offer "happiness" to the "addicts" again under the new name "Glück"-Limited (everything remains almost the same, the staff..., of course the "mailbox address", bank accounts etc. will be changed, possibly the management and it's good)! All lawsuits after "liquidation" - even if they have not yet expired - would be "in vain" and would no longer be successful!!! ! This is already happening for some (in Germany, for example, some have received a license from the GGL under a "new name")! So if these companies are given the time to "implement" this, they will come away "empty"! It should also be real There have been "bankruptcies"; even then you can leave "empty".

I am convinced that everyone who has a valid title or is now obtaining one by filing a lawsuit against a casino without a valid license (after detailed legal advice from a qualified lawyer, of course...) will get their money, because at the latest ECJ will accept this "Bill55". This may take time, but everyone who has "fallen for" these companies may realize that if they hadn't played, they wouldn't have to complain now, because if they had played in a legal casino and lost, their money would be irretrievably gone ( !!!).

And: Don’t "gamble online" and if you can’t stop it, then definitely not in a "Maltese casino".

Anyone who ignores the law and ignores court decisions and is "protected by law" from the state if the worst comes to the worst is " particularly trustworthy" - right??? - and in the case of the "big win" transfer it to you quickly, "with thanks" and "Hosanna" on your lips, without you having to sue and/or send the bailiff...

Ich habe mir die Beiträge hier einmal angeschaut.

Sehr interessant sind die Meinungen & Bewertungen, wie sich das „Bill 55" auswirkt oder auswirken könnte. Meiner Meinung nach geht es bei diesem Gesetz um reine "Zeitschinderei" zum Wohl der in einigen Ländern „unerlaubten" Glücksspielbetreiber.

Ich betone ausdrücklich: Das Folgende von mir dargestellte ist keine Rechtsberatung, sondern meine Rechtsauffassung. Ich kann jedem nur ausdrücklich empfehlen, sich guten anwaltlichen Rat einzuholen!

Also: Die jeweiligen Gesetze des Landes, in dem der Spieler seine Staatsangehörigkeit hat und spielt, regeln die Legalität des Glücksspiels (gültige Lizenz oder illegales Glücksspiel) und die Rechtsprechung klärt den Anspruch auf eine Rückforderung durch Urteil. Dieses Urteil ist ein „vollstreckbarer Titel"(!) (gilt für die deutsche Gesetzgebung), der 30-Jahre lang gültig und damit vollstreckbar ist und zwar "Europaweit"!!!

Hat also ein Maltesischer Glücksspielanbieter außerhalb Malta(!!) in irgend einem anderen europäischen Land ein Bankkonto, Bargeld, Immobilien oder sonstiges Vermögen, kann dieser Titel gegen ihn "vollstreckt", im Klartext "es kann gepfändet" werden, denn Bill 55 und das "verschleppen" von "Exekutionen" gilt nur für Malta. Das macht die Zwangsvollstreckung natürlich komplizierter, arbeitsaufwendiger und teurer(!) -dies hat hier auch schon „Malaga" mehrfach (!!!) deutlich geschrieben.

Warum also "Bill55"? Welchen Zweck hat dieses "Europa rechtswidrige Gesetz" (nach einhelliger Meinung bedeutender Juristen) das (ein???) maltesische(r) Abgeordnete(r) eingebracht haben (hat), dass im "Rekordtempo" verabschiedet wurde! Meiner Meinung nach im Wesentlichen zwei Gründe:

Damit sollen (hoffentlich ehemalige) Spieler verunsichert werden, so nachhaltig, dass sie es nach Inkrafttreten von Bill55 unterlassen Klage zu erheben, oder es erst so spät tun wollen, dann aber nicht mehr erfolgreich können, weil das Verfahren vor dem EUGH so lange dauert und ihre Forderungen verjährt sind!
Den Glücksspielanbietern genügend Zeit verschaffen, das bestehende Unternehmen zu "liquidieren" (das ist keine Insolvenz!), die "Schade"-Limited also "ordnungsgemäß aufzulösen" und unter neuem Namen "Glück"-Limited wieder erfolgreich den "Süchtigen" das "Glück" anzubieten (alles bleibt fast gleich, das Personal..., geändert wird natürlich die "Briefkastenanschrift", Bankkonten etc., eventuell die Geschäftsführung und gut ist's)! Alle Klagen nach "Liquidation" -auch wenn noch nicht verjährt- würden "in's Leere" gehen, wären nicht mehr erfolgreich!!!! Dies geschieht bei einigen schon jetzt (in Deutschland haben beispielsweise einige unter "neuem Namen" bei der GGL eine Lizenz erhalten! Wenn diesen Unternehmen also die Zeit gelassen wird, dies „Umzusetzen", geht man „leer" aus! Es soll auch schon echte „Insolvenzen" gegeben haben; auch dann kann man „leer" ausgehen

Ich bin davon überzeugt, dass alle, die einen gültigen Titel besitzen oder ihn jetzt erwirken, weil sie Klage gegen ein Casino ohne gültige Lizenz erheben (nach ausführlicher Rechtsberatung durch einen qualifizierten Rechtsanwalt natürlich...), ihr Geld bekommen werden, denn spätestens der EUGH wird dieses "Bill55" kassieren. Dies mag dauern, aber jeder, der auf diese Unternehmen "reingefallen" ist, mag sich bewusst werden: Hätte er nicht gespielt, bräuchte er jetzt nicht jammern, denn hätte er in einem legalem Casino gespielt und hätte verloren, wäre sein Geld unwiederbringlich weg (!!!).

Und: Lasst das "Online-Zocken" und wenn ihr es nicht lassen könnt, dann auf keinem Fall in einem "Maltesischen-Casino".

Wer Gesetze missachtet und Gerichtsentscheidungen ignoriert, vom Staat für den Fall des Falles "zahlen zu müssen" vor der Zahlung „per Gesetz geschützt wird" ist doch "besonders Vertrauenswürdig" -oder???- und überweist euch im Fall des "Großen-Gewinns" diesen deshalb zügig, „mit Dank" und „Hosianna" auf den Lippen, ohne dass ihr klagen und/oder den Gerichtsvollzieher losschicken müsst...

자동 번역: