네, 하지만 Bill 55 때문에 공공 정책이고 자금이 예치됩니다. 진행 중인 절차에서 최종 결정이 나올 때까지 지속되기 때문에 흥미롭다고 생각합니다.
왜 맨날 이렇게 미쳤어? 당신만큼 오래 기다리는 사람이 1000명 있는데, 이제 이것들은 대량 절차입니다.
어느 카지노에서 소송을 제기했나요??? 몰타에서 이미 시술을 받았다면, 어쨌든 귀하는 타이틀이 없는 다른 사람들보다 먼저 무언가를 얻는 첫 번째 사람 중 하나입니다...
나는 이것이 향후 몇 년 안에 발행될 새로운 라이센스에 관한 것이라고 생각하며 온라인 카지노는 이 라이센스를 원합니다.
우리가 인지하지 못하거나 전혀 알지 못하는 양자 간 논의가 분명히 진행되고 있습니다.
그런데 사건 수가 너무 많이 늘어나서 이렇게 오래 걸리는 데에는 여러 가지 이유가 있을 수 있습니다.
그들은 확실히 부패했습니다!
그러나 가장 오래 기다리는 사람들은 일반적으로 이미 다른 사람들보다 앞서 있습니다. 놀랍게 들리지는 않겠지만, 재판 날짜가 나올 때까지... 결정이 내려지기까지 아마도 거의 1년이 걸릴 것입니다.
이것이 바로 링크가 절차를 더 자세히 추적하는 데 흥미로웠던 이유입니다. 당신도 아마 오래전에 몰타에 돈을 예치해 두었을 텐데…
이곳에서는 라이센스가 발급되지 않습니다. 오스트리아에서는 Casinos Austria 외에는 누구도 라이센스를 받은 적이 없으며 다른 누구도 라이센스를 받지 않습니다. 법의 지배는 작동하지 않지만 살 수 있고, 우리 돈으로 누구든지 원하는 것은 무엇이든 살 수 있기 때문에 시간이 오래 걸립니다. 어떻게 생각하든, 물건이 어디에 있든 우리는 결코 한 푼도 돌려받지 못할 것입니다." 입금", 무언가가 입금되면 H를 지불하기만 하면 됩니다.... 그리고 몰타 자체뿐만 아니라 이 나라의 법원은 어쨌든 아무것도 책임지지 않고 뒤에 있는 회사를 면제하는 Ltd. 딸들에게만 유리하게 결정합니다. 그들을. 모회사는 선수들을 처형하는 동시에 자회사는 빚을 갚지 않아 소송절차가 지연되고 있다.
라이센스는 2026년에 만료됩니다. 물론 그들은 합법적으로 제공할 수 있는 라이센스를 갖고 싶어합니다.
카지노 오스트리아는 실제로 체코인이 대다수를 소유하고 있습니다. 논리적으로 이는 오스트리아인이 다수를 소유하지도 않은 카지노에 대해서만 독점이 부여되는 이유에 대한 논쟁입니다.
예치된 자금과 관련하여 귀하에게 소유권이 있는 경우 카지노는 법정에 돈을 예치합니다. 이는 귀하의 정보가 이미 거기에 있으며 ECJ의 결정이 있을 때만 공개된다는 의미입니다.
최근까지 Ecourts 웹사이트의 임시 결의안에서 이 내용을 명확하게 읽을 수 있었습니다.
@voizua92
오스트리아 채권자는 어떻습니까? 이것이 그들에게도 적용됩니까?
모든 자금을 직접 조달했습니다. 지금 처형을 시작해야 할까요, 아니면 그냥 기다려야 할까요?
안타깝게도 몰타에 있는 채권 추심 대행업체의 비용 목록만 봤기 때문에 그 비용이 엄청나게 높았다고 말씀드릴 수는 없습니다.
하지만 소유권이 있으면 이를 대신해 줄 변호사를 확실히 찾을 수 있습니다. 소송을 제기하는 금액에 비례해야 합니다..
기껏해야 제목만으로 엉덩이를 닦을 수 있고, 화장지 가격으로 법원이 너무 관대하고 손실의 적어도 일부를 다루는 인쇄된 형식의 판결을 받으면 더 이상 아무것도 볼 수 없다면 행복할 수 있습니다. 몰타에서 자금을 조달하는 것은 아마도 어리석은 일 이상일 것입니다. 물론 기다리기만 하면 됩니다. 모든 자금을 직접 조달하고 비활성 프로세스 금융사에 의존하지 않는다면 전무 이사가 부동산 등 유럽 어딘가에 자산을 가지고 있는지 확인하고 만약 그렇다면 (주) 전무 이사를 개인적으로 고소할 것입니다. 절대로 회사에 돈이 되지 마세요. 회사의 형태로 인해 책임을 지지 않습니다. Ltd는 우리 GmbH보다 더 나쁩니다. 그들은 터무니없는 금액인 30,000달러에 대해서만 책임을 지며 Ltd는 아무 책임도 지지 않습니다!
이것이 주식회사 및 불법적으로 벌어들인 돈이 있는 자산과 무슨 관련이 있나요?
그렇지 않으면 그들은 돈을 입금하지 않을 것입니다. 대법원은 또한 절차 중단 신청을 중단하고 온라인 카지노를 승인하지 않습니다.
왜 돈이 절대 흐르지 않을 것이라고 생각하는지 모르겠습니다. 이들 중 일부는 상장회사입니다. 요구사항이 있는데 생각보다 쉽지는 않고 여기에 계속해서 글을 적습니다.
말도 안되는 소리는 상장 회사에 대한 소유권을 보여주고, 당신은 Ltd.에 대한 소유권을 가지고 있으며, 그 뒤에 있는 상장 회사도 우리 법원의 보호를 받습니다. 그들이 그렇게 하는 것을 막기 위해서는 무엇이 필요합니까? 회사를 파산시키고 새로운 회사를 계속 운영하는 것입니다. 어느 시점에서 판결이 정말 심각해지면 그들이 할 일이 바로 그것이다. 그리고 자산이 단순히 모회사로 이전되기 때문에 파산재단으로부터 일정 비율도 받지 못합니다. 정확히 그렇게 하고 도망가는 최초의 사람은 아닐 것입니다.
때가 되면 ECJ는 플레이어에게 유리한 판결을 내렸고 예치된 자금은 해제될 것입니다. 물론, 아직 거기에 도달하지 못한 사람들에게는 더 어려울 수 있습니다.
아직 판결도 나오지 않은 소송에 대해서는 그 누구도 예측을 할 수 없습니다.
대기업은 부분적으로 888과 William Hill에 속해 있습니다. 여기서 다시 돈이 최대치로 이동되며 이는 검증 가능하고 매우 간단합니다.
5년 동안 기다렸는데 어느 카지노에 관심이 있는지 물어봐도 될까요?
네, 그렇다면 모두가 같은 배를 타고 있는 것입니다…
법적 상황은 분명합니다. 변호사와 PKF에 의해 프로세스가 다르게 전달되었고 그런 일이 발생하지 않았기 때문에 이제 모든 사람이 화가 난 것 같습니다.
나는 완전히 이해합니다 ...
법적 상황은 전혀 명확하지 않습니다. 오스트리아 국가는 여전히 불법 판매에 대해 세금을 징수합니다. 콜라 2톤 가지고 공항에서 잡히면 수입판매세 몇백만 안받고 통과시켜주지도 않고 그냥 입국 잡힐 거에요. 사실 세금 고소해야 할 것 같아요. 불법 소득에 대한 사무실에서 그들은 플레이어의 손해 배상금 중 적어도 일부를 지불하는 것부터 시작할 수 있습니다. 그들은 자신을 풍요롭게 하기 위해 의도적으로 불법 활동(부패 xxxxxx)을 무시하고 있으며 수십 년 동안 그렇게 해왔습니다.
이 사이트는 오스트리아에서 다시 작동하고 있습니다.
응, 완전, 아까 봤어
너무 아파서 이상한 이유로 실행 절차가 인식되지 않습니다. 비용은 Sarah Sultana가 부담해야 합니다 😂
완전히 이해가 안 가네요... 카지노나 고소 당사자의 항소가 판결에서 받아들여졌나요??? 기술 전문 용어를 읽는 것이 재미있습니다.
https://www.anwalt.de/rechtstipps/online-gluecksspiel-vorlagebeschluss-zum-eugh-c-440-23-entscheidung-von-hoechster-stelle-218969.html
어제부터 사이트에서 PS에 대한 완료된 판결 5건을 볼 수 있습니다.
그리고 그것은 무엇을 말합니까? 이미 판결문을 번역하셨나요?
뭐, 어쨌든 바로 거기 있고, 다른 것도 마찬가지고...
