안녕하세요, 브레멘에서 왔습니다! 유럽 법률에 따르면 몰타 법원은 유럽 집행 명령을 방해하거나 방해할 수 없습니다. 몰타의 판사들은 자신들이 무엇을 하고 있는지 정확히 알고 있습니다. 제가 말했듯이, EU 사법 재판소는 독일과 오스트리아가 법에 따라 행동하고 그들의 판결과 제56조가 서비스 제공의 자유와 충돌하지 않는다고 이미 여러 번 판결했습니다. 모든 EU 국가에서는 라이센스 없는 온라인 도박이 사실상 금지되어 있습니다.
독일의 특별한 점은 그것이 단연 가장 큰 시장이고 법에 따라 행동하지 않는 사람은 누구나 아웃된다는 것입니다. 면허를 가진 사람은 누구나 위험을 감수하지 않으며 면허가 없었을 때 지난 몇 년 동안 돈을 갚을 것입니다. 나는 집행되지 않은 독일의 판결에 대해 알지 못합니다. 결국 이웃을 포함한 모든 사람이 비용을 지불하게 됩니다. 돈은 잘 투자되었으며, 오래 기다릴수록 더 많은 이자가 발생합니다. 또 전무이사가 파산 신청을 하려는 생각을 하면 이에 대한 조치도 취할 예정이다.
그러나 이미 말했듯이 몰타의 판사(법원)는 유럽 타이틀 때문에 전혀 간섭할 수 없습니다. 독일인이 해외에서 자동차를 구입하고 비용을 지불하지 않은 경우 몰타 법원이 몰타 판매자에게 유리한 판결을 내리거나 배제된 경우 독일 법원에서는 더 이상 이를 처리하지 않습니다. , 이 유럽 소유권을 집행하는 집행관을 제외하고, 물론 개인이 파산을 신청할 수도 있습니다.
Hello, hello from Bremen! According to European law, a court in Malta may not block or interfere with a European enforcement order. The judges in Malta know exactly what they are doing. As I said, the EU Court of Justice has already ruled more than once that Germany and Austria act in accordance with the law and that their judgments and Section 56 do not conflict with the freedom to provide services. In all EU countries there is virtually a ban on online gambling without a license.
The special thing about Germany is that it is by far the largest market and anyone who does not behave in accordance with the law is out. Anyone who has a license will not risk it and will pay back the money in the previous years when they did not have one. I don't know of any ruling from Germany that hasn't been enforced. In the end everyone will pay, including the neighbors. The money is well invested, the longer you wait, the more interest there will be. Action will also be taken against the managing directors if they come up with the idea of filing for bankruptcy.
But as already said, the judges (courts) in Malta are not allowed to interfere at all because of the European title. It would be exactly the same if a German had bought a car abroad and hadn't paid and a court in Malta ruled in favor of the seller in Malta, or if it was ruled out, then no court in Germany would deal with it anymore , except for a bailiff who then enforces this European title, although of course a private person could then file for bankruptcy
Moin moin aus Bremen! Nach Europäischem Recht darf ein Gericht auf Malta, einen europäischen Vollstreckungsbescheid nicht blockieren, bzw. sich einmischen. Die Richter aug Malta wissen sehr genau, was Die tun. Denn der EUgH hat wie gesagt schon mehr als einmal geurteilt, das Deutschland Und Österreich rechtskonform Handeln, mit ihren Urteilen und §56 der Dienstleistungsfreiheit nicht entgegensteht. In sämtlichen EU Staaten gilt so gut wie ein online Glückspiel Verbot, ohne Lizenz.
In Deutschland ist halt die Besonderheit, das es der mit Abstand größte Markt ist und wer sich nicht rechtskonform verhält, ist raus. Wer eine Lizenz hat, wird diese nicht aufs Spiel setzen und die Jahre vorher, wo Sie keine hatten, das Geld auch zurück zahlen. Ich kenne aus Deutschland noch kein Urteil, was nicht durchgesetzt wurde. Am Ende werden die alle zahlen, auch für die Nachbarn. Das Geld ist gut angelegt, je länger, die warten um so mehr Zinsen wird es geben. Gegen die Geschäftsführer wird ja auch vorgegangen, falls die auf Idee kommen, Insolvenz anzumelden.
Aber wie schon gesagt, die Richter(Gerichte) dürfen sich auf Malta, garnicht einmischen, aufgrund des europäischen Titels. Genau so wäre es auch, wenn ein Deutscher, sich einen Wagen im Ausland gekauft hätte, nicht gezahlt hätte und ein Gericht auf Malta zugunsten des Verkäufers auf Malta entscheidet,oder es aus geurteilt ist, dann wird sich kein Gericht mehr in Deutschland damit mehr beschäftigen, ausser ein Gerichtsvollzieher, der diesen europäischen Titel dann durchsetzt, wobei natürlich, eine privat Person dann Insolvenz anmelden könnte
자동 번역:
