9 개월 전
그것이 바로 그 방법입니다. 전면 금지가 남아 있었다면 환영했을 것입니다.
That's exactly how it is. I would have welcomed it if the total ban had remained.
Genau so ist es. Ich hätte es begrüßt, wenn das total Verbot geblieben wäre.
0
그것이 바로 그 방법입니다. 전면 금지가 남아 있었다면 환영했을 것입니다.
That's exactly how it is. I would have welcomed it if the total ban had remained.
Genau so ist es. Ich hätte es begrüßt, wenn das total Verbot geblieben wäre.
Betway는 비교를 제공하지만 매우 적은 수량만 제공합니다. 그들은 최근 쾰른 고등지방법원에서 쓰라린 패배를 당했습니다. 대략 €180,000 정도였습니다.
이제 이 사건은 Betway NZB가 항소를 제기했기 때문에 연방 법원에 있습니다. 조만간 숫자가 나올 것입니다. 잊지 마세요: 돈은 스포츠 베팅 제공업체와 카지노에서 전혀 역할을 하지 않습니다. 모든 것이 풍부하게 제공됩니다. 플레이어는 의도적으로 굴욕감을 느끼고 지치며 시간 동안 플레이됩니다.
Betway offers comparisons but only in very small quantities. They recently suffered a bitter defeat at the Cologne Higher Regional Court. It was about €180,000 approx.
Now this case is before the Federal Court because Betway NZB has lodged an appeal. The numbers will come sooner or later. Don't forget: Money plays absolutely no role at sports betting providers and casinos. Everything is available in abundance. The player is only deliberately humiliated, worn down and played for time.
Betway bietet Vergleiche an aber nur in sehr geringen Mengen. Die haben vor kurzem am OLG Köln eine herbe Niederlage eingefahren. Dort ging es um 180.000€ ca.
jetzt ist dieser Fall vor dem Bundesgerichtshof, weil Betway NZB eingelegt hat. Zahlen werden die früher oder später. Nicht vergessen: Geld spielt bei Sportwettenanbieter und Casinos absolut keine Rolle. Es ist alles in Unmengen vorhanden. Es wird nur bewusst den Spieler gedemütigt, zermürbt und auf Zeit gespielt.
궁금해. 그 정보가 어디서 나오는지 물어봐도 될까요?
I'm curious. May I ask where the information comes from?
Bin gespannt. Darf ich fragen woher die Info?
ㅋㅋㅋ, BGH는 허용되지 않는다는 이유로 항소를 허용하지 않을 것입니다. 그것은 모두 시간과 플레이어의 신경의 게임 일뿐입니다. 모든 카지노에 대해, 독일과 오스트리아의 방울이 빨려 들어가고, 카지노, Ohhhhhhh의 손해를 입히기 위해 미안합니다.
Lol, the BGH will not allow the appeal because it is not permissible, etc. It's all just a game of time and the nerves of the players. For every casino, the drops in Germany and Austria are sucked, to the detriment of the casinos, ohhhhhhh, I'm sorry 🤣🤣🤣🤣😊😊😊😊😊😊.
Lach, der BGH wird die Revision nicht zulassen, da Sie nicht zulässig ist usw. Alles nur Spiel AUF Zeit und den Nerven der Spieler. Für jedes Casino, ist der Drops in Deutschland und Österreich gelutscht,zum Nachteil der Casinos, ohhhhhhh, tut mir das leid 🤣🤣🤣🤣😊😊😊😊😊😊.
현재 이 문제에 대한 두 번째 사건이 연방법원에 계류 중이다. 이것은 OLG Hamm 21 O 116/21 의 판결에 대한 불입학 불만 사항입니다. 패소한 카지노 운영자는 항소를 허용해야 한다는 취지로 BGH에 항소했습니다. 이 절차가 '진정한 항소'가 아니더라도 BGH는 항소를 허용할지 여부를 결정하기 위해 관련 법적 문제를 처리해야 합니다. 절차는 BGH I ZR 53/23에서 진행됩니다.
A second case is now pending at the Federal Court of Justice on the subject. This is a non-admission complaint against the judgment of the OLG Hamm 21 O 116/21 . The losing casino operator appealed to the BGH to the effect that the appeal should be allowed. Even if this procedure is not a "real appeal", the BGH will have to deal with the relevant legal questions in order to allow the appeal or not to allow it. The proceedings are being conducted at BGH I ZR 53/23.
Es ist zwischenzeitlich ein zweites Verfahren beim BGH zur Thematik anhängig. Es handelt sich hierbei um eine Nichtzulassungsbeschwerde gegen das Urteil des OLG Hamm 21 O 116/21. Dabei wandte sich der unterlegene Casino-Betreiber an den BGH mit der Beschwerde dahingehend, dass die Revision zuzulassen ist. Auch dann, wenn es sich bei diesem Verfahren nicht um eine "echte Revision" handelt, wird sich der BGH mit dem entsprechenden Rechtsfragen auseinandersetzen müssen, um die Revision zuzulassen oder sie eben nicht zuzulassen. Das Verfahren wird beim BGH I ZR 53/23 geführt.
ECJ 판결이 나올 때까지 소송 절차가 중단된다면, 언제까지 이야기하는 걸까요? 대략적인 견적이 있나요?
If the proceedings are suspended until the ECJ ruling, how long are we talking about? Is there a rough estimate?
Wenn das Verfahren bis zum EUGH Urteil ausgesetzt wird, von welchen Zeitraum sprechen wir da? Gibt es da ungefähr eine Einschätzung?
현재 몰타의 순전히 개정을 의미합니까, 아니면 모델 절차도 의미합니까?
그리고 이상한 건 절차가 너무 많아서 항상 Status Proof 원고가 있다는 것입니다. 그러다가 2달이 지나고 또 다시 아무 일도 일어나지 않고 아무 일도 일어나지 않는 방식으로 절차가 결정됩니다 ㅎㅎ
Do you currently mean purely the revisions or also the model procedures in Malta?
What's also strange is that with so many procedures there are always Status Proof Plaintiff... then 2 months later again and again and then nothing is done anymore and the procedure is decided in such a way that nothing happens haha
Meinst du jz rein die Revisionen oder auch die Musterverfahren auf Malta.?
Was auch komisch ist, da stehen bei so vielen Verfahren immer Status Proof Plaintiff…dann 2 Monate später wieder und wieder und dann Eben wird nichts mehr gemacht und das Verfahren so entschieden, dass nichts passiert haha
그래서 저는 ECJ가 16개월 또는 18개월 이내에 응답해야 한다는 정보를 가지고 있습니다.
So I have the information that the ECJ has to respond within 16 or 18 months.
Also ich habe die Info, dass der EUGH innerhalb von 16 oder waren es 18 Monate antworten muss .
발견.....예약하고!!
"통계적으로 보면 ECJ의 예비 판결 절차는 신청서 접수 후 약 16개월 동안 진행됩니다. 신청서가 5월 말에 제출된다고 가정하면 결정에 걸리는 시간을 빠르게 계산할 수 있습니다."
Found.....with reservations!!
"Statistically speaking, a preliminary ruling procedure at the ECJ runs for a good 16 months from receipt of the application. Assuming that the application is submitted at the end of May, you can quickly calculate how long a decision will take."
Gefunden.....mit Vorbehalt!!
"Statistisch gesehen läuft ein Vorabentscheidungsverfahren beim EuGH gut 16 Monate ab Eingang des Antrags. Ausgehend davon, dass der Antrag Ende Mai eingereicht wird, kann man sich schnell ausrechnen, wie lange eine Entscheidung auf sich warten lassen wird. "
ECJ의 소송 정지와 함께 이 모든 일이 카지노 변호사들이 자체적으로 구성한 가짜 소송에서도 추적될 수 있다는 것이 실제로 알려져 있습니까?
예: 카지노 업계에서 임명한 변호사가 갑자기 청구권을 매수한 후 수년간 진행 중인 모든 절차를 중단하기 위해 법적 질문이 ECJ에 제출되었는지 확인하기 위해 몰타를 고소한 European Lotto and Betting Ltd?!
실제로 누가 이 w1chs3r을 감옥에 가두겠습니까?
Is it actually known that this whole thing with the suspension of proceedings by the ECJ can also be traced back to the casino lawyers' self-constructed sham proceedings?
Example: European Lotto and Betting Ltd where an attorney appointed by the casino industry suddenly bought the claim and then sued Malta to ensure that the legal questions were submitted to the ECJ in order to suspend all ongoing proceedings for years?!
Who is actually going to put this w1chs3r in jail?
ist das eigentlich bekannt, dass diese ganze sache mit den aussetzenden verfahren durch den EUGH auch auf selbst konstruierte scheinverfahren der casino anwälte zurückzuführen ist?
beispiel European Lotto and Betting Ltd wo plötzlich ein von der casino industrie beauftagte RA die forderung abgekauft und dann selbst klagend auf malta dafür gesorgt hat, dass dem EUGH die rechtsfragen vorgelegt wurden, um alle laufenden für jahre auszusetzen?!
wer steckt diese w1chs3r eigentlich mal endlich in den knast?
그렇다면 변호사가 스스로 돈을 돌려받았고 플레이어가 그것을 팔 만큼 어리석었다면 카지노는 결코 제멋대로 굴어서는 안 됩니다 😂
그들은 단순히 모든 것을 시도하고 가능한 모든 방법으로 모든 유로를 금고로 돌려받기를 원한다는 사실을 훨씬 더 많이 보여줍니다.
Well then the casino should never stand in its own way if the lawyer gets the money back for themselves and the player was stupid enough to sell it 😂
shows even more that they simply try everything and want every euro back in their coffers, by any means possible
Naja dann dürfte das Casino ja sich selbst eh nimmer im Weg stehen, wenn der Anwalt das Geld zurück holt für die selbst und der Spieler so dumm war und das verkauft hat 😂
zeigt ja umso mehr, dass die einfach alles probieren und jeden Euro in die Kassa zurückhaben wollen, mit allen Mitteln
Casino.guru는 온라인 카지노 게임에 대한 독립적인 정보 소스이며 도박 운영자가 아무런 통제권을 갖지 못합니다. 저희의 모든 리뷰와 가이드는 저희의 독립적인 전문가 팀원들의 최고의 지식과 판단에 따라 정직하게 작성되었습니다. 그러나 정보 제공의 목적으로만 사용되며 법적 조언으로 해석되거나 이에 의존해서는 안됩니다. 선택한 카지노에서 플레이하기 전에 항상 모든 규제 요구 사항을 충족하는지 확인해야 합니다. 저작권 © 2020
받은 편지함을 확인하고 다음 링크를 클릭하십시오.
youremail@gmail.com
링크는 72시간 후에 만료됩니다.
"스팸" 또는 "프로모션" 폴더를 확인하거나 아래 버튼을 클릭하십시오.
확인 이메일이 다시 전송되었습니다.
받은 편지함을 확인하고 다음 링크를 클릭하십시오. youremail@gmail.com
링크는 72시간 후에 만료됩니다.
"스팸" 또는 "프로모션" 폴더를 확인하거나 아래 버튼을 클릭하십시오.
확인 이메일이 다시 전송되었습니다.