기본적으로 이것은 매우 비전문적입니다. 이는 다른 많은 PKF의 의견이기도 합니다. 이는 카지노가 단순히 비용을 지불해서는 안 된다고 공개적으로 장려하고 대부분의 사람들이 이제 이 예를 따랐기 때문입니다. N1은 파산한 것이 아니라 단순히 지불을 거부하고 소송이 적을수록 결국 지불해야 하는 금액이 줄어듭니다. 여기서는 공급자만이 승리합니다.
평판이 좋은 제공업체는 N1에 대한 소송에도 자금을 지원합니다. 오스트리아의 거의 모든 사람들이 계속해서 이에 대한 자금을 조달하고 있습니다.
Basically, this is very unprofessional - this is also the opinion of many other PKFs, because it openly encourages the casinos that they simply shouldn't pay and most people have now followed this example. N1 is not insolvent but simply refuses to pay and the fewer lawsuits the less they have to pay in the end. Only the provider wins here.
Reputable providers also finance lawsuits against N1. Almost everyone in Austria continues to finance this.
Grundsätzlich ist das sehr unprofessionell - so auch die Meinung vieler andere PKF, denn so ermutigt man offen die Casinos dass sie schlicht nicht zahlen sollen und dem Beispiel sind ja nun auch die meisten gefolgt. N1 ist nicht zahlungsunfähig sondern weigert sich einfach zu zahlen und je weniger Klagen desto weniger müssen die am Ende eben zahlen. Gewinnen tut hier nur der Anbieter.
Seriöse Anbieter finanzieren auch klagen gegen N1. Sogut wie alle in Österreich finanzieren das weiterhin.