정확히 말하면 카지노에서는 변호사 3명(!)을 데려오는데, 패자는 소송비용을, 상대방의 소송비용은 모두 지불해야 하는데... 실제로 얼마나 많은 변호사를 데려올 수 있는지 궁금하고 아무런 제한도 없이 엄청난 비용이 발생하게 됩니다. ?!? 그리고 누가 출석했는지, 사건이 언제 연기되었는지, 그리고 xxx 시간 동안 xxx 사건의 모든 것이 두 줄로 끝나는 "재판"을 열려면 왜 4명의 변호사와 판사가 필요합니까? ..
7인의 조커 협상에서 새로운 점은 무엇입니까?
예, 항상 똑같습니다. 또 다시 2024년 가을로 연기되었습니다. 믿을 수 없습니다. 그러니 언급할 가치도 없지
발광!!!!
PKF가 실제로 이 문제를 해결해야 합니까, 아니면 찢어진 코드를 뽑아 포기할 수 있습니까?
대부분의 사람들은 더 이상 사형 집행을 신청하지 않고 비용이 발생하지 않을 때까지 기다립니다.
오늘 12시 30분에 TSG와의 또 다른 협상이 있습니다.
그것은 무엇을 의미합니까?
상태 계속
결과 해방
??
속편에 관한 것
계속 및 결과: 출시됨
난 그렇게 해석하는데 흠 그런데 나온 건
흠, 돈???? 불행히도, 모르겠어요. 그렇지 않으면 전 변호사인 Mr. Cocron에게 물어보겠습니다.
나에게 물어보세요, 나는 관심이 있을 것입니다
왜냐면 난 아직 "FREED"를 어디에서도 읽지 않았으니까 흠
이미 마쳤어. 시간이 좀 걸릴 수도 있겠네요, ㅋㅋㅋ. 2020년에 시련을 겪은 후에도 나는 그와 매우 좋은 접촉을 유지하고 있습니다. 나는 그를 많이 지켜보고 있습니다.
그건 그렇고, 우리 BGH는 귀하의 Sportwetten GmbH에 대해 판결을 내렸습니다.
우리의 스포츠 베팅 GmbH? 윈투데이?
원고의 이름을 쓸 수 없을 것 같지만 민사 법원 tsg를 검색하면 2019년에서 가장 오래된 사건은 오늘 심리가 있었던 FREED라고 합니다.
I ZR 88/23은 BGH의 파일 번호입니다.
AT에도 사무실을 두고 있는 몰타 회사 Betano를 상대로 소송이 진행되었습니다.. win2day와는 아무런 관련이 없습니다.
정확히
스포츠 베팅 제공업체에 라이센스가 없는 경우 도박꾼이 손실을 배상 청구할 수 있습니까? 연방법원은 제공업체가 마지막 순간에 고객에게 보상을 했기 때문에 오랫동안 이에 대한 결정을 내릴 수 없었습니다. 이제 연방 법원은 트릭을 사용했습니다.
지난 몇 년 동안 온라인 스포츠 베팅에서 손실을 본 많은 사람들은 환불을 희망할 수 있습니다. 연방 사법재판소(BGH)는 5월 초에 심리할 예정인 사건에서 분명히 선수들의 편을 들었습니다. I Civil Senate의 예비 평가에 따르면, LTO가 받은 이전에 발표되지 않은 자문 결정(2024년 3월 22일 결정, 참조 I ZR 88/23).
룩셈부르크에는 제출하지 않음
제1민사원은 결정적인 법적 문제가 이미 충분히 밝혀졌기 때문에 이 사건을 유럽사법재판소(ECJ)에 회부할 필요가 없다고 생각합니다. 항소의 대상은 아니지만 국제사법의 친구들에게도 관심이 있습니다. 드레스덴 고등 지방 법원은 브뤼셀 Ia 규정의 18조 1항과 17조 1항 c 및 독일 실체법의 적용으로부터 국제 관할권을 도출했습니다. Rome I 규정 제6조 1항에 따름.
항소에 대한 심리는 5월 2일로 예정되어 있습니다. 법적으로 불분명한 상황에서 여러 회사가 스포츠 도박을 제공하고 다른 한편으로는 법률 회사가 이러한 사건을 전문으로 다루기 때문에 이미 이런 종류의 사건이 수천 건이 있습니다. 스포츠 베터를 적극적으로 확보합니다. 지금까지 법원은 다르게 판결해 왔지만 (사건 번호 I ZR 90/23 참조), 이제 이 권고 결정은 이 점에서 획기적인 것이 될 것입니다.
