홈 화면포럼카지노들잘못된 판매자 카테고리 코드를 사용하는 Curaçao 라이선스가 있는 도박 웹사이트에 대한 질문

잘못된 판매자 카테고리 코드를 사용하는 Curaçao 라이선스가 있는 도박 웹사이트에 대한 질문 (524 페이지)

 다음 사람에 의해 작성됨: kirekin
|
1,265,942 개의 뷰 10,107 답글 |
|
1...523 524 525...536

file

불법 카지노에 환불을 요청했는데 처음에는 거부했고 몇 달 후 다시 이 소식을 가지고 그들에게 돌아갔더니 그들은 결정을 뒤집고 귀하의 요청에 추가 검토가 필요하다고 이메일을 보냈습니다. 뭔가 문제가 있는 것 같습니다.

자동 번역:
paulmcewan05

일반 데이터 보호 규정(GDPR)에 따라 회사는 귀하의 요청을 받은 날로부터 1개월 이내에 응답해야 합니다. 요청이 특히 복잡한 경우 이 응답 기간을 2개월 더 연장할 수 있지만, 회사는 첫 달 이내에 지연에 대한 설명과 함께 이 연장 사실을 귀하에게 알려야 합니다.

회사가 귀하의 요청을 승인하기 위해 해야 할 일:

• 수신 확인: 회사는 귀하의 요청을 수신했다는 것을 확인해야 합니다. 이는 일반적으로 귀하의 요청을 처리하고 있다는 확인을 보내서 수행됩니다.

• 필요한 방식으로 응답: 회사는 귀하가 요청하는 정보를 명확하고 이해하기 쉬운 형식으로 제공해야 합니다. 개인 데이터에 대한 요청인 경우 회사는 이를 제공해야 합니다(예: 귀하의 데이터 사본을 통해).

• 거부된 경우 그 이유 설명: 요청을 이행할 수 없거나 거부할 근거가 있는 경우(예: 과도한 요청 또는 요청이 명백히 근거가 없는 경우), 해당 기관은 귀하에게 이를 알리고 그 이유를 설명해야 합니다.

회사가 요청을 무시하는 경우:

• 응답 실패: 회사가 1개월 기간(또는 연장 기간) 내에 응답하지 않으면 GDPR 요구 사항을 위반한 것으로 간주됩니다.

• 감독 기관에 대한 불만 제기: 귀하는 귀하의 국가에서 관련 데이터 보호 기관(DPA)에 불만을 제기할 수 있습니다. DPA는 회사를 조사하고 필요한 경우 집행 조치를 취할 수 있습니다.

• 법적 조치: 어떤 경우에는 회사의 규정 위반에 대해 법적 조치를 취할 권리가 있을 수도 있습니다.

귀하의 요청과 회사와의 모든 커뮤니케이션을 기록하는 것이 중요합니다. 회사가 이를 무시하는 경우, 이 문서가 있으면 불만을 제기하거나 추가 조치를 취할 때 귀하의 사건을 뒷받침할 수 있습니다.

당신은 이렇게 말했습니다:

영국에서

채팅GPT

영국에서 GDPR 요청에 응답하기 위한 규칙은 일반 데이터 보호 규정(GDPR)에서 설명한 것과 동일하지만, 브렉시트 이후 GDPR 원칙을 영국 법률에 통합한 영국 데이터 보호법 2018에 따라 시행됩니다.

영국에서 기업은 GDPR 요청에 얼마나 오랫동안 응답해야 합니까?

• 1개월: 회사는 귀하의 요청을 받은 후 1개월 이내에 응답해야 합니다. 이는 EU의 GDPR과 동일합니다. 요청이 복잡한 경우 응답 시간을 추가로 2개월 연장할 수 있습니다. 회사는 첫 달 이내에 연장 사실과 그 이유를 귀하에게 알려야 합니다.

회사는 귀하의 요청을 승인하기 위해 무엇을 해야 합니까?

• 요청 확인: 회사는 일반적으로 확인 이메일 또는 편지 형태로 귀하의 요청 수신을 확인해야 합니다. 이는 요청을 수신하자마자 이루어져야 하지만 요청을 수신한 후 합리적인 기간 내에 이루어져야 합니다.

• 투명한 방식으로 응답하세요: 그들은 귀하가 요청한 정보를 제공하거나 왜 제공할 수 없는지 설명해야 합니다. 예를 들어, 귀하가 개인 데이터에 대한 액세스를 요청하는 경우, 그들은 귀하에게 데이터 사본을 제공하거나 왜 데이터가 보류되는지 설명해야 합니다(해당되는 경우).

• 거부 사유(해당되는 경우): 요청을 이행할 수 없는 경우(예: 과도하거나 근거가 없거나 기타 정당한 거부 사유가 있는 경우) 그 이유를 설명해야 합니다.

영국에서 요청을 무시하면 어떻게 되나요?

• 응답 실패: 회사가 1개월 동안 요구되는 시간 내에 응답하지 않으면 영국 데이터 보호법을 위반한 것으로 간주됩니다.

• 불만 제기: 귀하는 영국의 데이터 보호 기관인 Information Commissioner's Office(ICO)에 불만을 제기할 권리가 있습니다. ICO는 회사를 조사하고 벌금 또는 기타 제재를 포함한 집행 조치를 취할 수 있습니다.

• 법적 조치: 필요한 경우, 요청을 따르지 않은 회사를 상대로 법적 조치를 취할 수 있으며, 위반으로 인해 피해가 발생한 경우 손해배상을 청구할 수 있습니다.

ICO는 개인이 불만을 제기할 수 있는 지침과 메커니즘을 제공하며, 영국의 데이터 보호법을 준수할 책임이 있습니다.

문제를 확대해야 할 경우를 대비해 최초 요청과 회사와의 모든 의사소통을 기록해 놓는 것이 중요합니다.

.

자동 번역:
paulmcewan05

당신은 이렇게 말했습니다:

유럽도 같은가요?

ChatGPT는 이렇게 말했습니다:

네, EU에서 GDPR 요청을 처리하는 규칙은 일반적으로 영국과 동일하지만, 영국은 더 이상 EU에 속하지 않기 때문에 시행 및 감독과 관련하여 몇 가지 차이점이 있습니다.

EU의 GDPR 요청에 대한 주요 사항:

• 1개월 응답 기간: GDPR에 따라 EU의 회사는 요청을 받은 후 1개월 이내에 응답해야 합니다. 이는 영국과 동일합니다. 회사는 요청이 복잡하거나 요청 수가 많은 경우 이 기간을 추가로 2개월 연장할 수 있지만, 첫 달 이내에 연장과 이유를 알려야 합니다.

• 요청 확인:

• 접수 확인: 회사는 귀하의 요청을 접수한 후 최대한 빨리(보통 며칠 이내) 요청을 확인해야 합니다.

• 명확한 응답: 명확하고 접근 가능한 형식으로 응답하고, 요청된 정보를 제공하거나 조치를 취하거나, 왜 그럴 수 없는지 설명해야 합니다. 예를 들어, 개인 데이터에 대한 액세스를 요청하는 경우, 이를 제공하거나 거부 이유를 제시해야 합니다.

• 응답하지 않음:

• EU 내 회사가 1개월 기간(또는 연장 기간) 내에 응답하지 않으면 GDPR 위반으로 간주됩니다.

• 감독 기관에 불만 제기: 귀하는 귀하의 국가에 있는 감독 기관(예: 프랑스의 CNIL, 독일의 BfDI 또는 모든 EU 회원국의 관련 데이터 보호 기관)에 불만을 제기할 수 있습니다. 이들은 회사의 불이행을 조사할 수 있습니다.

• 법적 조치: 회사의 GDPR 위반으로 인해 손해를 입은 경우 법적 조치를 취할 권리가 있을 수도 있습니다.

EU와 영국의 차이점:

• 시행:

• EU에서 GDPR은 관련 국가 데이터 보호 기관(예: 프랑스의 CNIL, Brexit 이전의 영국의 ICO 등)에서 시행합니다. 이러한 기관은 유럽 데이터 보호 위원회(EDPB)에서 협력합니다.

• 영국에서는 정보 관리 위원회(ICO)가 데이터 보호법을 시행합니다.

• 브렉시트 이후의 변화:

• 브렉시트 이후 영국은 GDPR에 기반한 자체 데이터 보호 제도를 가지고 있습니다(그러나 2018년 데이터 보호법으로 영국법에 통합됨). 그러나 영국은 더 이상 EU의 데이터 보호 프레임워크에 속하지 않으므로 더 이상 EU의 데이터 보호 기관의 관할권에 속하지 않습니다.

• 반면 EU 당국은 EU 회원국 내에서 GDPR을 계속 감독하고 시행합니다.

요약해서:

GDPR 요청을 처리하는 프로세스는 시기와 회사의 책임 측면에서 EU와 영국 간에 매우 유사합니다. 주요 차이점은 집행과 회사가 준수하지 않을 경우 접근할 수 있는 권한으로 귀결됩니다.

자동 번역:
calumharris

그거 좋네요, 잘 됐어요!

자동 번역:
Missdaisy

알겠습니다. 일단 제 사건이 어떻게 진행되는지 기다려 보겠습니다. 어쨌든 제가 이겼을 수도 있으니까요. 고맙습니다.

자동 번역:
abdelilaharhmir

네, 저는 이것이 훨씬 더 큰 작업의 일부라고 믿습니다. 비자와 마스터카드에 관해 은행 간에 많은 불일치가 있는 것이 이상합니다. 어떤 사람들은 거부당하고, 어떤 사람들은 거부당하지 않습니다. 그냥 맞지 않습니다.

자동 번역:

Destream에서 업데이트가 있나요? 환불받은 사람 있나요? 키프로스 경찰에 신고했나요? 저는 신고했지만 영국 당국에 먼저 신고하라고 합니다.

모빌럼(아트램프, 몬램프, 파탐프, 파탐프)은 어떤가요?

자동 번역:

비자와 마스터카드와 같은 주요 결제 네트워크를 통해 거래를 처리할 수 있는 불법 온라인 카지노의 지속적인 문제에 대한 것입니다. 수많은 경고와 규제에도 불구하고 말입니다. 집행에 심각한 격차가 있는 듯하며, 이러한 활동을 억제하려는 노력에도 불구하고 이러한 카지노는 계속 운영되고 번창하고 있습니다. 어제 이 문제를 논의하는 가디언 기사를 우연히 보았는데, 이러한 금융 기관을 책임지우기 위해 더 많은 노력이 필요하다는 것이 분명합니다. 추가 자료 링크는 여기 있습니다.


https://www.theguardian.com/society/2025/mar/09/mastercard-and-visa-linked-to-gambling-sites-accused-of-scamming-uk-customers

자동 번역:
abdelilaharhmir

어떤 카지노요?

자동 번역:
exodus1

그란시노

자동 번역:


https://www.theguardian.com/society/2025/mar/09/mastercard-and-visa-linked-to-gambling-sites-accused-of-scamming-uk-customers


이제 시작이야, 얘들아

저자에 의해 편집됨
자동 번역:
charmainepyne88

Webmosac에서 어떻게 받았어요? 이메일을 보냈지만 거래를 조사했다는 것 외에는 답장이 없어요.

자동 번역:
KennyRogers1

조류가 바뀌기를 바랍니다. 주요 뉴스에 보도된다면 우리가 생각했던 것보다 훨씬 더 많이 일어나고 있는 것이 분명합니다. 저는 모든 사람이 UKGC에 이용했던 카지노에 대한 불만을 제기하기를 촉구합니다. 불만이 여러 건 접수되면 이 카지노는 환불 등을 하도록 강요받을 수 있습니다.

자동 번역:
calumharris

Chase는 내가 경험해 본 최악의 고객 지원 기관 중 하나이고 솔직히 말해 ombudsman은 50/50입니다. 그들은 은행과 고객을 대상으로 불만에 대한 대응을 조정하고 있으며, 은행이 불법 활동의 증거를 완전히 무시하지 않는 한 불법 카지노와 관련된 사항은 거의 고려되지 않습니다.

저자에 의해 편집됨
자동 번역:
paulmcewan05

산테다는 몇 년 전 스웨덴과 다른 당국과 함께 스페인 당국으로부터 막대한 벌금을 받았는데, 그것이 관련이 있을 수도 있습니다.

자동 번역:

ukgc에 무슨 의미가 있나요? 제가 불만을 제기하려고 할 때 이런 반응을 보이죠. 즉, 이 목록에 없는 것에 대해 불평할 수 있나요? 이 목록에 있는 것은 다루지 않습니다. 🙄

file

저자에 의해 편집됨
자동 번역:
Gojira7346

저는 그들이 한 푼도 내지 않았다는 걸 읽었습니다.

자동 번역:
Waldo1984

온라인 양식이 아닌 이메일을 통해 문의하세요. 또한, 그들이 무면허이고 영국에서 서비스를 제공한다고 언급하면, 그것은 직접적으로 법을 위반하는 것이므로, 그들은 그들을 추적할 수 있습니다. 우리가 이러한 사이트를 범죄 활동으로 보고하지 않으면, 그들은 계속해서 통제되지 않을 것입니다.


UKGC 이메일:

자동 번역:
Waldo1984

그걸 어디서 읽었어?

자동 번역:
Gojira7346

저는 monzo가 목록의 맨 위에 있을 것 같아요. 특히 불법 카지노 거래에서 수수료로 돈을 벌 때, 뭔가 의심스러워집니다.

자동 번역:
1...523 524 525...536
페이지로 가기536 페이지 중

커뮤니티 가입

게시물을 추가하려면 로그인해야 합니다.

가입하기
flash-message-news
Casino Guru 뉴스 – 도박 업계의 뉴스를 매일 팔로우해보세요.
소셜 미디어에서 저희를 팔로우하고, 일일 게시글, 무보증금 보너스, 신규 슬롯 등 새 소식을 받아보세요
무보증금 보너스, 신규 슬롯 및 소식을 받아보시려면 당사의 뉴스레터를 구독하세요