안녕하세요,
차이점은 아주 간단합니다. Casino A는 Maltian 게임 라이선스에 따라 라이선스가 부여됩니다. 이는 적극 권장됩니다. 이것은 카지노 A가 라이센스를 얻기 위해 필요한 모든 요구 사항을 충족해야 하며 이 권한에도 책임이 있음을 의미합니다. 솔직히 말해서, 많은 플레이어가 안전에 대해 별로 신경 쓰지 않거나 예를 들어 첫 번째 회전 전에 전체 검증을 귀찮게 하고 싶지 않습니다...
이제 카지노 B는 라이센스 없이 운영됩니다. 몇 가지 문제가 발생할 때까지 요구 사항, 제한 사항 또는 걱정할 필요가 없습니다. 귀하가 직접 조사를 요청하고 도움을 요청할 수 있는 권한이 없습니다(지역 사법 제외). 또한 그러한 카지노는 평판에 신경 쓰지 않으므로 레버리지를 사용할 수 없습니다.
라이센스 없이 온라인 카지노를 설정하는 것은 전자 상점을 만드는 것과 같습니다.
어디에서 플레이할지 선택하는 것은 항상 플레이어의 몫입니다. 따라서 우리는 카지노의 공정성과 관련된 모든 정보를 플레이어에게 지속적으로 제공하기 위해 노력하고 있습니다. 라이선스는 중요하므로 다음과 같이 경고합니다.
여기에서 자세히 알아볼 수 있습니다.
https://casino.guru/how-to-choose-an-online-casino :
"카지노가 합법적인 상금 지급을 완강히 거부한다면, 남은 유일한 가능성은 카지노에 라이선스를 발급한 규제 기관에 문의하는 것입니다. 그래야만 카지노를 누가 발급했는지에 따라 카지노를 선택하는 것이 얼마나 중요한지를 보여줄 것입니다. "좋은 규제 기관은 항상 공정한 도박의 편에 서야 합니다. 그는 모든 공식 불만 사항을 공정하게 평가하고 조사해야 합니다. 카지노가 규칙을 심각하게 위반하는 경우 라이센스를 취소하는 데 동의할 수 있습니다."
Hello,
the difference is quite simple, I'd say. Casino A is licensed under the Maltian gaming license - which is highly recommended. This means that casino A must fulfill all the necessary requirements to even get the license and it's also accountable to this authority. Frankly, lots of players do not care much about safety or don't want to bother with a full verification before their first spin for example...
Now, casino B operates under no license at all. No requirements, no restrictions no worries - until some issues arise. There is no authority (except for local justice) you could directly ask for an investigation and turn there for help. Plus such a casino does not care about its reputation so no leverage can be used against it.
Setting up an online casino without a license is like making an e-shop, I'd say.
It's always up to the player to choose where to play. Hence, we're constantly trying to provide players with all the information relevant to the casino's fairness. The license matters so we warn:
You can learn more here:
https://casino.guru/how-to-choose-an-online-casino :
"If a casino stubbornly refuses to pay you your legitimate winnings, the only possibility that remains is to turn to the regulator who issued the license to the casino. Only then will it show how important it was to choose a casino according to who issued their licence. A good regulator should always stand independently on the side of fair gambling. He should fairly assess and investigate every official complaint. In case of a serious violation of the rules by a casino, it may accede to revoke their licence."
자동 번역: