1. 우리가 아는 한, 허가받은 카지노는 가짜 게임을 제공할 수 없습니다. 허가받지 않은 게임을 제공했다면 허가받지 못했을 것입니다.
2.> 예를 들어, 많은 제공자(카지노 아님)가 제한된 국가와 시장을 피하기 위해 비공식적인 출처에서 게임을 스트리밍하는 것을 선호한다는 것을 알아두십시오. 이는 RTP와 아무런 관련이 없으므로 플레이어에 대한 사기가 아닙니다. 많은 인기 게임은 특정 국가와 시장에 맞게 그래픽이 향상되고 수정됩니다.
3. 새로운 카지노 라이선스 소지자 GCB에 연락하여 문제를 조사해 달라고 요청합니다. 중개자로서 우리는 카지노 게임의 출처를 조사할 입장에 있지 않습니다. 라이선스 기관만이 그렇게 할 수 있습니다.
이제, 제 질문에 대답해주세요.
저는 카지노나 게임에 대해 별로 잘 모릅니다. 하지만 당신은 카지노 제공자와 그들의 운영 방식에 대해 충분히 잘 알고 있어서 자신을 전문가라고 부를 수 있을 거라고 믿습니다.
Wazdan 게임은 일반적으로 플레이어가 변동성을 3단계로 설정할 수 있는 기능을 갖추고 있습니다.
이 기능과 관련해서, 카지노 사이트 측에서 구현 단계에서 해당 기능을 직접 삭제(수정)하는 게 가능할까요?
또한, 지난 테스트에서 1/2 도박으로 2,000달러를 넘은 적이 없습니다. 이는 1/2 도박의 특성상 비정상적인 행동입니다.
2번과 관련하여, 저는 이미 게임 Moon Princess의 동작에 대해 문제점을 보고하거나 개선 사항을 제안하는 팀에 보고했지만, 여기서 묻고 싶은 질문이 있습니다.
개발자 도구를 확인했을 때 데모 플레이에서는 RTP가 96%로 표시되었지만 실제 플레이에서는 RTP가 숨겨져 있었습니다.
저는 Play'n Go의 극히 낮은 RTP로 최대 91%의 시간 동안만 플레이한 경험이 있습니다.
따라서 이에 대해 확실히 말할 수는 없지만, 일반적인 제시 규칙에 따르면 최대 91%까지 높은 지불 심볼이 낮은 지불 심볼로 바뀌거나 사라지는 규칙이 있는지 확인할 수 없었습니다.
RTP가 그 이하로 떨어지면 특수효과가 있나요?
Wazdan은 RTP를 명확하게 명시했기 때문에 제가 확인한 바에 따르면 그들은 부정행위를 하고 있다고 생각합니다.
제가 아는 한, Play'n Go에서는 F1casino의 RTP를 확인할 수 없으므로 RTP가 상당히 낮다면 이것이 가능한지 궁금합니다.
저는 WoT NV가 운영하는 몇몇 사이트를 살펴봤는데, 모두 큰 보너스를 광고했지만, 그 보너스에 대한 배팅 요구 조건은 대체로 낮고 클리어하기 쉬웠습니다.
하지만 실제로 조건을 충족하고 대량의 금액을 출금할 수 있는 사용자는 얼마나 될까요?
제가 아는 수준에서도 그들이 광고하는 보너스는 너무나 비정상적으로 높습니다.
출금은 쉽게 가능하지만, 많은 사용자는 수익을 보고하기보다는 RTP에 문제가 있다고 말합니다.
3. GCB에 신고하는 방법도 모르겠고, 저는 헤비유저도 아니에요. 가짜 RTP로 신고해도 돈 돌려받을 수 없을 것 같아요.
하지만, 자신을 카지노 전문가라고 부르는 분들은 이 카지노 사이트의 안전 지수를 높고 그대로 유지하는 것이 좋을 것이라고 생각합니다.
이번에 제가 조사부에 제공한 정보가 충분하지 않다고 말할 수도 있을 것 같습니다.
커뮤니티의 더 이상 유저가 더 큰 피해를 입는 것을 원치 않아서 CasinoGuru의 안전 지수가 터무니없이 높다는 사실에 집중했습니다. 오늘은 시간이 좀 있어서 조금 플레이를 했고, F1Casino는 예전과 전혀 변하지 않았다는 것을 알려드리고 싶었습니다.
저는 카지노 전문가가 조금만 조사해도 많은 사용자가 피해자가 되는 것을 피할 수 있을 것이라고 생각합니다.
당신도 안전지수를 높이고 싶은 마음이 있을 겁니다.
1. As far as we know, licensed casinos cannot offer fake games. If they offered unlicensed games, they would not be licensed.
2.> For example, know that many providers (not casinos) prefer to stream games from unofficial sources to avoid restricted countries and markets. This is not a scam against players as it has nothing to do with RTP. Many popular games have their graphics enhanced and modified to suit specific countries and markets.
3. Contact the new casino licensee, GCB, and ask them to investigate the issue. As an intermediary, we are not in a position to investigate the origins of the casino games. Only the licensing body can do that.
Now, please answer my question.
I have little knowledge of casinos and games, but I believe you are knowledgeable enough about providers and how they work to call yourself an expert.
Wazdan games usually have a feature that allows players to set the volatility in three stages.
Regarding this function, is it possible for the casino site to delete (fix) the function itself at the implementation stage?
Also, in my past testing, I have never been able to exceed $2,000 with a 1/2 gamble. This is an unusual behavior due to the nature of the 1/2 gamble.
Regarding 2., I have already reported the behavior of the game Moon Princess to the team that reports problems or suggests improvements, but I have a question I would like to ask here.
When I checked the developer tools, it showed an RTP of 96% in demo play, but the RTP was hidden in real play.
I have only had experience playing with Play'n Go's extremely low RTP's up to 91% of the time.
Therefore, we cannot say for certain about this, but under the normal presentation rules up to 91%, we have not been able to confirm any rules that would cause high-payout symbols to change to low-payout symbols or disappear.
If the RTP falls below that, will there be any special effects?
Wazdan clearly stated their RTP, so from what I have verified, I believe they are cheating.
As far as I know, Play'n Go is unable to confirm the RTP of F1casino, so I wonder if this is possible if the RTP is significantly lower.
I looked at several sites run by WoT NV, and they all advertised large bonuses, but the wagering requirements for those bonuses were often low and easy to clear.
But how many users are actually able to meet the conditions and withdraw large amounts?
Even to my level of knowledge, the bonuses they are advertising are far too abnormally high.
Although withdrawals are easily attainable, many users are citing issues with the RTP rather than reporting wins.
3. I don't know how to report to the GCB, and I'm not a heavy user. Even if I reported it for fake RTP, I don't think I'd get my money back.
However, I think that those of you who call yourself casino gurus would benefit from keeping the safety index of this casino site high and intact.
I suppose they might say that the information I provided to the investigative department this time is not enough.
I don't want any more users in the community to suffer further damage, so I focused on the fact that CasinoGuru's safety index is unreasonably high. I had some free time today, so I played a little bit and just wanted to report that F1Casino hasn't changed at all since the old days.
I think that if the leading experts in casino gurus would do even a little research, many users would be spared from becoming victims.
I'm sure you also have a desire to increase the safety index.
1.>私たちの知る限り、ライセンスを受けたカジノは偽のゲームを提供することはできません。ライセンスのないゲームを提供していたら、ライセンスは取得できません。
2.>たとえば、多くのプロバイダー (カジノではない) は、制限されている国や市場を避けるために、非公式のソースからゲームをストリーミングすることを好んでいることを知っておいてください。これは、RTP とはまったく関係がないため、プレーヤーに対する詐欺ではありません。多くの人気ゲームは、特定の国や市場に合わせてグラフィックが強化および変更されています。
3,>新しいカジノライセンスである GCB に連絡して、問題の調査を依頼してください。仲介者である私たちは、カジノのゲームの起源を調査する立場にはありません。それを行えるのはライセンス機関だけです。
では、私の質問にも答えていただきたい。
私はカジノやゲームの知識には乏しく、あなた方は第一人者を名乗るくらいにはプロバイダや挙動にも詳しいと思います。
Wazdan社のゲームには通常、プレイヤーがボラティリティを3段階で設定可能な機能が存在すると思います。
この機能についてはカジノサイト側が導入の段階で機能自体を削除(固定)することが可能なのでしょうか?
また、私が過去に検証した際に1/2ギャンブルでは$2,000を超えることは絶対にありませんでした。これは1/2の特性上通常では考えられない挙動でした。
2.について既にMoon Princessというゲームでの挙動を問題を報告する、または改善を提案するチームに報告していますが、こちらで聞きたいことがあります。
開発者ツールで確認したところデモプレイでは96%のRTP表示を示していますが、リアルプレイではRTPが隠されています。
私はPlay'n Go社の著しく低いRTPで遊んだ経験が91%までしかありません。
ですのでこれについては断言できかねますが、91%までの通常の演出法則では高配当図柄が低配当への変化や消滅するという法則は確認できません。
RTPがそれよりも下回った場合には、そういった演出が備わっているのでしょうか?
wazdan社はRTPが明記されていたので、私の検証した限りでは不正行為を働いているという認識ですが
Play'n Go社はF1casinoのRTPが私の知識では確認が取れないので、著しくRTPが低ければそれも可能なのかと疑問に思っています。
WoT N.V.が経営しているいくつかのサイトを覗きましたが、どこも高額のボーナスを掲げて、それに対しての賭け条件は低く容易にクリア可能なものが多いです。
ですが、実際には条件達成をし高額な出金にたどり着けているユーザーはどの程度いるのでしょうか?
私程度の認識でも彼らが掲げているボーナスは余りにも異常な高い数値を掲げています。
出金までには容易に到達出来るであろうにもかかわらず、多くのユーザーは勝ち報告ではなく、RTPの問題に言及しています。
3.私はGCBへの報告の仕方がわかりませんし、それほどのヘビーユーザでもありません。実際に偽のRTPなどで訴えたところで、既に溶かした資金が返ってくるわけでもないでしょう?
ただ、カジノの第一人者と名乗っている皆さんは、このカジノサイトの安全指数を高めて留めておくことには意味があるのではないかと思っています。
私が今回調査部門に提供した情報程度では足りないと言われればそれまででしょう。
私はコミュニティ内のユーザーにはこれ以上の被害にあってほしくなく、カジノグルの安全指数が不当に高いこと点に着目しました。今日は暇だったので少しだけ実際に遊んでみて、F1casinoは昔から何も変わってないという報告をしたいだけです。
カジノグルの第一人者達が少しでも調査すれば多くのユーザーが被害にあわないで済むと思いますが
安全指数を高めておきたい意向があなた達にもあるのでしょう。
자동 번역: