카지노가 계속 언급하는 이러한 기술적 어려움이 1년 넘게 자매 사이트인 Cat Casino에 존재했다는 점을 언급할 가치가 있다고 생각합니다. 이것은 분명히 그들이 지불하지 않기 위해 사용하는 거짓말입니다. 이 사이트가 조사되지 않고 자매 사이트가 Guru에서 9.3 등급을 받은 방법이 역겹습니다. 리뷰를 읽으면 분명히 거짓말을 하고 속입니다(리뷰가 하나 있고 가짜인 사용자가 작성한 리뷰가 아닌 실제 리뷰). 기술적인 어려움을 핑계로 고객을 속입니다.
역겨운 사기.
I think it is worth mentioning that these technical difficulties the casino keep mentioning have been present on their sister site Cat Casino for over a year. This is obviously a lie they use not to pay. Disgusting how this site is not being investigated and the sister site has a 9.3 rating on Guru. They obviously lie and cheat if you read the reviews (the real ones, not the ones by users who have one review and are fake). They use technical difficulties as an excuse to cheat customers.
Disgusting scam.
안녕하세요 - 몸이 안 좋아서 죄송합니다.
질병에 대해 말하면서, 나는 도박 산업이 상당히 그늘진 곳이라는 데 동의할 수 밖에 없습니다.
전혀 재미가 없기 때문에 더 이상 카지노에서 속을 필요가 없다는 것을 깨닫고 나면 작별 인사를 할 가장 좋은 시간으로 표시하겠습니다! 😀.
사실 꽤 슬프다.
하지만 여러분의 노력에 감사드립니다. 언젠가는 당신을 볼 수 있으면 좋을 것입니다. ✨
잘있어!
Hello - I'm sorry I felt ill.
Speaking about sickness, I can only agree, the gambling industry is quite a shady place no wonder you have enough.
Once you realize you don't need to be fooled in any casino anymore because it's just no fun at all, that's what I would mark as the best time to say goodbye! 😀.
It's actually quite sad.
But I'd like to thank you for your effort. Would be nice to see you around someday. ✨
Stay well!
카지노가 계속 언급하는 이러한 기술적 어려움이 1년 넘게 자매 사이트인 Cat Casino에 존재했다는 점을 언급할 가치가 있다고 생각합니다. 이것은 분명히 그들이 지불하지 않기 위해 사용하는 거짓말입니다. 이 사이트가 조사되지 않고 자매 사이트가 Guru에서 9.3 등급을 받은 방법이 역겹습니다. 리뷰를 읽으면 분명히 거짓말을 하고 속입니다(리뷰가 하나 있고 가짜인 사용자가 작성한 리뷰가 아닌 실제 리뷰). 기술적인 어려움을 핑계로 고객을 속입니다.
역겨운 사기.
I think it is worth mentioning that these technical difficulties the casino keep mentioning have been present on their sister site Cat Casino for over a year. This is obviously a lie they use not to pay. Disgusting how this site is not being investigated and the sister site has a 9.3 rating on Guru. They obviously lie and cheat if you read the reviews (the real ones, not the ones by users who have one review and are fake). They use technical difficulties as an excuse to cheat customers.
Disgusting scam.
전혀 좋게 들리지 않습니다. 나는 당신의 태도에 공감하지만, 1년 이상 지속되는 그들의 자매 카지노에서 비슷한 문제에 대해 듣는 것은 처음입니다.
그런 것을 증명하는 것은 쉬운 일이 아닙니다. 이것이 불만 사항의 대상이므로 다른 카지노(예: Cat)에서 어려움을 겪고 있다면 다른 카지노를 제출하십시오.
유감스럽지만 "분명히 거짓말이다"는 적절한 증거가 아니므로 누군가 의심할 여지 없이 증명할 때까지 지수는 그대로 유지됩니다.
작동 방식은 다음과 같습니다.
Does not sound good at all. I empathize with your attitude, yet it is the first time I'm hearing about similar issues in their sister casino, lasting longer than a year.
Proving something like that is not an easy task. This is what complaints are for, so if you struggle in another casino - Cat, for instance, submit another one.
I'm sorry to say it, but "it is obviously a lie" is not proper proof, so the index stays the same untill someone proves it undoubtedly.
This is how it works:
Casino Guru에서 Cat Casino의 리뷰를 살펴보면 이 '기술적 어려움'에 대한 첫 번째 언급이 1년 이상 전이라는 것을 알 수 있습니다.
기술적 인 문제로 인해 인출이 불가능하다고 주장하는 카지노를 언급하는 리뷰가 많이 있습니다.
이미 고객의 입장에서 상당한 정보가 있다고 생각합니다.
By taking a look at reviews of Cat Casino on Casino Guru, you can see that the first mentions of this ’technical difficulty’ are dated over a year ago.
There are numerous reviews mentioning the casino claiming that due to technical difficulties, no withdrawals can not be made.
I think there is substantial info from the side of the customers already.
카지노 리뷰 페이지를 확인했지만 아무것도 찾지 못했습니다. 여기요! 당신이 언급한 정보가 혹시 이전 사용자 리뷰에 숨겨져 있을 가능성이 있습니까?
그것은 많은 것을 설명할 것입니다.
그러나 주요 접근 방식은 여전히 동일합니다. 평판 또는 데이터 팀은 포럼 게시물 또는 사용자 리뷰를 기반으로 등급을 변경하지 않습니다. 이를 위해서는 의심할 여지 없는 증거가 필요합니다. 즉, 불만 사항입니다.
간과한 것이 있다고 생각되면 데이터 팀에 연락하여 수집한 내용을 공유하십시오.
data@casino.guru
내 관점에서 내가 할 수 있는 일은 별로 없었다.
I checked the casino review page and found nothing. Hey! Any chance the info you mentioned is hidden in the older user reviews by any chance?
That would explain a lot.
But the main approach is still the same. The reputation or Data Team won't change ratings based on the forum posts or user reviews, unquestionable proofs are solely needed for that, which means - complaints.
If you feel that something was overlooked, contact the Data Team and share what you gathered:
data@casino.guru
Not much else I could do from my perspective.
감마카지노에서 계좌를 개설했다가 바로 해지했습니다. 그 이유는 안전하지 않은 것으로 표시된 계정을 활성화하는 링크였으며 거기에 명시된 바와 같이 유사한 링크가 개인 데이터를 도용하는 데 사용되었습니다. 다른 사람이 이 카지노에서 비슷한 경험을 했는지 궁금합니다.
I opened an account at Gamma Casino, but I immediately closed it. The reason for this was the link for activating the account, which was marked as not secure, and as they stated there, similar links were used to steal personal data. I am interested in whether anyone else had similar experiences at this casino.
Otvorio sam nalog na Gama kazinu ali sam ga odmah i zatvorio.Razlog tome je bio link za aktivaciju naloga koji je bio označen kao ne siguran i kako su tamo naveli slični linkovi su se koristili za krađu ličnih podataka.Interesuje me da li je još neko imao slična iskustva za ovim kazinom.
알다시피, 나는 Gamma에서 연주한 적이 없습니다. 정보 주셔서 감사합니다. 안타깝게도. 나는 수년 동안 온라인 도박꾼이었고 실제로 정말 잘했습니다. 올해까지입니다. 모든 것이 바뀌었고 규제 기관이 없으며 규제 기관이 있다면 "온라인 카지노"가 이에 대한 대가를 치르고 있습니다. 슬프지만 사실이야. 2개의 카지노에 대해 하나가 아니라 2개의 클레임을 제기할 준비를 하고 있습니다. 미납에 대해 전에 불평 한 적이 있습니다. 그들은 결국 나에게 돈을 지불했지만 로그인했을 때 넘어질 뻔했습니다. 내 프로필 아래에 "숙련된 선수"라고 적혀 있습니다. 그런 다음 그들은 모든 보너스, 프로모션 등을 가져갔습니다. 그래서 나는 그들에게 그들이 미쳤다고 말했고 더 이상 거기에서 플레이하지 않습니다. "Duckyluck"... 다른 하나는 BetUS입니다. 수년간 회원이었습니다. 그들이 몇 년 전에 팔았을 때 모든 것이 바뀌었습니다. 정말 나쁘다. 나는 싸움에 참여하지만 스크린 샷과 모든 통신을 가지고 있습니다. 그들은 그것으로 가득 차 있습니다. 오, Guru가 실제로 그들에게 우수한 평가를 주었습니까? 진실은 항상 우리에게 다가오니 상관하지 마세요. 옳은 것을 위해 얼마나 오래 그리고 열심히 싸우는가가 문제입니다. 돈에 관한 것이 아니라 교장입니다. 그들은 뱀이고 당신을 찢어발기는 데 능숙합니다. 그들은 면허가 없습니다. 그러나 그들은 Curaco 정부가 그들을 규제하도록 하는 방법을 찾았습니다. 코스타리카는 그들이 집이라고 부르는 곳이지만 캐나다에 있습니다. 진짜. 나는 내 연구를
재미는 없지만 말하지 않으면 아무것도 바뀌지 않습니다. 아직은 아닐지 몰라도 노력해야 해
문의해 주셔서 감사합니다.
내 게시물을 찾아보세요. 나도 당신과 똑같이 할 것입니다.
잘 지내세요......
Ya know, I've never played at Gamma. Thanks for the info. Unfortunately. I have been a gambler online for many yrs and have done really well actually. That's until this year. Everything has changed, there's no regulators and if there are, the "online Casinos" are paying them off. Sad but true. I'm getting ready to file yet another, not one but 2 claims against 2 casinos. One I've complained about before for non payment. They did pay me on the end but I about fell over when I logged in. Under my profile it says "SKILLED PLAYER" lol. Then they took away all bonuses, promos etc. So, I told them they're crazy and I don't play there anymore. "Duckyluck"... The other is BetUS. Been member for yrs. Everything changed when they sold few yrs back. It's really bad. I'm in for a fight but I've got screen shots plus all communications. They're full of it. Oh, the Guru actually gave them an excellent rating? Don't care the truth always comes our, it's a matter of how long and hard you fight for what's right. It's not even about the money, it's principal. They are snakes, and good at ripping you off. They don't have a license. But they found way to get the Govt of Curaco to regulate them. Costa Rica is where they call home however, they are in Canada. For real. I do my research
It's not fun but if we don't say something nothing will change. Still may not but gotta try
Thanks for reaching out.
Look for my posts, I'll do same with you.
Take care......
감마카지노에서 계좌를 개설했다가 바로 해지했습니다. 그 이유는 안전하지 않은 것으로 표시된 계정을 활성화하는 링크였으며 거기에 명시된 바와 같이 유사한 링크가 개인 데이터를 도용하는 데 사용되었습니다. 다른 사람이 이 카지노에서 비슷한 경험을 했는지 궁금합니다.
I opened an account at Gamma Casino, but I immediately closed it. The reason for this was the link for activating the account, which was marked as not secure, and as they stated there, similar links were used to steal personal data. I am interested in whether anyone else had similar experiences at this casino.
Otvorio sam nalog na Gama kazinu ali sam ga odmah i zatvorio.Razlog tome je bio link za aktivaciju naloga koji je bio označen kao ne siguran i kako su tamo naveli slični linkovi su se koristili za krađu ličnih podataka.Interesuje me da li je još neko imao slična iskustva za ovim kazinom.
안녕하세요, 귀하의 참여에 감사드립니다.
회신 버튼을 상기시켜 드릴까요? 누군가와 연락을 유지하는 가장 좋은 방법입니다. 😉 편리하겠죠?
Hello, and thank you for your part.
May I remind you of the reply button? It's the best way to stay in touch with someone. 😉 Might be handy, right?
아쉽게도 스크린샷을 찍지 않았습니다. 이 카지노에 가입할 때 같은 경험을 한 다른 사람이 있는지 확인하기 위해 지금 여기에 글을 쓰고 있습니다.
Unfortunately, I didn't take a screenshot. I'm writing here now just to see if anyone else had the same experience when signing up at this casino.
Na žalost nisam napravio snimak ekrana.Ovde sad pisao samo da bi video da li je još neko imao ista iskustva prilikom prijave na ovaj kazino.
그 유감. 다음에 이와 같은 일이 발생하면 스크린샷을 찍어 여기에 게시할 수 있습니다. 우리는 그것을 보게되어 기쁠 것입니다.
또 다른 누군가가 당신과 비슷한 경험을 하게 될지 궁금합니다. 이런 일이 처음이신가요? 그렇지 않으면 유사한 문제가 있는 다른 카지노에서 이전에 경험한 적이 있습니까?
That's a pity. If something like this happens to you next time, you can take a screenshot and post it here. We'll be glad to see it.
I'm also curious if anyone else will have an experience similar to yours. Is this the first time this has happened to you ? Otherwise, have you had previous experience at any other casino with a comparable issue ?
카지노 중 하나에 등록할 때 이런 일이 나에게 일어난 것은 이번이 처음이 아닙니다. 그리고 물론 나는 GAMA 카지노에서 이 경우와 똑같이 했습니다. 위험을 감수할 가치가 없습니다. 불행하게도, 많은 수의 좋은 등급의 카지노는 항상 돈을 지불하지 않을 핑계를 찾습니다. 이 주제와 관련이 없는 일인데 나중에 돈을 요구할 수 있도록 계정을 확인하기 위해 불가능한 것을 요구하는 일이 여러 번 일어났습니다.
It's not the first time that something like this has happened to me when registering at one of the casinos. And of course I did the same as in this case with GAMA casino. It's simply not worth the risk. Unfortunately, a large number of, even well-rated casinos, always find excuses to they don't pay you. It happened to me many times, not related to this topic, that they asked for impossible things in order to confirm the account, so that I could later request payment of money.
Nije prvi put da mi se ovako nešto dogodilo prilikom prijave na neki od kazina.I naravno da sam postupio isto kao i u ovom slučaju sa GAMA kazinom.Jednostavno ne vredi rizikovati.Na žalost veliki broj,čak i dobro ocenjenih kazina,uvek pronalaze izgovore da vas ne plate.Mnogo puta mi se desilo,ne vezano za ovu temu,da su tražili nemoguće stvari da bih potvrdio račun,da bih mogao posle da tražim isplatu novca.
완전히 이해합니다. 누군가 링크가 위험할 수 있다고 의심하는 경우 시도해 볼 가치가 없습니다. 아마도 당신이 비슷한 경험을 했다는 것은 좋은 일입니다. 왜냐하면 이제 당신은 그러한 연결고리를 발견했을 때 해야 할 일과 하지 말아야 할 일을 알게 되었기 때문입니다.
검증에 대해 이야기한다면 때로는 어려운 과정이 될 수 있지만 카지노는 플레이어를 보호해야 하는 것처럼 스스로를 보호해야 한다고 생각합니다. 관심이 있는 경우 카지노 섹션에서 이 주제에 대한 스레드를 시작할 수도 있습니다. 여기에서 예를 들어 다른 카지노의 KYC와 같이 경험을 더 자세히 설명할 수 있습니다. KYC에 대한 많은 논의가 있기 때문에 다른 플레이어도 관심을 가질 수 있습니다. 어떻게 생각하나요?
나는 또한 당신에게 추가로 묻고 싶습니다, 당신이 링크에 문제가 있었던 다른 카지노는 무엇입니까? 카지노에서 계정 확인을 요청한 불가능한 사항은 무엇입니까? 알려줘요. 🙂
I completely understand. If a person suspects the links might be dangerous, it's certainly not worth it to try and play. Perhaps it's a good thing that you've had similar experiences, because now you know what to do and what not to do if you come across such a link.
If we are talking about verification, yes, sometimes it can be a difficult process, but casinos have to protect themselves, just like they should protect the player, in my opinion. If you are interested, you could also start your own thread on this topic in the section- casinos, where you can describe your experiences in more detail, for example with KYC in different casinos. Other players might also be interested, as there is a lot of discussion about KYC. What do you think?
I would also like to ask you additionally, what other casinos have you had problems with links ? Which impossible things did the casinos ask you to verify your account? Let me know. 🙂
Gama가 플레이어 보호를 준수하지 않기 때문에 현재 여기 Guru에 Gama에 대한 불만이 있습니다.
불행히도 저는 Casino Guru로부터 명확한 답변을 얻지 못했으며 사건은 한동안 진행되었습니다. 나는 이미 Casino Guru가 여기에서 다시 카지노 편에 설 것이라는 느낌이 들지만 사건은 매우 분명합니다.
나는 다시 열 수 있는 옵션 없이 내 계정을 영구적으로 폐쇄했고 Gama는 어쨌든 계정을 다시 열었습니다.
영구 금지 및 재개 옵션 없음은 어떤 상황에서도 계정을 재개할 수 있는 옵션이 없음을 의미합니다. Casino Guru는 이미 Gama가 옳다고 암시하고 있지만 이는 분명히 사실이 아니며 Casino Guru가 이 사건을 공정하고 나에게 유리하게 해결하기를 진심으로 바랍니다.
그렇지 않으면 당신이 여기서 선수들을 대표한다는 것을 믿을 수 없습니다. Gama는 이미 여러 가지 이유로 비판을 받았고 이를 처벌하지 않고 그대로 두는 것은 당신에 대해 많은 것을 말해줄 것입니다.
네, 화가 났어요. Casino Guru는 내 사건을 처리하지 않고 Gama에게 연락하지 않을 것이며 몇 주 안에 그들은 나를 거절하고 카지노 편을 들 것입니다. 그런 다음 Casino Guru가 아무것도 하지 않고 너무 오래 기다려야 할 때 이중으로 망가진 느낌이 듭니다.
따라서 다시 한 번 가마의 매니지먼트나 제휴매니저에게 연락하여 제 사건을 논의하고 플레이어 보호 위반으로 불법적으로 보류되고 있는 돈을 넘겨줄 것을 요청합니다.
I currently have a complaint against Gama here on Guru because Gama does not comply with player protection.
Unfortunately I don't get any clear answers from Casino Guru and the case has been going on for a while. I already have a feeling that Casino Guru will side with the casino again here, although the case is quite clear.
I closed my account there with no option to reopen and permanently and Gama reopened the account anyway.
A permanent ban and no option to reopen also means that under no circumstances can there be an option to reopen the account. Casino Guru is already implying that Gama is right, which is clearly not the case, and I really hope Casino Guru settles this case fairly and in my favor.
Otherwise you are just not credible that you represent the players here. Gama has already been criticized for a number of things and to let that go unpunished would say a lot about you.
Yes, I am angry. Casino Guru will not handle my case, will not contact Gama and then sometime in a few weeks they will turn me down and side with the casino. And then you feel doubly screwed when you have to wait so long without Casino Guru doing anything.
I therefore ask again to contact the management or an affiliate manager of Gama and discuss my case and hand over the money, which is being illegally withheld due to the breach of player protection.
Ich habe derzeit eine Beschwerde gegen Gama hier auf Guru laufen, weil Gama den Spielerschutz nicht einhält.
Leider bekomme ich keine klaren Antworten von Casino Guru und der Fall dauert schon eine Weile. Ich habe bereits jetzt das Gefühl, dass sich Casino Guru hier wieder auf die Seite des Casinos stellen wird, obwohl der Fall ganz klar ist.
Ich habe dort mein Konto geschlossen, ohne Option der Wiedererföffnung und permanent und Gama hat das Konto dennoch wiedereröffnet.
Eine permanente Sperre und ohne Option der Wiedererföffnung, bedeutet auch, dass es unter keinen Umständen eine Option geben kann, das Konto wiederzueröffnen. Casino Guru deutet bereits jetzt schon an, dass Gama im Recht sei, was eindeutig nicht der Fall ist und ich hoffe wirklich, dass Casino Guru diesen Fall fair und zu meinen Gunsten abschließt.
Ansonsten seid ihr einfach nur unglaubwürdig, dass ihr hier die Spieler vertretet. Gama steht hier ja bereits wegen mehrerer Sachen in der Kritik und ein solches Vorgehen ungestraft zu lassen, würde sehr viel über euch aussagen.
Ja, ich ärgere mich. Casino Guru bearbeitet meinen Fall nicht, nimmt keinen Kontakt zu Gama auf und wird mir dann irgendwann in ein paar Wochen eine Absage erteilen und sich auf die Seite des Casinos stellen. Und dann kommt man sich doppelt verarscht vor, wenn man so lange darauf warten muss, ohne dass Casino Guru irgendetwas unternommen hat.
Ich bitte daher nochmals darum, mit dem Management oder einem Affiliate-Manager von Gama Kontakt aufzunehmen und meinen Fall zu besprechen und mir das Geld auszuhändigen, welches durch den nicht eingehaltenen Spielerschutz unrechtmäßig einbehalten wird.
안녕.
여기에 묻는 것은 작동하지 않을 것입니다. 관리자는 불만 사항을 처리하지 않으며 불만 사항 처리자는 여기 포럼에 없습니다. 죄송합니다.
글쎄요, 기각된 민원(증거 불충분으로 폐쇄)을 확인해보니 지난번 민원과 꽤 비슷하지 않을까요?
글쎄요, 저는 이 진술이 매우 분명하다고 생각합니다.
"둘째, 도박 중독으로 인해 계정을 영구적으로 폐쇄하려는 경우 이메일을 보내야 한다고 명확하게 명시되어 있지만 그렇게 하지 않았다면 그러한 조치에 대한 증거와 접근 방식을 쉽게 얻을 수 있습니다. 이 경우는 완전히 다릅니다. 귀하는 카지노에서 자체 금지를 요청하는 방법에 대한 간단하고 명확한 지침을 공유하고 귀하가 이를 따르지 않았으며, 게다가 귀하가 카지노에 대한 어떠한 증거도 가지고 있지 않다는 점을 이해해야 합니다. 귀하의 도박 문제에 대해 알고 있지만 우리의 선택은 매우 제한적입니다. 플레이어가 도박 중독으로 인해 자가 퇴출을 요청했음을 확인하는 유효한 증거를 제공할 때마다 우리는 최선을 다해 도움을 주었습니다."
그리고 내가 아는 한, 두 번째(여전히 열려 있는) 불만 사항에는 도박 문제에 대한 언급이 다시 없습니다.
다음 번에 자신을 배제해야 한다고 생각되면 도박 문제로 인해 계정 폐쇄를 요청하는 것이 좋습니다. 그렇지 않으면 같은 결과가 나올 것입니다.
귀하의 계정을 영구적으로 폐쇄하도록 요청하는 것은 실제적인 보호가 없음을 의미한다는 것을 귀하가 이해하도록 돕기 위한 것입니다. 이것은 자기 배제로 이해되지 않습니다.
당신이 현재의 사건에 대해 만족하지 않는다는 것을 이해한다고 말할 때 저를 믿으십시오.
Hello there.
Asking here is not going to work. Admins do not deal with complaints, and complaints handlers are non-present here on the forum - I'm sorry.
Well, I checked out the rejected complaint (closed due to insufficient evidence), and I feel it is probably quite similar to the last one, right?
Well, I think this statement is pretty clear:
"Secondly, the term clearly says that you should send an email if you want to permanently close your account due to gambling addiction, which you didn't do. If you did so, you could easily have proof of such action and our approach to this case would be completely different. You must understand that if the casino shares simple and clear instructions on how to request self-exclusion and you didn't follow them, and on top of that you don't have any proof the casino has been informed about your gambling problem, our options are very limited. I assure you that whenever a player provided valid evidence confirming they requested self-exclusion due to gambling addiction, we did everything we could do to help."
And as far as I see, there is again no mention of the gambling problem in the second (still open) complaint.
I strongly advise you to ask your account to be closed due to gambling issues next time you feel like you need to exclude yourself, otherwise, it will probably end up the same.
I'm just trying to help you understand that asking your account to be closed permanently means no real protection. This is not understood as a self-exclusion.
Believe me when I say I understand you're not happy about the current events.
지금 또 이런 식으로 논쟁을 벌이고 있다는 것이 믿기지 않을 정도로 황당합니다. 영구적인 폐쇄, 영구적인 금지, 다시 열 수 있는 옵션이 없는 상태에서 카지노가 옳다고 나에게 말하려고 합니까?
그들은 카지노와 협력하고 있으며 어떤 식으로든 플레이어를 돕지 않습니다. 나는 왜 내 계정을 영구적으로 금지하고 싶은지 카지노에 말할 의무가 없으며 거의 모든 카지노가 영구적인 금지 조치를 취하고 있으며 그것이 바로 그것입니다. Gama가 그렇지 않고 당신이 바로 지금 그것을 방어하려고 하는 것을 제외하고.
당신이 이해하지 못하는 척한다면 나는 전혀 동정이 없습니다. 내가 쓰는 것은 완전히 논리적이며 상식과 약간의 논리만 있는 사람이라면 누구나 나와 같은 방식으로 이해하고 볼 것입니다.
카지노가 다시 열 수 있는 옵션이 없는 영구적이고 영구적인 폐쇄에 대한 명시적인 요청을 존중하지 않는 경우 다시 말하지만 다시 열 수 있는 옵션이 없는 경우 카지노는 분명히 플레이어 보호를 위반한 것이며 카지노는 어떠한 경우에도 계정을 다시 열 수 없습니다.
당신이 그렇게 보지 않는 유일한 이유는 당신이 카지노에 금전적 이해관계가 있고 카지노가 플레이어 보호를 위반하더라도 개의치 않는다는 것입니다.
당신은 신뢰를 받았지만 그 신뢰는 완전히 배신되었고 당신은 플레이어들이 너무 속기 쉽고 당신에게로 향하기 때문에 카지노에서 당신의 소매를 비웃습니다. 나는 이번에는 참지 않을 것이며 금전적 이해 관계가 없는 사람이 해결하는 방식으로 이 사건을 해결하기를 진심으로 바랍니다.
It is unbelievably outrageous that you are now arguing like this again. A permanent closure, a permanent ban, with no option to reopen and you're about to tell me the casino is right then?
They are in cahoots with the casinos and do not help the players in any way. I'm under no obligation to tell the casino why I want to permanently ban my account forever and pretty much all casinos do a permanent ban and that's exactly what it is. Except Gama doesn't and you're trying to defend that right now.
I have absolutely no sympathy if you pretend that you don't understand. What I write is completely logical and anyone with common sense and just a little bit of logic will understand and see it the same way I do.
If a casino does not respect the explicit request for a permanent, permanent closure with no option to reopen, I repeat, no option to reopen, then clearly the casino has violated player protection and the casino must under no circumstances reopen the account.
The only reason you don't see it that way is that you have a financial interest in the casino and don't mind if a casino breaches player protection.
You are trusted and then that trust is completely betrayed and you laugh up your sleeve with the casino because the players are so gullible and turn to you. I'm not going to put up with it this time and I really hope that you will solve this case the way anyone with no financial interest would solve it, in my favour.
Es ist eine unglaubliche Unverschämtheit, dass Sie jetzt bereits wieder so argumentieren. Eine dauerhafte Schließung, ein permanenter Bann, ohne Option zur Wiedereröffnung und Sie wollen mir gerade erzählen, dass das Casino dann im Recht ist?
Sie stecken mit den Casinos unter einer Decke und helfen den Spielern in keiner Weise weiter. Ich bin nicht dazu verpflichtet dem Casino mitzuteilen warum ich mein Konto dauerhaft und für immer sperren möchte und bei so gut wie allen Casinos ist eine dauerhafte und permanente Sperrung auch genau das. Nur bei Gama nicht und Sie versuchen das gerade zu verteidigen.
Ich habe absolut kein Verständnis dafür, wenn Sie hier so tun als würden Sie das nicht verstehen. Das was ich schreibe ist vollkommen logisch und jeder Mensch mit gesundem Menschenverstand und nur ein bisschen Logik wird das auch verstehen und das genauso sehen wie ich.
Wenn ein Casino den ausdrücklichen Wunsch nach einer permanenten, dauerhaften Schließung, ohne die Option einer Wiedererföffnung, ich wiederhole, ohne die Option einer Wiedererföffnung nicht respektiert, dann hat eindeutig das Casino gegen den Spielerschutz verstoßen und das Casino darf unter keinen Umständen den Account wiedereröffnen.
Dass Sie das anders sehen, liegt nur daran, dass Sie ein finanzielles Interesse an dem Casino haben und keine Probleme damit haben, wenn ein Casino gegen den Spielerschutz verstößt.
Man wendet sich vertrauensvoll an euch und dann wird dieses Vertrauen völlig missbraucht und Sie lachen sich gemeinsam mit dem Casino ins Fäustchen, weil die Spieler so gutgläubig sind und sich an Sie wenden. Dieses Mal lasse ich mir das nicht mehr gefallen und ich hoffe wirklich, dass Sie diesen Fall so aufklären, wie ihn jeder Mensch ohne finanzielles Interesse aufklären würde, nämlich zu meinen Gunsten.
응,
Guru가 주로 러시아 소유의 Curacao 기반 카지노를 보호하는 경향을 확실히 알아차렸습니다. 나는 이것이 높은 안전 표준을 가지고 있지만 매우 심오한 고객 리뷰를 갖는 경향이 있는 우연의 일치라고 믿기 어렵습니다.
Game과 Cat이 '기술적 문제'로 자신을 변호했다는 나의 비난에 대한 Radka의 대답은 터무니없다.
Radka, 읽을 수 없습니까? _Cat Casino_에 대한 리뷰를 보면 1년 넘게 이러한 '기술적 어려움'을 겪었다는 것이 상당히 눈에 띕니다.
Yeah,
definitely noticed a trend here with Guru protecting mostly Russian-owned, Curacao-based casinos. I find it hard to believe that it is a coincidence these tend to have HIGH SAFETY standards but pretty abysmal customer reviews.
Radka's reply to my accusations of Game and Cat having defended themselves with 'technical issues' is beyond absurd.
Radka, can you not read? It is quite visible from the reviews for _Cat Casino_ that they have had these 'technical difficulties' for over a year.
데이터베이스에 있는 대부분의 카지노가 Curacao에서 라이선스를 받았기 때문이 아닙니까? 그런 다음 해당 카지노에 대한 대부분의 불만을 명확하게 접수하고 경우에 따라 분명히 그들의 편에 서 있습니다. 데이터베이스에 카지노가 충분하지 않기 때문에 에스토니아에 기반을 둔 카지노를 보호하는 경향이 있다고 말할 수 있습니다.
Isn't it simply because most of casinos in our database are licensed in Curacao? Then we clearly receive most of the complaints against those casinos and in some cases, we clearly stand on their side. You could hardy say that we tend to protect casinos based in Estonia since we don't have enough of them in the database.
지금 또 이런 식으로 논쟁을 벌이고 있다는 것이 믿기지 않을 정도로 황당합니다. 영구적인 폐쇄, 영구적인 금지, 다시 열 수 있는 옵션이 없는 상태에서 카지노가 옳다고 나에게 말하려고 합니까?
그들은 카지노와 협력하고 있으며 어떤 식으로든 플레이어를 돕지 않습니다. 나는 왜 내 계정을 영구적으로 금지하고 싶은지 카지노에 말할 의무가 없으며 거의 모든 카지노가 영구적인 금지 조치를 취하고 있으며 그것이 바로 그것입니다. Gama가 그렇지 않고 당신이 바로 지금 그것을 방어하려고 하는 것을 제외하고.
당신이 이해하지 못하는 척한다면 나는 전혀 동정이 없습니다. 내가 쓰는 것은 완전히 논리적이며 상식과 약간의 논리만 있는 사람이라면 누구나 나와 같은 방식으로 이해하고 볼 것입니다.
카지노가 다시 열 수 있는 옵션이 없는 영구적이고 영구적인 폐쇄에 대한 명시적인 요청을 존중하지 않는 경우 다시 말하지만 다시 열 수 있는 옵션이 없는 경우 카지노는 분명히 플레이어 보호를 위반한 것이며 카지노는 어떠한 경우에도 계정을 다시 열 수 없습니다.
당신이 그렇게 보지 않는 유일한 이유는 당신이 카지노에 금전적 이해관계가 있고 카지노가 플레이어 보호를 위반하더라도 개의치 않는다는 것입니다.
당신은 신뢰를 받았지만 그 신뢰는 완전히 배신되었고 당신은 플레이어들이 너무 속기 쉽고 당신에게로 향하기 때문에 카지노에서 당신의 소매를 비웃습니다. 나는 이번에는 참지 않을 것이며 금전적 이해 관계가 없는 사람이 해결하는 방식으로 이 사건을 해결하기를 진심으로 바랍니다.
It is unbelievably outrageous that you are now arguing like this again. A permanent closure, a permanent ban, with no option to reopen and you're about to tell me the casino is right then?
They are in cahoots with the casinos and do not help the players in any way. I'm under no obligation to tell the casino why I want to permanently ban my account forever and pretty much all casinos do a permanent ban and that's exactly what it is. Except Gama doesn't and you're trying to defend that right now.
I have absolutely no sympathy if you pretend that you don't understand. What I write is completely logical and anyone with common sense and just a little bit of logic will understand and see it the same way I do.
If a casino does not respect the explicit request for a permanent, permanent closure with no option to reopen, I repeat, no option to reopen, then clearly the casino has violated player protection and the casino must under no circumstances reopen the account.
The only reason you don't see it that way is that you have a financial interest in the casino and don't mind if a casino breaches player protection.
You are trusted and then that trust is completely betrayed and you laugh up your sleeve with the casino because the players are so gullible and turn to you. I'm not going to put up with it this time and I really hope that you will solve this case the way anyone with no financial interest would solve it, in my favour.
Es ist eine unglaubliche Unverschämtheit, dass Sie jetzt bereits wieder so argumentieren. Eine dauerhafte Schließung, ein permanenter Bann, ohne Option zur Wiedereröffnung und Sie wollen mir gerade erzählen, dass das Casino dann im Recht ist?
Sie stecken mit den Casinos unter einer Decke und helfen den Spielern in keiner Weise weiter. Ich bin nicht dazu verpflichtet dem Casino mitzuteilen warum ich mein Konto dauerhaft und für immer sperren möchte und bei so gut wie allen Casinos ist eine dauerhafte und permanente Sperrung auch genau das. Nur bei Gama nicht und Sie versuchen das gerade zu verteidigen.
Ich habe absolut kein Verständnis dafür, wenn Sie hier so tun als würden Sie das nicht verstehen. Das was ich schreibe ist vollkommen logisch und jeder Mensch mit gesundem Menschenverstand und nur ein bisschen Logik wird das auch verstehen und das genauso sehen wie ich.
Wenn ein Casino den ausdrücklichen Wunsch nach einer permanenten, dauerhaften Schließung, ohne die Option einer Wiedererföffnung, ich wiederhole, ohne die Option einer Wiedererföffnung nicht respektiert, dann hat eindeutig das Casino gegen den Spielerschutz verstoßen und das Casino darf unter keinen Umständen den Account wiedereröffnen.
Dass Sie das anders sehen, liegt nur daran, dass Sie ein finanzielles Interesse an dem Casino haben und keine Probleme damit haben, wenn ein Casino gegen den Spielerschutz verstößt.
Man wendet sich vertrauensvoll an euch und dann wird dieses Vertrauen völlig missbraucht und Sie lachen sich gemeinsam mit dem Casino ins Fäustchen, weil die Spieler so gutgläubig sind und sich an Sie wenden. Dieses Mal lasse ich mir das nicht mehr gefallen und ich hoffe wirklich, dass Sie diesen Fall so aufklären, wie ihn jeder Mensch ohne finanzielles Interesse aufklären würde, nämlich zu meinen Gunsten.
여기에서 설명한 내용에 따라 외부 독자에게는 사례가 너무 복잡하게 들릴 수 있지만 이에 대해 설명하고 싶습니다.
Casino Guru 및 책임 있는 도박/도박 중독으로 폐쇄된 계정과 관련된 불만 사항에 관해서는 이와 관련된 모든 불만 사항의 기본이 되는 간단한 규칙이 있습니다.
플레이어가 도박 문제, 도박 중독, 도박 문제 또는 귀하가 원하는 방식으로 인해 카지노에 계정 폐쇄를 요청하고 카지노가 합리적인 시간 내에 계정을 폐쇄하지 않을 때마다(연락 방법에 따라 다름) 카지노 - 이메일이라면 2~3일이면 충분하다고 합시다) 플레이어 편에 서야 합니다.
카지노가 플레이어에게 명확한 지시를 내리거나, 위에서 언급한 이유로 인해 계정 폐쇄에 대한 명확한 지시를 웹사이트에서 제공하고 플레이어가 이를 따르지 않는 경우 당사는 일반적으로 카지노의 편에 서게 됩니다.
플레이어가 이유를 제공하지 않고 카지노에 계정 폐쇄를 요청하고 카지노가 이를 수행하지 않거나 내부 정책에 따라 나중에 계정을 재개할 때마다 카지노에는 의무가 없으므로 일반적으로 카지노를 처벌하지 않습니다. 도박(건강) 문제로 인해 계정을 폐쇄된 상태로 유지합니다.
특정 그룹의 카지노를 보호하는 것과는 아무런 관련이 없습니다. 접근 방식은 항상 동일합니다.
Based on what you described here, it may sound like the case is too complicated for external readers, but I'd like to bring some light on it.
When it comes to Casino Guru and complaints related to responsible gambling / accounts closed for gambling addiction etc., we have simple rules that are the basement for all the complaint cases related to it:
Whenever the player asks the casino for the account closure due to gambling issues, gambling addiction, problem gambling or however you'd like to call it and the casino doesn't close the account within a reasonable timeframe (it differs based on how you contact the casino - if it's an email, then let's say 2-3 days should be sufficient), we should stand on the player's side.
When the casino gives the player clear instructions or provides clear instructions on their website regarding the account closure due to above-mentioned reasons and the player fails to follow them, we usually stand on the casino's side.
Whenever the player asks the casino for the account closure without providing the reason and the casino fails to do it or they reopen the account later based on their internal policy, we usually don't punish the casino for it, since the casino has no obligation to keep the account closed for any other reasons that the gambling (health) issues.
It has nothing to do with us protecting certain group of casinos. The approach is always the same.
Casino.guru는 온라인 카지노 게임에 대한 독립적인 정보 소스이며 도박 운영자가 아무런 통제권을 갖지 못합니다. 저희의 모든 리뷰와 가이드는 저희의 독립적인 전문가 팀원들의 최고의 지식과 판단에 따라 정직하게 작성되었습니다. 그러나 정보 제공의 목적으로만 사용되며 법적 조언으로 해석되거나 이에 의존해서는 안됩니다. 선택한 카지노에서 플레이하기 전에 항상 모든 규제 요구 사항을 충족하는지 확인해야 합니다. 저작권 © 2020
받은 편지함을 확인하고 다음 링크를 클릭하십시오.
youremail@gmail.com
링크는 72시간 후에 만료됩니다.
"스팸" 또는 "프로모션" 폴더를 확인하거나 아래 버튼을 클릭하십시오.
확인 이메일이 다시 전송되었습니다.
받은 편지함을 확인하고 다음 링크를 클릭하십시오. youremail@gmail.com
링크는 72시간 후에 만료됩니다.
"스팸" 또는 "프로모션" 폴더를 확인하거나 아래 버튼을 클릭하십시오.
확인 이메일이 다시 전송되었습니다.