여보세요,
불만 사항 섹션 을 검색하면 더 나은 아이디어를 얻을 수 있다고 생각합니다.
모든 카지노는 플레이어에게 일종의 보상을 제공할 수 있습니다. 분명히 그것은 순전히 카지노의 호의일 것입니다. 일부 선수들은 법정에서 승소한 후 어떤 형태로든 보상을 받았을 수 있습니다.
라이센스가 가장 중요한 부분이므로 지금부터 시작하고 싶습니다.
허가된 카지노는 각 기관의 이론적 품질이 매우 다를 수 있음에도 불구하고 라이선스 기관에 대한 답변을 제공합니다 .
"모든 온라인 카지노는 일부 국가(또는 특별 법령이 있는 지역 - 관할권)에서 공식적으로 운영됩니다. 특정 국가에서 온라인 카지노를 운영하는 것을 가능하게 하려면 이 국가가 온라인 도박에 대한 우호적인 법률을 가져야 합니다. 라이센스는 다음과 같이 발행됩니다. 자국민의 온라인 도박을 규제하고 세금을 부과하려는 주(영국, 벨기에, 루마니아 등) 또는 카지노가 국제 비즈니스를 하도록 허용하려는 관할권(몰타, 퀴라소, 지브롤터 등).
카지노가 합법적인 상금 지급을 완강히 거부하는 경우 남은 유일한 가능성은 카지노에 라이선스를 발급한 규제 기관에 문의하는 것입니다. 그래야만 라이센스를 발급 한 사람에 따라 카지노를 선택하는 것이 얼마나 중요한지 보여줍니다. 좋은 규제 기관은 항상 공정한 도박의 편에 서야 합니다. 그는 모든 공식 불만 사항을 공정하게 평가하고 조사해야 합니다. 카지노가 규칙을 심각하게 위반하는 경우 카지노는 라이센스 취소에 동의할 수 있습니다.
실제로 일부 규제 기관에서는 불만 사항을 제출하기 위해 연락 양식에 액세스할 수조차 없습니다(코스타리카, 파나마, 앙주안, 세이셸). 이 경우 카지노의 고의에 반하여 기회가 없습니다.
일부 규제 기관의 경우 정의를 얻을 수 있는 기회가 있을 수 있지만 일반적으로 그들의 접근 방식은 느슨합니다. 여기에 퀴라소와 지브롤터가 포함될 수 있습니다.
스펙트럼의 반대편에는 Malta, Alderney 및 Isle of Man과 같은 존경받는 라이선스 기관이 있습니다. 이러한 당국 중 일부가 허가한 카지노와 충돌하는 경우 정의를 얻을 수 있는 꽤 좋은 기회가 있습니다."
출처: https://casino.guru/how-to-choose-an-online-casino
카지노 평판도 매우 중요한 요소 입니다.
우리는 라이센스가없고 평판이 매우 나쁜 카지노보다는 괜찮은 카지노로 문제를 해결할 가능성이 가장 큽니다. 단순히 그러한 카지노를 감시하는 권한이 없기 때문입니다.
저희 웹사이트를 자유롭게 둘러보세요. Casino Guru 뉴스 는 물론이고 유용한 정보가 많이 있습니다 😉
Hello,
I think you get a better idea if you browse our complaint section.
Every casino can provide players with some sort of compensation, obviously, it'd purely be the casino's goodwill. Maybe some players received any form of compensation after they won the case in the court, hard to say.
I'd like to start with the licenses now since is the most vital part.
A licensed casino DOES answer to its licensing authority, even though the theoretical quality of each authority can be very different:
"Every online casino is operated officially from some country (or territory with a special statute - jurisdiction). To make it possible to operate an online casino from a specific country, this country has to have friendly legislation towards online gambling. Licences are issued either by the state that wants to regulate and tax the online gambling of its own citizens (UK, Belgium, Romania, etc.), or by jurisdictions that want to allow casinos to do international business (Malta, Curaçao, Gibraltar, etc.).
If a casino stubbornly refuses to pay you your legitimate winnings, the only possibility that remains is to turn to the regulator who issued the license to the casino. Only then will it show how important it was to choose a casino according to who issued their licence. A good regulator should always stand independently on the side of fair gambling. He should fairly assess and investigate every official complaint. In case of a serious violation of the rules by a casino, it may accede to revoke their licence.
In practice, with some regulators you won´t even be able to access a contact form in order to submit a complaint (Costa Rica, Panama, Anjouan, Seychelles). In this case, against the willfulness of a casino, you don't have any chance.
With some regulators you might have a chance of obtaining justice, however, their approach will generally be lax. Here we can include Curaçao and Gibraltar.
On the other side of the spectrum, stand respected licencing authorities like Malta, Alderney and Isle of Man. In case of a conflict with a casino licensed by some of these authorities, you have a pretty decent chance of obtaining justice."
Source: https://casino.guru/how-to-choose-an-online-casino
Casino reputation is also a very important factor.
We are most likely to solve an issue with a decent casino rather than with a casino without any license and with a very bad reputation. Simply because there is no authority watching over such a casino.
Feel free to browse our website, there are tons of useful information not to mention the Casino Guru News 😉
자동 번역:
