안녕 라드카,
이 전체 상황에 대한 당신의 의견이나 Casino Guru의 팀은 어떻게 생각하십니까? 상인의 오코딩 문제를 더 깊이 파고들수록 이 계획은 (문제가 있는) 도박꾼에게서 더 많은 예금을 모으기 위해 설정되었다는 것을 더 많이 알게 될 것입니다. 왜냐하면 그들의 은행이 그것이 은행의 잠재적 한도를 우회하는 카지노 예금이라고 의심하지 않을 것이기 때문입니다. 또한 은행에서 고위험으로 분류되는 것을 피하기 위해 수행되며, 이는 은행에도 이익이 될 수 있습니다.
우리 플레이어들에게 유일한 긍정적인 측면은 (우리나라의 불법 카지노에서 도박을 하게 되면) 환불을 신청할 수 있다는 것입니다. 대부분의 경우 상인이 자신의 사기 계획을 폭로할 위험을 감수하지 않으므로 환불이 승인됩니다 😉
Hi Radka,
What is your opinion or Casino Guru's team for this whole situation? The deeper you dig into the merchant miscoding issues the more you will find out that this scheme is being set up to be able to collect more deposits from (problem) gamblers as their banks would not suspect its a casino deposit bypassing potential limits from the banks. It also is done to avoid being labelled high risk by banks which could have benefits for them too.
The only positive side is that for us players (if we end up gambling on an illegal casino in our country) that we can file a chargeback which in most cases is won as the merchant wont risk to expose his own fraud scheme 😉
자동 번역: